| 7-J. ANIVERSARIO DEL PRIMER ATAQUE SUICIDA EN TERRITORIO BRITÁNICO.
El día que se paralizó Londres
Las familias de las víctimas exigen que se abra una investigación pública, tal como en el 11-S.
A un año de la tragedia, aún no se han formulado cargos contra nadie involucrado en el atentado.
| AP/Jane Mingay |
|
|
| REACCIÓN EN CADENA. En menos de una hora, se sintieron cinco explosiones en el metro de la capital europea.702674 |
Vianey Milagros Castrellón
vcastrellon@prensa.com
Londres, 7 de julio de 2005. 8:49 a.m. Una explosión sacude el metro de la capital británica. Las primeras versiones hablan de un choque entre trenes o de un corte de energía eléctrica como posible causa.
En menos de una hora, detonaciones similares se sentirían en cuatro otras estaciones y para las 10 a.m., un autobús volaba por los aires cerca del Museo Británico.
Para entonces, Scotland Yard confirmaba lo impensable: Londres era víctima del primer atentado suicida en territorio británico.
Un año después del ataque de Londres, el miedo que se apoderó de los británicos al confirmar que el terrorismo había llegado a su país sigue presente y se palpa en sus víctimas.
"El 7 de julio tuvo un efecto tremendo en mí. El estrés postraumático te pone de muy mal humor, gritas a la gente todo el tiempo. Llegué a estar aterrada de salir de casa", dijo Joanne Gittins, una de las sobrevivientes del ataque, a los medios británicos días antes de celebrar el primer aniversario del atentado.
PREGUNTAS SIN RESPUESTAS
Tras el 7-J, el Gobierno británico creó la Autoridad de Compensación por Heridas Criminales, encargada de indemnizar a las familias de los 56 muertos que dejó el ataque.
En promedio, cada una de ellas ha recibido unos 32 mil dólares, pero más que dinero, los deudos exigen una investigación pública, tal como sucedió con los atentados del 11 de septiembre de 2001.
El primer ministro británico, Tony Blair, sin embargo, se rehúsa a abrir una pesquisa porque sería muy costosa y absorbería fondos destinados a la lucha antiterrorista.
"Tenemos una amenaza clara y activa. Quiero que nuestra policía y nuestros servicios de seguridad se centren en atajar esa amenaza", dijo Blair.
Las familias de las víctimas y los sobrevivientes quieren respuestas a las incógnitas que persisten un año después.
Quieren saber cómo es posible que las autoridades no hayan podido aún formular cargos contra nadie y que las dos investigaciones oficiales realizadas no hayan esclarecido cómo los terroristas, con un presupuesto de 15 mil dólares, llegaron al corazón de la capital británica, al mismo tiempo que Londres celebraba su designación como sede de las Olimpiadas en 2012.
Luego de examinar 13 mil 353 declaraciones de testigos, 29 mil 500 pruebas y 6 mil horas de grabación, el jefe de la brigada antiterrorista de Scotland Yard, Peter Clarke, reconoce que "se ha logrado un gran avance, pero queda mucho por hacer".
La última investigación del Ministerio del Interior presentada en mayo pasado, por ejemplo, establece que los suicidas tuvieron "probablemente" comunicación con figuras de Al Qaeda.
"Contactos antes de los atentados sugieren que (sus autores) pueden haber recibido consejos o directrices de personas en Paquistán", indicó el informe.
Otra investigación de la Comisión de Inteligencia y Seguridad de la Cámara de los Comunes reconoció que los servicios secretos conocían a Mohamed Sidique Khan, el supuesto cabecilla de los atentados, pero que no lo vigilaron de cerca "por tener otras prioridades más importantes". Las autoridades también tenían fichado a Shehzad Tanweer, otro de los cuatro suicidas, pero que "como habían prioridades más urgentes en el momento, se decidió no investigarlo".
Muchos cabos sueltos y pocas respuestas 365 días después del atentado del cual los londinenses aún tratan de recuperarse.
(Basado en servicios internacionales)
Relacionado: Los derechos humanos en la era terrorista
Además en Panorama• Calderón es el nuevo presidente de México
• Docentes presionan por una mejor oferta
• MP reclama facultad sobre diputados
• Bananeros se toman Puerto Armuelles
• ‘Gobierno sí cuenta con un plan integral de desarrollo’
• Olga Tañón arde en el Figali
• Proyecto del Canal volverá al Ejecutivo
• El día que se paralizó Londres
• Los derechos humanos en la era terrorista
• TAL CUAL
• Dirigentes piden una ampliación con ‘compromiso’
• Rotan personal clave de la Presidencia
• La primera reunión de Gisela Chung
• Alba prepara recurso de impugnación
• Visita de Torrijos acelerará acuerdos
• Cuatro diputados del PRD inician camino a la directiva
• Aguardan libertad de marinos
• Diputados aplazan discusión
• Se enfrían negociaciones en busca de alianzas
• UP suspende carrera a otra universidad
• Propuesta implica mejor calidad: Torrijos
• Tribunal de Agua insta al Gobierno a prohibir paso de carga radiactiva
• Asamblea docente afecta las clases
• Exceso de fármaco complica la salud
• Tercer día de huelga en la Papelera
• Jefes de bomberos lanzan advertencia
• Vecinos de Obarrio presentan sus quejas
• Amenazan con demandar nueva ley
• Aumentan condena a Carrillo Brux
• Critican posible cobro de ‘dieta’ de comisionados
• Preocupa el futuro de San Lorenzo
• Reclusos reclaman pago por trabajos
• Ordenan reponer expedientes
• Entre traslados, cambios y calidad de vida
• Magistrado declara en caso Jones
• ‘Abogados faltan a la ética’
• Gólcher confirma reingeniería a agencias
|
