| EL CASO ESPAÑOL.
A la caza de una sociedad libre
Lilian Yon B.
Hace un par de semanas tuve la dicha de estar en Madrid, Salamanca y Valladolid participando en el Programa de Visitantes 2006 de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES).
En estas bellas ciudades españolas en las cuales la cultura y el arte se desbordan más allá de los límites visuales, pude comparar la realidad española con la nuestra, llegando a la conclusión de que es clara la diferencia entre la economía española y la economía de nuestros países latinoamericanos.
Les "echo el cuento", utilizando un panameñismo: Luego de cuatro mandatos sucesivos en el Gobierno el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) con Felipe González como presidente del Gobierno Español, pierde la elecciones generales frente al Partido Popular (PP) con José María Aznar a la cabeza, el cual llega al poder el 4 de mayo del año 96.
La llegada del PP al Gobierno no fue cosa de la noche a la mañana, con varios factores decisivos en el camino. El 9 de noviembre del 89 cae el Muro de Berlín, el Muro de la Vergüenza, con lo cual queda claro que en el Este el socialismo real se había derrumbado de igual manera. En España se dio la necesidad de presentar una alternativa al Partido Socialista debido al cambio de la situación social española.
En ese entonces la alternativa que presentó el Partido Popular fue la de promover un Estado eficaz, una sociedad libre sin tutelas ni dirigismos. En el año 89 el PSOE gana las elecciones sin el predominio que lo caracterizada en los años anteriores.
Luego de la huelga general de diciembre del 89, el Gobierno socialista realizó varios acuerdos con los sindicatos que tuvieron como consecuencia el disparo del gasto público, lo que llevó a una serie de medidas económicas que provocaron la crisis del año 93, una de las mayores en la economía española. Se dio la crisis económica internacional, la destrucción masiva del empleo, tasas de paro del orden del 23% a finales del 93 y un déficit público por encima del 7% del PIB. El pueblo español, cansado del gobierno socialista, apostó por el PP en el año 96, sabia decisión a mi parecer.
¿Cuál fue el éxito del gobierno del PP en los 8 años que estuvieron en el poder? Tres cosas vitales: Un partido con ideas claras, un plan concreto y un líder como el presidente Aznar. Las políticas públicas que el gobierno del presidente Aznar perseguía eran: la intervención mínima del gobierno y una sociedad fuerte, responsable de sus propias decisiones. Trataron de reforzar económicamente a las familias para que obtuvieran más recursos, oportunidades de elección y decisión. Tomaron medidas con fines de rebajar el peso del sector público, promoviendo los valores de iniciativa, mérito y el trabajo.
Es un hecho que las sociedades que han practicado este tipo de políticas son sociedades que se han fortalecido consiguiendo ser más libres, abiertas e integradas. Este tipo de sociedades lo que necesitan son: una mayor autonomía personal, mayor responsabilidad de sus ciudadanos; y un menor intervencionismo y dirigismo por parte de su gobierno.
En Latinoamérica estamos acostumbrados a los gobiernos paternalistas que tanto daño nos han causado, de ahí el miedo a asumir responsabilidades ya que esto asusta y además requiere valor, esfuerzo y sacrificio. Nos ha sido más fácil y cómodo que otros nos dirijan y nos digan qué hacer. Dejamos que otros asuman nuestras responsabilidades, otorgándoles control de nuestras vidas, coartándonos nosotros mismos la tan preciada y escasa libertad. Como dice el presidente Aznar: "Hay que tener el valor de defender los valores y las ideas en los que se cree".
Las sociedades libres, de acuerdo con el liberalismo, son las sociedades que han tenido mayor éxito. Es preferible vivir en una sociedad libre que tenga como premisa fundamental la libertad, que en un país en donde los ciudadanos no tienen garantías y se les coarten arbitrariamente sus derechos y libertades. La libertad está primero y luego la democracia. La democracia es la mejor forma de la organización de la libertad. La democracia liberal necesita un estado de derecho que de un marco de garantías contra el ejercicio arbitrario del poder y sobre todo, el respeto de los derechos fundamentales de la persona. Sumado a esto es necesario promover la economía de mercado, ya que el motor de una economía exitosa es la iniciativa privada a través del desarrollo empresarial.
En Latinoamérica están muy de moda las sociedades seudodemocráticas, provenientes de la creciente "Marea Roja", en las cuales no se respeta la libertad y los ciudadanos están a merced del poder arbitrario del gobernante.
¿En dónde le gustaría vivir a usted, en una sociedad libre o en una sociedad seudodemocrática?
La autora es abogada, miembro de la Fundación Libertad
Además en opinión
• A la caza de una sociedad libre: Lilian Yon B.
• Le quedan tres años a este gobierno: René Hernández González
• Financiamiento de la ampliación: Mario Galindo H.
• Identidad de país: Hernán A. De León Batista
• Políticas de regulación migratoria: Giancarlos Candanedo Páez
|
