FOTODENUNCIA Urgencia e importancia

LA PRENSA | Maydée Romero

PRIORIDADES | Ahora que ya pasó la fiebre electoral en la Universidad de Panamá (UP), es el momento de atender las muchas necesidades de la institución. La condición del techo de la escalinata que conduce a las oficinas administrativas de la UP en La Colina pone al descubierto algo más que los hierros de la estructura, descubre algunas de las carencias de la institución.

E-difamación e inseguridad ciudadana

Ciertamente no se puede ocultar, de acuerdo a lo que indican los medios de comunicación, que se ha dado un aumento de delitos de diversa índole, principalmente aquellos denominados violentos, como robos e incluso homicidios, que hacen temer a la ciudadanía en general cuando transitan por las calles de nuestro hermoso país.

No obstante lo anterior, también llama la atención la cantidad de mensajes de correo electrónico que no se sabe en realidad si se trata de hechos ciertos o falsos, donde se menciona particularmente la ejecución de hechos delictivos denominados "secuestros express", ya sea en locales o centros comerciales conocidos de la plaza. Sobre ello, ya apareció publicada casualmente en este diario, una noticia titulada "Inseguridad inquieta la capital" (15 de junio de 2006) donde se indicaba en el último párrafo lo siguiente: "Se informó que en la noche del martes en los estacionamientos de un restaurante ubicado en Avenida Balboa, dos sujetos encapuchados, con pistola en mano, a bordo de un automóvil Hyundai modelo Tucson, se llevaron a dos mujeres para robarles joyas, una cámara digital y teléfonos celulares. Posteriormente, las devolvieron al mismo lugar. Las autoridades dijeron no tener reporte de estos acontecimientos".

Esa misma noticia señalaba que a la fecha se habían reportado cinco casos de "secuestros express".Es este último caso el que particularmente me ha llamado la atención, ya que es el más conocido por toda la ciudadanía, principalmente aquellos que tenemos acceso a correos electrónicos, medio de comunicación de gran difusión. Y es quizás por esto mismo que el lugar donde supuestamente se produjo dicho incidente ha pagado páginas completas en los diarios de circulación nacional indicando que no tiene reportes de esta situación, de la cual tampoco las autoridades tienen conocimiento. Creo que todo ciudadano, que quiera a este país, debe tener en consideración que poner en circulación información sin fundamentación, puede causar perjuicios, en este caso, no solo al local comercial donde supuestamente se perpetró el delito, sino a todos en general, ya que gracias a estos correos electrónicos, se daña la imagen de todo el país.

Yo no tengo ninguna relación con los dueños del local comercial donde supuestamente ocurrió el incidente, pero creo que los correos electrónicos que se están enviando, más que ayudar a la policía a investigar el caso o a lograr la detención de los asaltantes, lo cual se lograría si las supuestas víctimas pusieran la denuncia ante los expertos; lo que se ha hecho es perjudicar la imagen de un local, que tras muchos años en el mercado y esfuerzo propio, ha logrado mantener un negocio. Los panameños debemos ser serios en lo que hacemos, y si queremos que nuestro país sea seguro, debemos confiar y dejar esto en manos de nuestras autoridades, quienes cuentan con las herramientas para hacer las investigaciones del caso y no con un simple "corre la voz" a través de e-mails, que al final, solo benefician a los propios delincuentes, quienes ya no usarán la famosa Tucson Hyundai en su próximo ataque.

Michelle A. Mastellari Bonilla
Abogada

En busca de opciones inteligentes al tranque

Escribo para apoyar el artículo "No quiten la vista al Mar", de Ovidio Díaz Espino [26 de junio de 2006]. La idea de dañar por completo nuestro principal y casi único atractivo visual en la ciudad es completamente descabellada y va en contra de todo proyecto comercial y residencial incentivados precisamente por la hermosa vista al mar y las islas.

Una carretera sobre el mar es otro ejemplo de la improvisación y el pensamiento limitado y a corto plazo típico de nuestros grandes planificadores urbanos. Por supuesto que el tráfico mejoraría; también lo sería si se eliminan las pocas aceras de la ciudad o las pocas áreas verdes y parques, si talamos el Parque Metropolitano o se atraviesa el Parque Omar y convertimos todo esto en calles. De hecho, quizá sería la ciudad más transitable del mundo.¿Pero a qué precio? Para bajar de un edificio, saltar de la azotea es bien rápido, pero optamos por la escalera o el elevador por razones obvias.

Decidirse por la propuesta de una autopista que cambie por completo la vista hacia el mar sería como saltar de la azotea: rápido pero insensato, rayando en estupidez. Al momento de buscar soluciones, las que desmejoran la calidad de vida de todos, perjudican la poca vista agradable que nos queda, desmejoran el valor por metro cuadrado de importantes áreas residenciales y comerciales, y empeoran el problema de la acumulación de aguas negras en nuestra cloaca/bahía deben ser descartadas de inmediato.

Las soluciones al tráfico vehicular se buscan con métodos más inteligentes como la implementación de un transporte colectivo eficiente y seguro, puentes y túneles tanto vehiculares como peatonales, sistemas de metro, tranvías, semáforos inteligentes, incentivando el uso de bicicletas y la habilitació de vías para su uso exclusivo, ¡no pavimentando la ciudad y los mares!

Todos los ciudadanos, así como los inversionistas locales y extranjeros que han puesto su dinero e interés en desarrollar proyectos con vista al mar, deben levantar su voz contra este plan absurdo que atenta contra sus inversiones y la calidad de vida de todos. La pérdida no sería solo económica: las generaciones futuras no podrían ver desde la Avenida Balboa al mar, las islas en el horizonte, ni los barcos alineados para entrar al Canal: Sólo verán una autopista de concreto.

Gabriel Henríquez
Empresario

No a la ley del Talión

He leído con estupor y consternación el artículo de Catalino Rosas "Hace falta la pena capital".No se en qué opinión o encuesta se basa para decir que la mayoría de los sectores de la sociedad piden a gritos este castigo. La pena de muerte es una pena cruel, inhumana y degradante.

Tratar de resolver los problemas endémicos de la sociedad con la ley del "ojo por ojo" no es más que tapar los ojos ante los deberes que, como miembros de la sociedad, nos toca resolver a todos. Recordemos algunos de los argumentos de Amnistía Internacional para condenar la práctica de la pena de muerte, para que nos sirvan de reflexión a todos, incluyendo a los que opinen como el ciudadano Rosas:

(1) La pena de muerte no tiene un poder especial para reducir la delincuencia ni la violencia política. No se ha demostrado que disuada del delito con más eficacia.

(2) Es discriminatoria. A menudo se ha empleado desproporcionadamente contra los más pobres, contra minorías y contra miembros de comunidades raciales, étnicas y religiosas.

(3) Es un instrumento de represión política. Se emplea para eliminar a opositores políticos.

(4) Es irreversible. Es inevitable que afecte a víctimas inocentes. Mientras la justicia humana sea falible, no podrá eliminarse el riesgo de ejecutar a un inocente.

(5) Embrutece a todos los implicados. La ejecución es un acto de violencia y la violencia genera violencia.

Amir Bhular Sánchez

Autonomía y legalidad

Sin ánimos de ser repetitivos en el tema de nuestra Universidad, quisiera aclarar algunos puntos que el promotor ambientalista González Chan ha publicado sobre las ventajas de reelegir al Sr. García de Paredes, aunque para cuando esta nota sea pública todo estará consumado.

El círculo de defensores del Rector nos presenta como una intromisión de "fuerzas políticas oscuras" y "corruptoras" que han querido derrocar a García de Paredes desconociendo su labor. Pero el círculo de los que pensamos que la permanencia en el poder (de quien sea) nunca ha traído más que corrupción hemos atacado la idea del status quo, de la burocracia dependiente, de la falta de transparencia, de las intimidaciones, la poca conciencia crítica y rigor científico, la mediocridad rampante, el clientelismo político, en fin, todo lo que conlleva un virreinato absolutista hasta 2011.La famosa autonomía universitaria no está por encima de las leyes, y si la Corte soltó un chivo del corral por torceduras de poderosas "manos de arriba", no significa que dejaremos de criticar las situaciones anómalas.

Tabo Toral

Aclaremos conceptos sobre la psoriasis

Le escribimos en referencia a una glosa de la columna "Tal Cual" de Mónica Palm publicada el viernes 23 de junio de 2006. En el tercer bloque titulado "Veto", la periodista Palm escribe: "Hay nombres que producen psoriasis en la mente de los gobernantes de turno".La psoriasis es una enfermedad crónica de la piel, no contagiosa, que produce lesiones escamosas, engrosadas e inflamadas que se debe a un mal funcionamiento del sistema inmunológico de las personas que la padecen, donde la renovación de las células externas de la piel se produce en tan solo cuatro días, en vez de los 25 a 30 habituales.

La Fundación Psoriasis de Panamá se fundó en agosto de 2004 con el propósito de apoyar a los pacientes con psoriasis, proporcionando información actualizada sobre tratamientos, programas e investigaciones acerca de esta enfermedad. En adición, nos hemos propuesto promover la concienciación de la población panameña sobre la psoriasis y sobre el impacto devastador que esta tiene sobre quienes la padecen, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de las personas con psoriasis en nuestro país.

Encontramos penoso que una reportera del diario La Prensa se exprese negativamente de nuestros gobernantes utilizando la psoriasis y así pretender menospreciar o ridiculizar a dichas personas.Desde la creación de esta fundación, el diario La Prensa nos ha brindado un gran apoyo a través de entrevistas, artículos de opinión, anuncios y reportajes publicados tanto en el diario mismo como en el suplemento Ellas, y esperamos que continúen apoyando en la campaña de concienciación que lleva a cabo la Fundación Psoriasis de Panamá de forma constructiva y positiva.

Mónica de Chapman
Presidenta de la Fundación Psoriasis de Panamá