| PROYECTO DE LEY.BUSCAN REGLAMENTAR PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACIÓN.
Se levantan otras voces contra nuevo privilegio de diputados
El documento, que crea más protección para los miembros de la Asamblea, es calificado de inconstitucional.
Guevara Mann propone un debate público para aclarar los efectos que este fuero tendrá para la democracia.
| LA PRENSA |
|
|
| Víctor Méndez Fábrega693943 |
Rafael Pérez G.
José González
panorama@prensa.com
La decisión de los diputados de levantar una nueva barrera de inmunidad que los proteja de futuras investigaciones penales, sigue dando de qué hablar.
Las críticas por la iniciativa aprobada en primer debate en la Comisión de Gobierno de la Asamblea, provino de ex legisladores como Víctor Méndez Fábrega y Guillermo Cochez –ambos abogados y docentes universitarios–, así como del politólogo Carlos Guevara Mann y del activista de derechos humanos y político, Ramón Fonseca Mora.
El proyecto busca reglamentar el artículo 155 de la Constitución –reformada en noviembre de 2005 que eliminó la inmunidad parlamentaria– al adicionarle un artículo al Código Judicial que establece el procedimiento para investigar a un diputado acusado de la comisión de algún delito.
La reforma establece la exigencia del voto de las dos terceras partes del pleno de la Corte Suprema para poder investigar a un diputado.
Méndez Fábrega quien fue legislador entre 1994 y 1999, dijo que la iniciativa es una "excepción más a favor de quienes elaboran las leyes".
A esa voz crítica se unió la de Guillermo Cochez, quien fue legislador en dos períodos consecutivos (1984–89 y 1990–94). "La Asamblea, aunque quiera, no puede reformar de esa manera la Constitución (...) para ello están los procedimientos existentes", alegó el abogado.
Cochez se refiere a que las decisiones de la Corte se toman por mayoría simple (5 de 9 magistrados). Por ello, la intención de los diputados de reglamentar la Constitución para su propio beneficio, además de "inmoral, es ilegal y doblemente inconstitucional".
Con ello coincidió Ramón Fonseca Mora. "Si en la Constitución no se incluyen los deberes y obligaciones de los diputados, siembre actuarán para proteger sus intereses por medio de leyes", comentó mientras les lanzaba una advertencia a los diputados: "no se quejen cuando la opinión pública los castiga ubicándolos en el escalón más bajo en credibilidad".
El politólogo Carlos Guevara Mann recomendó que la pretensión de los diputados sea sometida a un debate público, donde se explique con claridad cuáles son los efectos que para la democracia, tendría la creación de este fuero procesal.
"Cuando no existía un régimen de garantías fundamentales aplicable a todos los ciudadanos, los fueros de ese tipo se consideraban necesarios (...) en la actualidad, cuando se reconoce la obligación del Estado de proteger los derechos de todos los ciudadanos –sin excepciones– la creación de fueros procesales para los diputados no tiene sentido".
Finalmente, la actual diputada de oposición Mireya Lasso aseguró estar en contra de la creación de "todo tipo de prerrogativas legislativas".
Además en Panorama
• Apuestas en casinos crecen 31.9%
• ICA extenderá Corredor Sur sobre la Bahía
• Nuevos precios se mantendrán
• OEA rechaza proyecto
• Lo mataron por venganza
• Marejada en la Avenida Balboa
• El lado femenino de la fuerza
• Los peligros de piropear a una mujer de uniforme
• TAL CUAL
• El probable camino al referendo
• Liborio García participa en reunión
• Vásquez, nuevo presidente de la AMP
• CSJ falla a favor de ex obreros del IRHE
• Recomiendan negar salida a Arrocha
• Políticos de oposición rechazan visita de Chávez
• Se levantan otras voces contra nuevo privilegio de diputados
• Autonomía estanca discusiones
• Discuten en Panamá los problemas de la igualdad
• Estudiantes y decano se enfrentan
• Iglesia jesuita será un jardín botánico
• Corte no admite amparo de Sánchez
• Meduca cancela quincena a maestros
• Aún no hay resultados de elección
• MP no se opone a fianzas
• Se inician pruebas en planta potabilizadora
• ‘Propuesta de ley penal viola derechos humanos’
• Experto insta a vacunarse
• Se mantiene aumento del precio del peaje en el Corredor Norte
• Concejo declara ‘hijo meritorio’ a Chávez
• Permisos especiales a domésticas
• Modelo ‘chavista’ carece de resultados positivos
• La influencia de Chávez en Panamá
• Reformas causan polémica
• ‘A Tintín le gustaba la ruleta rusa’
|
