DEBATE.

Respuesta a ‘El Código Da Vinci.com’

Pienso que es importante hacer algunas aclaraciones sobre los conceptos que fueron emitidos en el artículo "El Código Da Vinci.com" escrito por el señor José María Estrada S.

En primer lugar, el padre Néstor Jaén no está desprestigiando la novela el Código Da Vinci, ya que por si el autor no lo sabe, de eso ya se han encargado prestigiosos historiadores y expertos en arte de todo el mundo. A tal punto, que la editorial de la novela ha salido al paso ante las críticas, anunciando que no es más que una novela de ficción diseñada para el entretenimiento y no una obra con rigor académico.

Me parece dramatizar demasiado el que el señor Estrada diga que el padre Jaén "no podía ni puede hacer otra cosa, so pena de ser excomulgado y echado de su prestigiosa orden". Parece ser que el autor del artículo afirma que el padre Jaén no cree una sola palabra de lo que dice y que plantea su opinión por miedo a su orden religiosa o a la sanción de la Iglesia católica. Es una falta de cortesía del autor en referencia, el no respetar el buen juicio del sacerdote y presentarlo como una marioneta sin voluntad, ni capacidad de discernimiento.

Supongo que cuando el autor afirma en su artículo que la gran mayoría de los creyentes somos crédulos se refiera también a hombres de ciencia. Porque me parece curioso que desconozca que la mayoría de los científicos han sido creyentes. Lo fueron científicos clásicos como Copérnico, Galileo, Kepler, Newton, Lineo, Cuvier y Pasteur. Y han sido también creyentes los grandes de la física cuántica: Planck, Schrodiger, Heisenberg, Jordan, Von Braun y otros.

En otra parte el autor afirma que "precisamente la falta de rigor histórico en presentar la verdadera naturaleza de Jesús es la lacra de la Iglesia, tal como muy bien lo afirmó hace 500 años Leonardo Da Vinci". Me parece increíble que hable de falta de rigor histórico cuando en su artículo hace una afirmación de esta naturaleza. ¿En qué obra histórica, encontró este ensayo de Leonardo Da Vinci donde sustenta tal afirmación?. ¿Y desde cuándo acá Leonardo se convirtió en historiador y experto en historia? Habría sido interesante conocer la fuente que utilizó el autor al respecto.

El papa Juan Pablo II pidió a la Comisión histórico-teológica del Comité para el gran jubileo del año 2000 la celebración de un congreso sobre la Inquisición. Se invitó a historiadores universalmente reconocidos por su competencia científica, procedentes de diferentes confesiones religiosas, tal como lo pidió el Santo Padre. Las actas del congreso, llamado Simposio Internacional "la Inquisición", se publicaron en el 2004. Constituyen un libro de 783 páginas con las intervenciones pronunciadas en el congreso. La Inquisición en España celebró entre los años 1540 a 1700, 44.674 juicios. Los acusados condenados a muerte fueron del 1,8% y de ellos el 1,7% fue condenado en "contumacia", es decir, no pudieron ser ajusticiados por estar en paradero desconocido y en su lugar se quemaba o ahorcaba a muñecos. Esto resulta en aproximadamente 0,1% que de hecho murieron ajusticiados > 45 personas en 160 años.

En cuanto a los evangelios apócrifos han sido materia de análisis y estudio por las comunidades cristianas desde el mismo momento en que aparecieron. Estas mismas comunidades fueron las que se percataron de la falta de solidez de estos escritos, muy tardíos por cierto. Muy diferente a los Evangelios canónicos que representan un caso único de proximidad histórica a las personas y hechos que narran. Los descubrimientos del mar muerto no contradicen en nada lo que la Iglesia sabe y enseña con respecto a Jesucristo. Además, decir que en los tiempos de Cristo fuera una imposición el estar casado so pena de que se le aplicaran calificativos denigrantes, es una afirmación que contradice los mismos rollos del mar muerto que el autor cita, pues en ellos se habla de los esenios quienes practicaban el celibato según lo confirma además el historiador judío Flavio Josefo, quien vivió del año 37 al 94, en su obra Las guerras de los Judíos.

¿No le parece prodigioso que no habiendo Jesús escrito nada, existan los cuatro Evangelios canónicos y que, además, por sus enseñanzas, miles hayan dado su vida y aún hoy la siguen dando? Esto solo ha sido posible en la Iglesia gracias a las promesas que encontramos en esos Evangelios: "las puertas del infierno no la podrán vencer". Ni siquiera nosotros los malos católicos, podremos acabarla, porque es obra de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo.

• Circo sin pan...: Daniel R. Pichel
• Respuesta a ‘El Código Da Vinci.com’: Roquel Iván Cárdenas
• Otra vez, amenazas a la ballena: Betty Brannan Jaén
• Deber y responsabilidad primaria: Rafael Pittí
• Olvidar... ¡jamás!: Marti Ostrander Oller