FOTODENUNCIA Palomas educadas

LA PRENSA | Víctor Arosemena

ENFERMEDADES | Las palomas son animales inofensivos en primera instancia, pero tenerlos todo el día cerca, como es el caso de los estudiantes del centro básico General Torrijos Carter, ubicado en el corregimiento Belisario Porras en el distrito de San Miguelito, puede ser perjudicial. Estos animales han ubicado sus criaderos en el cielo raso de la escuela y ahí comen, anidan y hacen sus necesidades. Junto con la histoplasmosis, la criptococosis es una enfermedad que los humanos recogen de los nidos de las palomas y se manifiesta con tos, fiebre y fuertes dolores de cabeza. Las autoridades responsables deben llevar a las palomas a su hábitat ideal.

La política partidista no debe primar sobre la ampliación

La edición correspondiente al domingo 4 de junio del diario trae como noticia principal el allanamiento que la Fiscalía Electoral llevó a cabo en las oficinas de la Autoridad Marítima de Panamá (AMP) de la provincia de Los Santos, porque una secretaria utilizó equipo de la institución para imprimir tarjetas invitando a un acto en el que secretario de esa institución expondría sobre la proyectada ampliación del Canal.La noticia da pie para señalar que desde que se inició el proceso de divulgación de los estudios llevados a cabo por la Autoridad del Canal de Panamá de Panamá (ACP), me llamó poderosamente la atención que un sector de la ciudadanía y de la prensa consideran que el Gobierno Nacional tiene que abstenerse de opinar sobre el tema y que deberían limitar sus intervenciones públicas a divulgar el contenido de tales estudios. Se afirma, además, que únicamente la ACP puede salir a pedir un voto afirmativo para el referéndum que se celebrará el próximo mes de noviembre. Quienes así opinan pretenden equiparar el referéndum sobre el futuro de la vía interoceánica a una elección popular, es decir, a un típico tema político partidista.

El equívoco es evidente. En primer lugar, la construcción de un tercer juego de esclusas es un asunto de Estado, de estos en los que no debe caber la política partidista. Segundo, la ACP es parte del gobierno panameño (una de las más importante, por cierto) cuyos directores son nombrados por el Gobierno Nacional. Así, pues, decir que la ACP sí puede solicitar la aprobación del proyecto de ampliación pero no el resto de los miembros del gobierno es una perogrullada. Tercero, después de que la ACP invirtió más de 50 millones de dólares en estudios de incuestionable seriedad que recomiendan la ampliación de la vía canalera, el Presidente de la República no solamente puede sino que tiene el deber constitucional de solicitar a la ciudadanía que lo eligió la aprobación de un proyecto que en su opinión traería beneficios sustanciales para el país. Igual responsabilidad cabe al resto de los funcionarios.

Preciso es recordar que a los mandatarios se les elige para señalar el rumbo que debe seguir la nave del Estado y no para que se crucen de brazos cuando la nación enfrenta decisiones tan trascendentales como lo sería la ingente inversión en un tercer juego de esclusas.

El hecho de que sea el pueblo el que tiene que decidir en torno a un tema tan sensible como lo es el del Canal para los panameños no significa, en manera alguna, que el presidente y quienes lo acompañan en su gestión de gobierno no pueden emitir opinión en torno al tema. Si el gobierno ha llegado a la conclusión de que la construcción de un tercer juego de esclusas es conveniente para el país, tiene la obligación de convencer al resto de sus conciudadanos de la necesidad de aprobar el proyecto.Quien se tome el trabajo de leer los artículos del Código Electoral que sirven de asidero a aquellos que pretenden que los funcionarios, electos o nombrados, no emitan opinión sobre la futura ampliación del Canal, podrá constatar que se trata de normas relativas a la política partidista, que no son las que deben aplicarse a un referéndum sobre un asunto de Estado.Es el momento de dejar a un lado la mojigatería y dedicarnos con seriedad a debatir sobre el futuro del país.

Juan David Morgan G.

El código Da Vinci y las mentes débiles

Algunas observaciones al artículo que al señor José María Estrada S. le publicó el diario La Prensa en fecha 5 de junio. El título es "El código Da Vinci. com".Afirma el Sr. Estrada que "las personas fácilmente crédulas forman la gran mayoría de la religión católica.

La Iglesia católica se ha aprovechado por mil 700 años de estas personas".El señor Estrada se halla entre los interesados en encontrar la verdadera naturaleza de Jesús, y llegó a la conclusión, como él afirma, que "la compañera de Jesús fue María Magdalena".Esa es, precisamente, la advertencia que hace, atinadamente, el sacerdote Néstor Jaén: que mentes débiles como la suya, señor Estrada, se dejen afectar, desquiciadamente, por una novela y una película cuyo principal fin es el lucro.El Sr. Estrada llega a tildar al padre Jaén como "un sacerdote con la razón amordazada". Cuánta osadía y falta de respeto, señor Estrada.

Usted puede pensar que "la naturaleza de Jesús es humana, no divina". Eso se lo permite lo que se conoce como "el libre albedrío". Una observación adicional, señor Estrada: en su artículo usted afirma que "Torrijos y Noriega, juntos, no le llegan a los talones a Pinochet, Somoza, Lenin, Stalin, cuyos crímenes y asesinatos cometidos, solo son comparables a los de Hitler". Significativamente, usted no menciona a Fidel Castro, lo cual revela, señor Estrada, a cual camada usted pertenece.No hay que decir más. Solamente, que si usted, señor Estrada, sigue utilizando "el libre albedrío", a lo cual usted tiene derecho, sí podría afectar a otras mentes débiles, confundidas y desquiciadas como la suya.

Francisco Guardiola S.

‘Si gustos no hubiera las tiendas no vendieran’

Señora Ana Alfaro, con el debido respeto que usted se merece, permítame decirle que su comentario sobre "los atroces tacos ticos" está fuera de lugar. Si bien es cierto puede ser que a su paladar le resulten no del todo agradables, el termino "atroz" va más allá de una simple discrepancia en lo que a gustos se refiere.

Así mismo, no entiendo muy bien que quiere dar a entender cuando cita "no más que otras cosas que se dan por ahí" ¿qué quiere decir?, ¿será que tenemos otras delicias muy nuestras que le resultan a usted "atroces"? Para su información, en esta hermosa tierra vivimos muchos ticos, por si acaso, dese una vuelta el viernes al Restaurante Hippos donde muchos de nuestros compatriotas estaremos disfrutando del partido contra Alemania, y disfrutando, por qué no, uno de nuestros "atroces" tacos.

Así podrá constatar que somos muchos costarricenses, que por diversas situaciones vivimos en Panamá, y que estoy segura pensarán lo mismo que yo en cuanto a su artículo. Sería bueno que antes de informar a los lectores de algún platillo extranjero, mida los términos que utiliza, pues hay un dicho que dice "si gustos no hubiera las tiendas no vendieran" el cual se podría aplicar a su muy particular forma de decir que simplemente nuestros tacos no le gustaron.

Gisella González

¿Barcos que transiten o agua para vivir?

Por vez primera veo y leo que un diario detalla la situación (problema) de frente y en forma real, del agua. Dicho fluido es nuestro recurso natural, más nada. Si Dios así lo dispuso, alabado sea, no es indefinido pero sí imprescindible para la sobrevivencia. Si le pregunta a cualquiera hija de vecina en cuanto a qué prefiere, ¿barcos que transiten por el Canal o agua para vivir?, creo que la respuesta sería 100% obvia. Se puede vivir sin petróleo pero no sin agua. Nuestro propio cuerpo no funciona sin dicho combustible y restringírselo traería fatales resultados.

La próxima guerra o conflicto será por dicho líquido, no por el petróleo. Yo prefiero tener mi tanquecito de agua que uno de combustible. Es imprescindible que los panameños cuidemos la cantidad y la calidad del agua, hay países en donde la calidad del agua vale lo que aquí un galón de gasolina.

Ismael Champsour

Los baños públicos y el bolsillo de los panameños

¿Cómo es posible que en el centro comercial Albrook Mall en todas sus secciones comerciales se tenga que pagar 25 centavos por utilizar los baños cuando hay claras disposiciones del Ministerio de Salud en las cuales se ordena tener en los restaurantes y centros comerciales baños para los clientes? ¿Cuándo el Ministerio de Salud obligará a los directivos de esta empresa a cumplir con las disposiciones emitidas por esta institución?

David Vos

¿Fuerzas que desestabilizan?

He quedado estupefacto al leer un escrito de un hombre de ciencia que proclama que fuerzas desestabilizadoras del mal están tratando de derrumbar la fe de los creyentes en la divinidad de Jesús o en la existencia de una deidad específica.

El rol del científico es precisamente cuestionar dogmatismos, encontrar explicaciones a eventos controvertidos y valerse del advenimiento de nuevas y poderosas tecnologías para intentar aproximarse a la verdad. En este arduo pero excitante camino, la maliciosa censura de evidencias (lecturas vedadas, evangelios apócrifos, milagros sin verificación independiente) impide la investigación honesta y minuciosa. A mi juicio, una verdadera persona de fe no tiene porqué temerle a cuestionamientos externos.

Sólo cuando se acude al raciocinio es que se tambalean todas las historias bíblicas que han impregnado muchos cerebros durante nuestra inocente y crédula infancia. El autor del escrito aludido debe saber que la fe intensa, particularmente en medio de histeria colectiva, provoca alteraciones bioquímicas en las vías neuronales que propician la visión de fenómenos sobrenaturales o la ocurrencia de alucinaciones de variopinta índole. Decir que las inquietudes filosóficas de gente pensante representan movimientos desestabilizadores es, además de paranoia, una posición poco seria.

Xavier Sáez Llorens