ZOOLÓGICO POLÍTICO.

Simbología de la Patria

Pensaba hablar de la modernización del Canal, pero creo que aún no es el momento. Un amigo me sugirió (con muy buen sentido) que no vale la pena entrar en discusiones trascendentales hasta después que termine el campeonato mundial de fútbol. Hasta esa fecha, cada grito de GOOOOOLLLL borrará del disco duro mental todo lo que tengamos dando vueltas por nuestra entretenida materia gris. Por ahora (y como dicen las encuestas)… me limito a decir que, "si el referéndum fuera hoy" no tendría la menor duda en apoyar el proyecto presentado por la ACP. Las razones las veremos conforme se acerque la fecha final pero, simplemente, me parece que ningún argumento en contra del proyecto está mejor (ni tan siquiera cercanamente) documentado como lo presentado por los técnicos de la ACP. Mientras quienes se oponen al proyecto se sigan basando en cosas como "a mí me parece", "nos da la impresión", "se están ocultando datos", "no nos han dicho" y cosas por el estilo, simplemente no deben ser tomados en cuenta. O al menos, eso creo hasta ahora…

Pero siguiendo con "el presente", como dice Pérez-Reverte, hay semanas que a uno le dan la columna hecha. Sin esfuerzo alguno, al abrir el periódico (y esta vez sin abrirlo… en la mismísima primera plana) nos topamos con alguna tontería que da materia para desahogarse.

Parece que "Don Limbo" finalmente podría salir de su puesto por "falta de solvencia moral" para ocupar el cargo. Sin importar la excusa de la comisión, la presión ejercida por los grupos femeninos organizados parece haber dado resultado. El problema es que se requiere el voto "secreto" de 52 diputados, lo cual será difícil. Ahora si votan "en secreto" y no golpeando la mesa. Esperemos que si lo separan, no sea reemplazado por "Media Luna"…

Aparentemente, en las últimas semanas nuestras autoridades se han dado a la tarea de trabajar en los "símbolos patrios". Por un lado, la tontería de cambiar el pájaro de nuestro escudo para que sea obligatoriamente el águila arpía. Aunque parece ser inconstitucional, da la impresión que nadie piensa el costo de cambiar los escudos de todas las entidades públicas, embajadas, consulados, etc., con el objeto de hacer valer la ley que nuestros "padres de la patria" se han sacado de la manga (o del ala). Pero no importa... si al final nuestros impuestos pagan tanto el salario que reciben por discutir tonterías, como lo que cuesta implementar sus divagaciones legislativas.

En ese mismo camino, vemos la indignación que nuestras autoridades educativas han manifestado por la aparición en el mercado de unas chancletas que tienen, en su suela, la bandera nacional. Sorpresivamente, han desempolvado una ley de 1967 de la que nadie se acuerda (posiblemente por absurda) en relación al uso de los símbolos patrios.

Está "prohibido por ley" que se ponga la bandera sobre el suelo y se pise, o sea, utilizada con fines de lucro comercial que es lo que significan las dichosas babuchitas. Como bien dijera La Prensa en su editorial del viernes pasado: "…nuestras autoridades persiguen la anécdota en lugar de centrarse en lo importante; así, desvían la atención aplicando leyes desfasadas, mientras descaradamente relajan aquellas que salvaguardan el patrimonio, la dignidad humana y nacional…".

Realmente, sería conveniente preguntarle a esas mismas autoridades (que tan molestas están por unas chancletas) si no les ofende el sueldo de miseria que ganan los maestros rurales (eso cuando tienen la dicha de que les paguen a tiempo), las condiciones paupérrimas de las "escuelas rancho" de nuestro interior, el nivel de analfabetismo y desnutrición de las regiones indígenas, el índice de fracasos en los exámenes de admisión a nivel universitario, la deserción estudiantil y el alto índice de embarazos en adolescentes escolares.

Creo que sería conveniente que nuestras autoridades educativas se preocuparan un poco más por cosas verdaderamente trascendentes y no por el uso que se den a las chancletitas de marras.

Es más, les propongo que las confisquen todas y que, en vez de destruirlas, se las envíen a todos los niños que van descalzos a la escuela para que recuerden el país que no les ofrece una educación acorde con nuestro globalizado mundo actual, mientras se pagan millones en viajes y cabildeo internacional. Al menos así, no olvidarán a quién reclamarle.

Por otro lado, esperemos que nuestros gobernantes, al igual que nuestro variopinto zoológico político, entiendan que haciendo y aplicando leyes absurdas no demostramos "amor a la patria" (esto hay que leerlo de pie, con golpes en el pecho y lágrimas en los ojos) mientras, a puertas cerradas y por debajo de la mesa, portando un escudo en la solapa (independientemente del pajarito que quieran ponerle) piden una coima, negocian exoneraciones, venden islas a narcotraficantes o extorsionan a un empresario que mientras invierte su capital en nuestro país, crea infraestructura que nos beneficiará a todos.

Estos señores deben entender que, con sus acciones, no ponen la bandera en una chancleta … la imprimen en su papel higiénico…

• Simbología de la Patria: Daniel R. Pichel
• El Presidente sí puede opinar: Rogelio Mata Grau
• Durodólares en Washington: Betty Brannan Jaén
• Eran colombianos ¿verdad?: Jaime Lacayo
• ¿Dónde están los responsables del caso Pasco?: Carlos Pasco Jr.