FOTODENUNCIA Imprudencia peligrosa

PRENSA | Víctor Arosemena

CONDUCTORES | A pocos metros de una curva y en plena doble línea amarilla, los automóviles que van y vienen de la provincia de Colón por la carretera Boyd-Roosevelt rebasan sin cuidado alguno a los carros que van en su carril. La poca responsabilidad y el descuido de estos temerarios al volante ponen en riesgo la vida de aquellos conductores que sí respetan las señales de tránsito y van por su lado de la carretera sin esperar ser embestidos por otro carro. En lo que va de 2006 han muerto 159 personas por accidentes de auto y el año pasado cerró con 405 víctimas fatales. Hay situaciones en donde el valor de la vida depende de la importancia que uno mismo le de y ésta es una de ellas.

Los que ‘pasan agachados’ en la red del narcotráfico

He leído el artículo "Quién es Pablo Rayo Montaño" y, como panameño, me siento bien preocupado por ver la forma cómo se instalan en nuestros país, en nuestras barriadas, en nuestros comercios y en nuestro diario vivir individuos que, por el tipo de actividad que desarrollan, constituyen un peligro para la seguridad y vida propia y de nuestras familias.

Si se ha podido realizar la investigación que desarrolla en el artículo, ¿cómo es posible que con todos esos antecedentes delictivos, las autoridades hayan permitido que el resto de los ciudadanos convivamos con individuos que representan un alto peligro para nuestra seguridad?

Pienso que su artículo está incompleto porque si tiene el detalle de todos los negocios, empresas y propiedades, también aquellos panameños que le facilitan o le viabilizan las actividades de fachada a este tipo de individuos deben recibir el repudio de la ciudadanía.

Me refiero a los abogados, agentes de bienes raíces, funcionarios y a otros profesionales que, a sabiendas, no realizan una política de "conozca su cliente" , poniendo en riesgo la seguridad del resto de los panameños al facilitarle medios de vida y estructuras legales de fachada (permisos de residencia, sociedades anónimas, patentes para operar negocios, registro de propiedades, cuentas bancarias, etc.) a individuos que realizan actividades delictivas.

Así como se les exige a los bancos y a otras instituciones financieras que mantengan controles para combatir el blanqueo de capitales a través de una política de "conozca a su cliente" o due diligence, con las consiguientes sanciones civiles y penales a los funcionarios que "a sabiendas" faciliten la comisión del ilícito, a los abogados, las sociedades o personas promotoras de bienes raíces, funcionarios y otros profesionales se les debe exigir que hagan la debida diligencia de sus clientes que les permita levantar y constatar un perfil del mismo (actividad, origen de su patrimonio, referencias bancarias y comerciales y otras informaciones pertinentes), haciéndose responsables, al igual que a los empleados bancarios, por no hacer la debida diligencia y constatar las informaciones provistas por el interesado para insertarse en la vida económica del país.

Para complementar el artículo con una publicación posterior, además de recomendar que se establezcan a los abogados, agentes de bienes raíces, funcionarios públicos y a otras actividades comerciales y de servicios, las mismas regulaciones existentes en los bancos para el inicio de una relación comercial con un cliente, le sugiero que investigue y publique: Registro Público: a todas las sociedades cuyos nombres se han dado a la publicidad y verifique quiénes son sus dignatarios, si son dignatarios instrumentales, qué abogado o firma de abogados les pagó por sus servicios, quién es su agente residente y qué abogado o firma de abogados constituyó la sociedad.

Si los que manejaban las sociedades lo hacían por poder, qué abogado o firma de abogados les hizo el trámite. Migración: qué abogado o firma de abogados hizo el trámite de residencia. Ministerio de Comercio: qué abogado hizo el trámite para las patentes con que operaban los negocios.

Enrique Alveo

¿Dónde está la incongruencia al apoyar la ampliación ?

Al Dr. Jorge Gamboa Arosemena le parece incongruente apoyar la ampliación del Canal debido a que la precariedad en que funciona nuestro Estado propicia el drenaje del erario público por políticos y empresarios deshonestos. A mi juicio, ambos asuntos deben abordarse de forma separada por el bien del país. El Canal es nuestro principal, sino único, motor económico. Basta ver a los países vecinos para fácilmente percatarnos que Panamá tiene un presente notablemente superior. Esta diferencia acontece en gran medida, con toda la rampante y generalizada corrupción existente, debido a los recursos directos e indirectos generados por la explotación comercial de la vía interoceánica.

Estoy convencido que el ensanche engrosará aún más el presupuesto estatal, aumentando nuestras esperanzas por un futuro mucho mejor. Paralelamente, el deber del periodismo responsable, la clase política honrada y la gente independiente preocupada por la justicia social es hablar, escribir, presionar, fiscalizar y denunciar todo acto ilícito para ir gradualmente adecentando las actividades gubernamentales, contribuyendo así al desarrollo integral de la nación. El tema de la ampliación es una cuestión de Estado cuya decisión no debe estar obnubilada por odios o antagonismos partidistas.

Curiosamente, entre 1999 y 2004 las denuncias de corrupción del Dr. Gamboa Arosemena brillaron por escasas. Concluyo diciéndole al Dr. Gamboa que, en efecto, no creo ni en deidades ni en demonios, sólo en los humanos honestos y solidarios que colaboran genuinamente con el bienestar de nuestra especie. Espero que usted sea uno de ellos.

Xavier Sáez Llorens

Aportes de la historia

Felicito al Dr. Harry Castro Stanziola, por las agradables y regocijantes notas historiográficas que nos regala semanalmente siempre en su sección Raíces, al tiempo que le aporto precisión a su anecdótico análisis sobre el ajedrez, como juego de suerte con el que se le rinde homenaje a la inteligencia, identificándole "a las dos primorosas jovencitas que se refrescaban en la piscina de uno de los hoteles de la ciudad", como él señala en su nota periodística "Divertirse sin dañar a la juventud" del domingo 21 de mayo.

Le informo al Dr. Castro, que la foto fue tomada hace 30 años y las jóvenes que allí aparecen son María Eugenia Moreno-Góngora Arango y María Eugenia Simone, socias del Club de la Piscina del Hotel El Panamá María Eugenia Moreno-Góngora se destaca como psicóloga y María Eugenia Simone vive en Argentina donde se destaca en actividades mercantiles. Estas producciones literarias sobre la historia del ajedrez y su desarrollo en el país, constituyen aportes espirituales de la historia y de la vida que vibran en el sentimiento de cada panameño y que, en este caso inspiran a la juventud en la ética y estética de su mejor comportamiento cotidiano.

María Elena Arango H.

Consecuencias de un gobierno malapaga

Es bien sabido que el Gobierno panameño nunca paga sus cuentas a tiempo. La morosidad gubernamental suele mantener los atrasos de cuentas pendientes por varios meses o años, con consecuencias nefastas para quienes le han suministrado bienes o servicios.Pero como apunta Jorge F. Marengo H. en su artículo de opinión del 20 de mayo ("¿Donde está el apoyo a la micro y pequeña empresa?"), lo obstinado de esa perniciosa costumbre está acabando con numerosos empresarios que para su desgracia continúan siendo acreedores del Estado.

A pesar de que los micro y pequeños empresarios, como recuerda Marengo, son los mayores generadores de empleo en el sector privado, el Gobierno pareciera estar saboteando sus esfuerzos, obligándolos a buscar créditos que les permitan enfrentar las deudas ante la indeferencia de las morosas autoridades.

La falta de pago los va conduciendo a la desesperación y a la quiebra total.¿No que la mal llamada reforma fiscal iba a suministrar los recursos para que el Estado se pusiera al día en las cuentas? Y los cientos de millones que recibe del Canal, ¿ni siquiera son suficientes para pagar deudas atrasadas? ¿O será que el Gobierno paga de forma selectiva según la filiación partidista del acreedor?

Paradójicamente, el Gobierno malgasta millones en proyectos que se supone deben apoyar a la micro y pequeña empresa en temas de comercio, exportación, productividad y competitividad. Sin embargo, de nada sirve ser productivo y competitivo en Panamá si ese mismo Gobierno resulta un malapaga con los micro y pequeños empresarios, uno que con su morosidad los está empujando lentamente al precipicio.

Ana M de Díaz

El acoso de los buhoneros

Aplaudo su artículo titulado "La vida a cuatro por dólar". Ya es hora de que las autoridades municipales pongan orden en las calles. Los conductores nos exponemos a diario al acoso de estos buhoneros no sólo en las áreas que describe, sino en casi toda la ciudad, además de estar presente el riesgo de atropellar a un buhonero.

A diario se aprecia cómo los buhoneros del semáforo frente al McDonald's de El Dorado acosan a mujeres que por vivir o trabajar en el área, deben tomar esta ruta. Las autoridades brillan por su ausencia. Espero que éste no sea el último artículo al respecto, y ya han demostrado ustedes que la perseverancia periodística rinde frutos, luego de la campaña contra las regatas ilegales que terminó en detenciones y operativos.

Alberto López Tom

El doble discurso

No puedo más que hacer referencia a las notas de protesta de María C. Hernández y Ramón R. Arias, en relación a la venta de licor y escándalos en el Casco Antiguo.Para información de éstos y para preocupación de toda la ciudadanía, basta que se dirijan a la página web del Municipio de Panamá (http://www.municipio.gob.pa) y busquen bajo el botón "Servicios Municipales". Ahí encontrarán el renglón No.120 titulado: "Solicitud para actividad de cantina transitoria en campo de juego", la cual dice fundamentarse en el Decreto No.46 del 26 de enero de 1999.

Como verán, es la propia alcaldía capitalina, quien fomenta semejante aberración. Mueve a la risa que en otro diario el domingo 20 de mayo, salga publicada una noticia que da cuenta que el alcalde Navarro hizo entrega de 14 mil dólares al Ministerio Iglesia Ejército de Dios, cumpliendo con el pago mensual que estipula el convenio existente entre ambas instituciones "para brindar ayuda a personas con problemas de alcoholismo y drogadicción", y que gracias a este aporte se ha podido construir una cancha de baloncesto.

¡ Semejante incongruencia! ¡Por un lado permite el consumo irresponsable de licor y por el otro muestra una supuesta preocupación por este flagelo, aportando dineros para brindar ayuda a quienes han caído en el vicio que él mismo está facilitando! ¿No resultaría mas efectivo que el alcalde Navarro tomara medidas para evitar de una vez por todas el consumo irresponsable de licor e invirtiera los dineros públicos en proporcionar más espacios y actividades sanas para la recreación? Así sentiríamos que nuestros dineros están siendo utilizados de manera responsable.

Resulta impostergable entonces que el alcalde Navarro revise su actuación en relación al delicado tema de la venta de licor, máxime cuando nuestra niñez y juventud requieren del libre acceso a todo tipo de evento deportivo, así como a condiciones comunitarias sanas, sin la necesidad de estar expuestos a los malos ejemplos que los incitan al vicio.

Carlos Miguel Francois