FOTODENUNCIA Un basurero singular

LA PRENSA | David Mesa

DESASEO | Los transeúntes que utilizan el puente sobre el río Matasnillo, ubicado en la calle 59 este en el sector de San Francisco, arrojan desperdicios en la cuneta que lleva al río. Esta situación representa un peligro, ya que en la temporada lluviosa esa basura puede caer directamente al río y tapar las pocas salidas que tiene, lo que causaría inundaciones en el sector. El Municipio de Panamá debe intensificar su campaña de limpieza, pero también se debe trabajar con las familias, los vendedores de bebidas, los estudiantes y los docentes para que no tiren desperdicios en las calles y en los cauces de los ríos.

Réplica a noticia sobre investigación a magistrado

En esta ocasión me refiero a noticia que publicara el Diario La Prensa el viernes 5 de mayo del año 2006, que se titula "Corrupción. Procuraduría investigará a Magistrado" y en la parte que me interesa comentar se dice lo siguiente: "El 28 de abril de 2005, el abogado José María Castillo compró el certificado de garantía por 100 mil dólares (para afrontar la fianza de excarcelación), aunque el edicto en el que se le notificada la nueva cuantía sería fijado el 29 de abril del 2005".

Debo puntualizar lo siguiente: para cualquier abogado que tramita una fianza de excarcelación apelada, jamás la cuantía de la fianza ha sido un secreto después que esta decisión ha sido tomada. La fianza apelada se decide en el Tribunal Superior y es en ese momento cuando su cuantía es de conocimiento de todos los abogados que realizan este trámite.

El expediente es remitido al tribunal de primera instancia de la fianza, en este caso un juzgado de circuito, donde esta remisión desde el Tribunal Superior puede demorar hasta un día, tiempo que es utilizado por todos los abogados que tramitan fianzas apeladas para conseguir su certificado de garantía, su fianza hipotecaria o su fianza de seguro.

La fianza aludida fue decidida el 28 de abril de 2005.Tratar de darle a esto una apariencia de hecho sombrío, irregular o atribuirle trazas de corrupción, resulta ser una información maliciosa y sesgada. Cualquier abogado relacionado con el trámite de asuntos criminales podrá ratificar lo que sostengo, sin embargo, su noticia que es publicada por quinta (5) vez, en los mismos términos procura crearme un estigma social a través de un juicio en los medios de comunicación después del cual poco importará la decisión jurisdiccional, o por lo menos, es la intención del medio para conmigo, no obstante, creo que en mis años de ejercicio profesional he generado con mis acciones una sólida reputación que será difícil que el periodista Jean Marcel Chery, pueda menoscabar a pesar de toda la ayuda que reciba.

Resalto que es la séptima publicación realizada en el Diario La Prensa, en la cual el periodista Jean Marcel Chery publica, comenta, ventila o asume conclusiones, en casos en los cuales el abogado Rodrigo Sarasqueta es querellante. El juicio mediático es lo más cercano que encuentro en el siglo XXI a la Inquisición. En aquella época la acusación era "hereje", en la actual es "corrupto", pero en ambos casos el acusado no tiene oportunidad de defensa. Con esto tendrán ustedes amedrentados a gobernantes y jueces, pero a la larga no es bueno para el país que las decisiones de Estado ni las decisiones de los tribunales se tomen en la redacción de un periódico.

José María Castillo V.

Diablo tiene problemas, pero también tiene una cara buena

El sábado 6 de mayo, como siempre, me levanté temprano y lo primero que hice fue salir al jardín a recoger el periódico. A través del plástico pude leer un gran título en portada que me llamó la atención. "Diablo ya es privado", acompañado de una foto de la compañía Panama Ports.

Leí la noticia rápidamente, ya que soy residente de esta barriada y la final de la misma decía: vea 7A. Mi sorpresa fue aún mayor cuando abrí dicha página y había otro titular que decía: "El infierno de vivir en Diablo". Antes de seguir leyendo volví a la portada para estar seguro de que era La Prensa la que tenía en mis manos y no un diario amarillista que por equivocación me habían lanzado al jardín. Pero no... se trataba del único diario que leo y al que estoy suscrito.Claro que tenemos problemas, pero eso no autoriza al periodista a tomar la opinión de uno de los mil 800 habitantes de Diablo para colocarla en un titular como si esta barriada fuera un lugar no apto para vivir.

Todas las barriadas tienen sus propios problemas; unas, su fábrica de baterías, otras su matadero de pollos, otras, su propio río Matasnillo con su permanente aroma. También las hay con carreteras que pasan casi por sus patios o rascacielos al lado de sus residencias o discotecas que no dejan dormir.Pero al distinguido periodista se le olvidó decir que aquí no tenemos problemas de falta de agua ni de luz ni de recolección de la basura. Tampoco mencionó que en este lugar tenemos el privilegio que al levantarnos en la mañana podemos apreciar más de 20 variedades de aves.

Tampoco dijo que las iguanas, ardillas y perezosos son parte normal de nuestro paisaje ni que los gato solos y ñeques pueden ser alimentados en nuestro entorno.Claro que tenemos problemas y estamos luchando por erradicarlos, pero esa clase de enfoque y de titulares no ayudan en nada a corregirlos ni al por qué de la noticia. Le pregunto al periodista Juan Luis Batista qué quiso decir con el titular de portada "Diablo ya es privado". Quizás quiso dar la impresión de que dos grandes consorcios internacionales son la principal causa de la noticia, pero un periódico tan serio no está para la impresión sino para ser objetivo.El Manual de Redacción de La Prensa dice en la página 53: acápite 3.2- "Los titulares han de ser inequívocos, concretos y breves sin por ello sacrificar la claridad expositiva ni las normas elementales de la sintaxis. Además deben ser ajenos a todo sensacionalismo".

Justo Pardo Villalaz

La Prensa contra la ‘Pobreza Enemiga’

Deseo felicitar a La Prensa, por la loable iniciativa de promover la campaña "Pobreza Enemiga". El abordaje de ese tema es harto difícil y complejo por sus intrincadas aristas.

El interés de La Prensa, por los temas vinculados al desarrollo es importantísimo, especialmente cuando en sus diversas secciones se aborda a profundidad cuestiones como la gobernabilidad, la lucha contra la corrupción, la importancia de la protección ambiental y el alivio de la pobreza en Panamá y el mundo.Considero que La Prensa está logrando su objetivo de "buscarle camorra a la hidra de las mil cabezas: la pobreza", tal y como atinadamente señalara en su excelente artículo "La Prensa y la pobreza" del Licdo. Jaime A. Porcell A., publicado el día 5 de mayo.A propósito, leí el artículo del Licdo. Porcell, y su planteamiento quedó suficientemente claro. Su estilo de redacción es muy crítico, tiene un tono y fuerza muy particular que cautiva por la generosidad de su visión.

La audacia y la gracia de su pluma revela un conocimiento profundo de nuestra realidad. Así que felicito al Licdo. Porcell, por su acertividad, su precisión y sus interesantes aportes en la sección de Opinión.

Susana A. Serracín L.

¿Hubo voto recíproco para Panamá?

La noticia "Panamá no logró entrar el PNUD", publicada el 11 de mayo en La Prensa, no aclara el punto de que si Panamá, de vuelta, logró a su favor y en reciprocidad, el voto de: Cuba, China y Venezuela en la competencia con Antigua & Barbuda.

Si votaron por Panamá sería en mi humilde opinión, un cumplimiento recíproco de apoyos, pero si votaron en contra de Panamá y a favor de la competencia, entonces dejaría muy mal sentada a la diplomacia panameña y al Ministerio de Relaciones Exteriores y Gobierno panameños quienes fueron los que giraron la política y orden de votar por Cuba, China y Venezuela para ayudarles a formar parte del organismo de los Derechos Humanos dentro de la ONU, aun sabiendo que tales Estados tienen pésimos antecedentes en materia de derechos humanos y por tal no califican para ser jueces justos e íntegros de evaluación de respeto a los derechos humanos de los ciudadanos en muchos países del mundo, en donde el solo hecho de emitir opiniones adversas o en contra del régimen es considerado un delito o crimen de lesa patria.

Edgardo Velasco

Los derechos de los niños

Quisiera llamar su atención sobre una serie de artículos publicados en la sección de Opinión en donde los autores se expresan de manera un tanto ligera sobre temas sensitivos relativos a la tolerancia y a los derechos humanos, en especial a los del niño.Es increíble que en pleno siglo XXI y con toda una serie de tratados, convenios y leyes que protegen a los menores se pretenda defender el uso de la violencia so pretexto de aconductar.

Es mi entender que un columnista debe ser una persona que oriente a la opinión pública de manera adecuada y con la debida sensibilidad social en temas en donde lo que debe proceder es la defensa y protección del niño y no una crónica nefasta sobre experiencias familiares que sirvan de malos ejemplos que puedan ser utilizados por los que tienen a su cargo la crianza de menores. Solo espero que estos articulistas no ocupen un cargo en donde tengan que atender a un menor maltratado.

Pedro Sittón Ureta

Sin referirse a un grupo específico

En la edición del 8 de mayo aparece una entrevista al director de migración, Lic. Ricardo Vargas, el cual hace referencia a los diferentes problemas que enfrenta a diario(¿?), pero específicamente se refiere a los chinos.Como hija de padre chino y madre panameña, realmente me sentí como si el Lic. Vargas estuviera insultando a los chinos, porque menciona que estaba deportando a 14, ya que los mismos le cuestan a su departamento unos mil 500 dólares, pero que "si dejaba entrar a los chinos, mañana tendría tres barcos llenos de ellos allá afuera" . Sé que ningún chino viene a quitarle el trabajo a nadie, ya que es una raza de gente trabajadora y que no importa la labor que desempeñe, siempre cumplen. Agradecería que el Lic. Vargas cuando hable de los asuntos de migración no se refiera a un grupo específico, ya que estamos prácticamente invadidos por colombianos, cubanos, nicaragüenses y otros más.

Judith A. Ho Quesada