| POLÉMICA.
A propósito de quién defiende a quién
Miguel Fanovich
Quiero referirme al escrito aparecido en esta misma sección de Opinión, el día miércoles 10 de mayo, intitulado ¿Quién defiende a quién?, el cual pertenece a la abogada Haydée Méndez Illueca.
En dicho escrito, se hace referencia a mi persona, en virtud de unas declaraciones que emití hace algunas semanas, referentes a que consideraba que las protestas contra el actual defensor del Pueblo, el doctor Liborio García Correa, estaban siendo llevadas a cabo por algunas "damas de alcurnia", toda vez que he podido apreciar que las damas que justamente protestan contra el Defensor, no son cualquier grupo de mujeres de nuestra sociedad. Dicho comentario emitido responsablemente por mi persona, nunca tuvo la intención de pretender defender al actual Defensor, ni tampoco tuvo la intención de generar una lucha de clases entre quienes adversan con justa razón al Defensor y menos he pretendido, generar ningún tipo de disputa con las damas panameñas, sean o no de la alta sociedad.
Para que quede sobrada constancia sobre mi particular posición con relación con la cuestionada elección del Defensor del Pueblo, tal como he manifestado públicamente en diversos medios de prensa, yo no voté por el doctor Liborio García Correa, sino por un candidato paisano mío de la provincia de Chiriquí.
Los responsables directos de la cuestionada elección, sabemos quiénes fueron, por lo tanto, no acepto de ninguna manera las aseveraciones realizadas en mi contra por la abogada Méndez Illueca, ya que ni siquiera formo parte de la comisión de Derechos Humanos de la Asamblea. Aclaro que, tampoco acepto que se pretenda ahora hacer ver a la opinión pública que soy yo el responsable de la elección del Defensor, que soy su defensor y que estoy de acuerdo con todas las desacertadas intervenciones públicas efectuadas por dicho funcionario.
Yo ni estoy engañado, ni mucho menos pretendo engañar, tal como se afirma en el referido artículo de opinión. Mi posición con relación al Defensor electo, está en plena sintonía con las opiniones de la mayoría del pueblo panameño, inclusive con la emitida por la primera dama de la República, Vivian Fernández de Torrijos, quien tampoco está de acuerdo con el defensor Liborio García. Reitero mis respetos para todas las damas de la sociedad panameña.
Por el momento sólo me queda esperar el informe que rinda la comisión ad hoc, para analizar entonces la decisión de mi responsable voto como diputado electo, voto que en primera instancia, en el caso que nos ocupa, no fue a favor de la elección del actual Defensor.
El autor es diputado
Además en opinión
• Preguntas al cuerpo ejecutivo de la ACP: I. Roberto Eisenmann, Jr.
• Privilegios procesales en la justicia panameña: Gina de la Guardia Fernández
• ¡Mejor promuevan la objetividad!: Giancarlo Reyna Zorrilla
• A propósito de quién defiende a quién: Miguel Fanovich
• Deformación, desinformación y juventud: Mario A. Riega
|
