Portada | Clasificados | Foros | Ediciones anteriores | Archivo | Contáctenos
  EL IMPRESO  
Hoy por hoy  
 
   
  Opinión  
  Perspectiva  
  Deportes  
  Mundo  
  Economía y Negocios  
  Vivir +  
  Reseña  
  Sociales  
  Horóscopo  
     
  SUPLEMENTOS  
  Ellas Virtual  
  Martes Financiero  
  Aprendo Web  
  Reseña Empresarial  
Pulso de la Nación
  SERVICIOS  
Titulares por
e-mail
Columnistas
Guía del sitio
Tarifas
¿Quiénes somos?
Contáctenos
  TIEMPO LIBRE  
Turismo
De interés
Cartelera de cines
De noche
 
  PÁGINA DEL LECTOR  
Porque nuestros lectores sí cuentan
  CANALES  
Salud
Psicología
Psicología sexual
Bebés
Hogar
Mascotas
Tecnología
Cine
Libros
Farándula
Discos
Reportaje especial
Panamá, viernes 12 de mayo de 2006

Marianella Ferrer A.
mferrer@prensa.com

 
FOTODENUNCIA
Patriotismo en un hilo
LA PRENSA|Jorge Fernández

DESCUIDO | Así se encuentra la bandera panameña que ondea en el monumento en honor a los mártires del 9 de Enero, localizado a un costado del Instituto Smithsonian, en la Avenida de los Mártires. La lucha por la izada de esta bandera fue grande y en ella resultaron muertos 22 panameños y más de 500 quedaron heridos.

Al tratarse de un monumento representativo de Panamá, que resalta las ansias de lucha y soberanía de nuestro país, las autoridades deberían prestar especial cuidado a la forma en que están colocados los símbolos patrios. Si nosotros mismos no cultivamos nuestra memoria histórica es imposible que generaciones futuras recuerden el pasado.


Cese de servicios de Maribel Cuervo

La Prensa, como cualquier medio, se reserva el derecho de dar por terminados los servicios pagados de sus columnistas fijos. Queda abierta la puerta para que envíen escritos ocasionales, como el resto de los ciudadanos.

Marianella Ferrer A.
mferrer@prensa.com

A raíz de algunos mensajes recibidos en la Defensoría del Lector por la terminación del acuerdo entre La Prensa y la comunicadora Maribel Cuervo de Paredes como colaboradora regular y remunerada en las páginas de Opinión del diario, paso a transcribir la carta enviada por el director del periódico a Cuervo de Paredes, el día martes 9 de mayo, y la respuesta remitida por la comunicadora el día siguiente.

Señora Maribel Cuervo de Paredes
Ciudad

Estimada señora de Paredes:

Me corresponde informarle que Corporación La Prensa, S. A. ha decidido dar por terminado nuestro acuerdo como colaboradora regular en las páginas de opinión.

Consideramos que el hecho de ofrecerle un espacio fijo y remunerado, entraña una posición especial tanto de responsabilidad, como de confianza mutua entre la dirección editorial y el columnista pagado.

Siempre hemos sido respetuosos de las opiniones independientes que desde nuestras páginas de opinión han expresado tanto colaboradores fijos como ocasionales.

Pero en el caso suyo, no solo ha desaparecido la confianza mutua, sino que tenemos dudas importantes en cuanto a su criterio, estilo, y la repetida carencia de fundamento sobre el cual sustenta sus opiniones.

Consecuentemente, debemos suspender la contratación de sus columnas

.Queda abierta la puerta para enviar, como hacen cientos de ciudadanos, sus colaboraciones ocasionales para publicación, las cuales son elegidas por la editora encargada atendiendo a las políticas de selección del diario.

Atentamente,
Fernando Berguido
Presidente y Director


RESPUESTA remitida por la señora Maribel Cuervo de Paredes

Señor Fernando Berguido
Presidente y Director
Corporación La Prensa S.A.
Ciudad de Panamá

Señor Berguido:

Acuso recibo de la carta entregada en mi residencia a mediodía de ayer y en la que, en su condición de Presidente y Director de Corporación La Prensa, S.A., me informa que da por terminada la colaboración de la suscrita en las páginas de opinión.

Esta decisión atenta contra mi libertad de expresión y me injuria cuando dice que "tenemos dudas importantes en cuanto a.... la repetida carencia de fundamento sobre el cual sustenta sus opiniones...".

El Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos ratificada el 8/ 05/1978 por Panamá, garantiza el derecho a la libertad de pensamiento y expresión los cuales no pueden estar sujetos a previa censura, tal como lo establece el último párrafo de su nota, a saber; "queda abierta la puerta para enviar, como hacen cientos de ciudadanos, sus colaboraciones ocasionales para publicación, las cuales son elegidas por la editora encargada atendiendo a las políticas de selección del diario" (énfasis suplido). Sobre el mensaje general de esa misiva, le manifiesto:

1. Entiendo que esa empresa en su calidad de entidad de derecho privado, puede optar por no confiar en quien no responde a los intereses y compromisos económicos y políticos de sus actuales directivos.

2. Desde 1991 hago opinión pública en medios masivos de comunicación (prensa escrita, radio y televisión). Nunca he sido objeto de demanda por calumnia e injuria, porque sustento con responsabilidad mis opiniones en antecedentes de notorio conocimiento público registrado en medios formales de comunicación locales e internacionales.

3. Fue por mi criterio y estilo de expresar opinión pública en su principal competidor, el Panamá América, lo que condujo al actual embajador del gobierno PRD en Washington y, en ese momento presidente de la junta directiva de La Prensa, señor Federico Humbert Arias a solicitarme en reiteradas ocasiones en septiembre de 2003, que aceptase la oferta remunerada de escribir para Corporación La Prensa, S.A., iniciando a partir de esa fecha mis entregas quincenales.

4. Rechazo totalmente el juicio que usted transmite de que mis escritos adolecen de "repetida carencia de fundamento sobre el cual sustenta sus opiniones". Por tanto, exijo que Corporación La Prensa, S.A. demuestre públicamente en cuál de las 67 columnas publicadas hasta la fecha en ese diario no se sustenta cada comentario vertido.Si usted y Corporación La Prensa S.A. no pueden demostrar lo solicitado, será evidente entonces que ese periódico a través de usted ha proferido una injuria contra mi persona y deberá considerarse que el diario y su representante legal son responsables conforme a la ley.

Atentamente
Maribel Cuervo de Paredes


Réplica a noticia sobre compra de maíz

Nos dirigimos a ustedes, con el propósito de solicitarles el derecho a réplica por la publicación aparecida en La Prensa el 9 de mayo. Recomendamos a los periodistas que escriben las noticias, asegurarse de la veracidad de la información antes de ser publicada.La cooperativa de servicios múltiples Nuevo Amanecer, R.L. es una asociación cooperativa legalmente constituida mediante resolución N° Ipacoop-PJ-DRC-N°3-99 del 20 de febrero de 1999. Nos sentimos preocupados por las palabras sin fundamento del señor Valentín Domínguez, presidente sempiterno de la Asociación de Productores de Maíz de Los Santos, en el periódico del 9 de mayo. Dentro de las incoherencias esbozadas está la de afirmar que las facturas de nuestra cooperativa son brujas y que el maíz supuestamente fue comprado por Importadora de insumos.

En otra de las declaraciones, dice que solicitarán a Baisa que no acepte ninguna factura de compra de maíz que no esté avalada por dicha asociación. ¿ Será que pretende volver al sistema de monopolio o de dictadura?Nuestra asociación cooperativa está abierta a cualquier investigación sobre la procedencia del maíz comercializado y el que nos queda en los silos del IMA en La Honda de Los Santos(20 mil 305 quintales).

Maximino García C.
Daniel J. Pérez S.


La anilina es un colorante

Resulta una poco confusa la cápsula aparecida en su apartado, Innova de La Prensa, el día 29 de abril, de allí que quiero manifestar lo siguiente:La anilina (fenanilamina o amino benceno) es un colorante natural extraído por destilación de la planta del genero Indigofera.

La misma fue posteriormente sintetizada (artificialmente) a partir de derivados del carbón de hulla (coal - tar). No es un amino ácido como dice la cápsula (si bien su fórmula química incluye el grupo amino NH2, que también está presente en la de los amino ácidos, aunque en diferentes posiciones en la cadena). Probablemente se haya pensado en la fenilanina que sí forma parte del grupo de los 10 alfa-amino ácidos "esenciales" (dentro del grupo de los 20 o más que forman parte de las proteínas) para los vertebrados, los cuales por no ser sintetizados en el cuerpo, tienen que ser suministrados por la dieta. Un ejemplo de esto último lo constituye el amino ácido "esencial" llamado, Triptofano (contribuye al bienestar y tranquilidad), el cual es suministrado por la leche, quesos, chocolates, avena, nueces, etc., etc.

Brenda I. Cuevas C.


El asma no es una alergia

Quiero encomiar el trabajo de la periodista Flor Mizrachi por dar relevancia al Día Mundial del Asma, en su artículo publicado el día 1 de mayo del corriente, en la sección Vivir+ de este periódico.En el artículo, la periodista Mizrachi dice: "El asma es una alergia".

Esto no es cierto, y no corregirlo, contribuiría a alimentar un sin fin de mitos y falsas creencias que existen acerca de esta enfermedad, que aqueja hoy entre 5 y 10% de la población mundial.El asma es una enfermedad inflamatoria crónica que afecta a bronquios y pulmones. Tiene un componente genético importante y tiene orígenes complejos y multifactoriales.

En poco más de la mitad de los asmáticos, coexiste un componente alérgico que puede, en ocasiones, exacerbar el asma y que puede activarse o desactivarse en diferentes momentos de la vida.La aseveración de la Srta. Mizrachi puede dejar en la mente de los lectores la falsa impresión de que, si el asma es una alergia, entonces el manejo de elección para los pacientes asmáticos debe consistir en tratamientos antialérgicos (p.ej., vacunas contra alergias). Esto dista enormemente de ser cierto, a pesar de que esa tendencia pueda ser promovida en diferentes sitios, por motivos diversos.

Bruno Hammerschlag


Una de cal y otra de arena

Quiero comentar la noticia 65% de los empleados gana menos de 400 dólares publicada el 8 de mayo en La Prensa.La buena noticia es, sin duda, el aumento en la media de los ingresos de los trabajadores del país. A medida que vaya habiendo mayor crecimiento económico, las políticas económicas y sociales deben dirigirse en esa dirección, sin caer en el paternalismo.No coincido con algunos sindicalistas, que correlacionan el ingreso salarial, tan solo de un miembro de la familia, con el de la canasta básica familiar.

Hoy día, todos sabemos, que si queremos sacar nuestras famlias adelante, incluso desde la clase media y media alta, es necesario que ambos progenitores aporten al sustento de la familia, por lo que el argumento de los sindicalistas no se fundamenta en la realidad socio económica del país.Finalmente, en el sector público, debe llegar el día en que no haya un solo trabajador que devengue salario por debajo del salario mínimo que se paga en la empresa privada. Hizo muy bien el Presidente, en comenzar esta equiparación, cuando anunció el nuevo salario mínimo.Espero que estos reportajes sean parte integral del estudio que sobre la pobreza desarrolla su prestigioso diario.

Saúl Maloul Zebede




 
 
  BUSCADOR  
Google
Web
prensa.com
 
© 2006. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
Advertencia: Todo el contenido de www.prensa.com pertenece a Corporación La Prensa S.A. Razón por la cual, el material publicado no se puede reproducir, copiar o transmitir sin previa autorización por escrito de Corporación La Prensa S.A.
Le agradecemos su cooperación y sugerencias a internet@prensa.com y Servicio al Cliente.
En caso de necesitar mayor información accese a nuestra biblioteca digital o llámenos al 222-1222.
Corporación La Prensa: (507)222-1222 | prensa.com: 323-7292 / 323-7338
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá