Las injusticias de las reglas

OPINIÓN. De nada vale terminar primero una ronda regular aquí o en cualquier otra parte del mundo donde los campeonatos de fútbol se juegan con este sistema de competencia. Si a lo sumo la prueba de fuego es la serie semifinal, que siempre hace su aparición con un nuevo librito en blanco y negro importándole un bledo cómo llegó el primero o cómo lo hizo el cuarto. Es injusta en la mayoría de las veces. Le sucedió el sábado al Tauro frente al San Francisco que había clasificado cuarto. Los "Toros" de Pedregal habían sido el equipo más completo durante los 18 partidos de la ronda regular, pero perdieron en las semifinales y ahora no les queda otra alternativa que ver la final por televisión. Hay infinidades de ejemplos aquí y en los países donde se juega este sistema de torneos, en los que no siempre el que termina primero gana.

Al San Francisco le tocó morder el polvo en la temporada pasada cuando tuvo que definir el campeonato 2005 con el Plaza Amador. Los "monjes" venían de hacer un excelente torneo Clausura, sin embargo, el Plaza, que terminó colero en ese Clausura con una presentación para el olvido, se había ganado el derecho de jugar la final del campeonato con los chorreranos por haber ganado seis meses antes el torneo Apertura. Ese día Plaza tuvo una tarde inolvidable y dejó a los "franciscanos" con los crespos hechos. Cinco meses más tarde, San Francisco buscará desquitarse contra el Plaza Amador en la final del torneo Apertura 2006 que se va a jugar este sábado, en el Rommel Fernández.

El problema no es tanto quién gane o quién pierda, sino que, adelantándome a los hechos, por ejemplo, sería injusto que alguno de los dos finalistas del torneo Apertura 2006 haga una buena campaña en el próximo torneo Clausura, y la perdiera con otro equipo que no haya hecho méritos durante el año. Es obvio que el que va a ganar tiene que ganar. No hay otra premisa. Pasa en otros países. Me dirán que las reglas están en papel y que en la cancha manda el que triunfe. Pero soy de la idea que a los ganadores del Apertura y Clausura hay que recompensarlos en su momento con una estrella y no esperar hasta el final de año para sacar a un ganador absoluto. A los equipos de la Anaprof hay que retribuirle por lo que hacen durante un torneo. Independiente del que gane.

En muchos países que tienen este sistema, se les tiene en cuenta su título en cualquiera de los dos torneos. En esa medida las reglas van a ser menos flexibles. Si hoy gana San Francisco –suponiendo–, su directiva puede resignarse con que tuvo un año a medias, pero no perder el año en un solo partido, como en la pasada temporada con el Plaza. Pudiera ser un empujón para que los equipos se metan más en las etapas decisivas del torneo. En parte se haría justicia.

El autor es periodista