| TRIBUNAL MARÍTIMO. ¿DÓNDE ESTÁ LA SEGURIDAD?
Dilemas en torno a un fuego
Por falta de personal no había vigilantes del Órgano Judicial en el edificio 310 el día del fuego.
Aún no se ha terminado con el inventario de los expedientes de los despachos judiciales.
| LA PRENSA/David Mesa |
|
|
| DESTRUCCIÓN. Luego del incendio del 1 de abril le siguieron otros dos. 672854 |
José Somarriba Hernández
jsomarriba@prensa.com
En la madrugada del sábado 1 de abril, el custodio de laPolicía Nacional (PN) que cuidaba el acceso a la casa del presidente, Martín Torrijos, alertó sobre el incendio en la sede del Tribunal Marítimo, en el edificio 310. Ese día no había agentes de seguridad del Órgano Judicial custodiando el lugar como es la norma. ¿El motivo? Falta de personal, dijo una fuente judicial, quien también reveló que debió haber un agente de la PN.
Tras más de un mes del incendio, y cuatro días después de que el magistrado José Troyano denunciara que hubo mano criminal, la vigilancia en el edificio, que permanece cercado con la tradicional cinta amarilla, es casi nula. Ayer, a las 2:50 p.m., recipientes de comida vacíos indicaban que en el sitio estuvo alguien.
En la Policía Técnica Judicial (PTJ) un equipo de expertos en materia criminal realiza las investigaciones que permitan identificar quién le prendió fuego al edificio que albergaba ocho despachos judiciales, tres de ellos juzgados penales. Al caso se le ha dado categoría de alto perfil.
Según Gustavo Barragán, director encargado de la PTJ, desde el 1 de abril la institución puso en marcha las investigaciones que indicaban que en el hecho había mano criminal. Sin embargo, fue un mes después cuando se presentó el informe final que llevó a la Corte, a través de Troyano, a interponer la denuncia . "Troyano presentó la denuncia la semana pasada, pero independientemente de esto ya se habían iniciado las investigaciones criminales", afirmó Barragán.
La confirmación de sustancias acelerantes, agregó, nos permite seguir la investigación con el fin de identificar quién produjo el fuego. De momento, las autoridades continúan con la recopilación de evidencias y todavía nadie ha sido indagado. Cuando se llame a declarar, los primeros en la lista serán quienes custodiaban el lugar.
La magistrada Esmeralda de Troitiño señaló que la Corte quería evitar que se dijera que en el incendio hubo mano criminal después de haber transcurrido tanto tiempo, por esa razón el pleno citó a los directores de la PTJ y del Cuerpo de Bomberos.
Este diario intentó conocer los casos de alto perfil que se manejan en el Juzgado IV Penal, donde se presume empezó el fuego, pero se informó que el juez no estaba disponible.
Troitiño señaló que los despachos judiciales aún no han terminado el inventario de los expedientes. "Los juzgados tendrán que determinar cuánto tiempo llevará la reposición de los expedientes".
Además en Panorama
• Fiscal Solís pide neutralidad
• Se desploma competitividad tecnológica
• Inventario deexpedientes, sin concluir
• Chiricanas rompen el silencio
• Ministra amenaza con expropiación
• Investigación solo abarca el presente
• Las ironías de la pobreza
• Una investigación en saco y corbata
• El dolor infantil invisible
• TAL CUAL
• Hechos que se consideran maltrato, según Ley 27
• Diputado Alba apelará revocatoria
• Fonseca Mora se reúne con el PLN
• Torrijos dialoga con presidente taiwanés
• Ordenan ampliar la indagatoria a Arrocha
• Fracciones panameñistas buscan alianza
• Suntracs logra acuerdo con la firma R&M
• En la ciudad, la pobreza es obesa
• ‘El gobierno tiene derecho a divulgar’: Dennis Allen
• Comisionados se limitan y diputadas guardan silencio
• FE DE ERRATAS
• Abogados de Rosas hacen descargos
• Pugna por suministro de comidas
• Inmueble sin restaurar será ocupado: Mivi
• PANAMÁ Y LOS OBJETIVOS DEL MILENIO: Manual para implicarse: lo que sí puede hacer un ciudadano
• PANAMÁ Y LOS OBJETIVOS DEL MILENIO: La quimera como meta, la pobreza como enemiga
• Dilemas en torno a un fuego
|
