NACIONALIZACIÓN DE LOS HIDROCARBUROS .

Parece que otra Bolivia ¡es posible!

Tengo una amiga, de orgullosas y honorables raíces colombianas, que mientras ejercita sus músculos pone a prueba su capacidad de defensa, al mantener apasionados encuentros verbales con un par de sus compañeras de gimnasio a quienes, les irrita mucho las opiniones libres e independientes que vierto en mis espacios radiales en La TipiK y La Exitosa. Estas señoras pertenecen a ese grupo ambivalente, hipócrita, acomodaticio, celestino y corrupto que, lejos de comprometerse con una genuina transformación del país, siempre manipula y negocia con el poder con el único fin de garantizar sus privilegios, prebendas e intereses acumulados a través de cualquier gobierno. Algunas intentan construir sus raíces o enmascaran su pasado en esa extinta y desfasada categoría social, política y económica que dominó ¾ partes del siglo pasado, conocida como rabiblancos y que asumían, debían apoderarse del país. He allí la génesis para que, mis opiniones les produzcan tanta visceralidad y demuestren una ignorancia supina frente a lo que acontece en el mundo.

Esta introducción era necesaria, pues las señoras, más mortificadas por sus cirugías plásticas, sus lujos y la vida ajena, sostuvieron una avinagrada discusión tildándome de comunista, pues hice comentarios favorables por la decisión del presidente de Bolivia, Evo Morales, de nacionalizar los hidrocarburos, cumpliendo así con una promesa de campaña. Como señalara el presidente de la Cámara de Senadores, Santos Ramírez, el Estado no sólo recupera los hidrocarburos, sino que se acaba una etapa de saqueo de los recursos naturales que se produjo con el proceso de capitalización... se consolida la base económica del Estado boliviano, se recupera la soberanía de los recursos naturales... y el gas y el petróleo se conviertan en la base de desarrollo económico y social del país (El Diario, 7/mayo/06). Sobre la capitalización, el ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz Rada, declaró que ese proceso se hizo de manera reservada y confidencial y llegó la hora de abrir las cajas negras de las petroleras con el objetivo de que las auditorías determinen cuál ha sido la inversión real efectuada por las petroleras (El Nuevo Día, 4/mayo/06).

Obviamente, el mezquino y reducido círculo de interés en el que se mueven estas señoras les impide dedicar espacio a lo que recogen los diarios internacionales y no sienten vergüenza al mostrar los océanos del imperdonable desconocimiento que las domina. La frivolidad en la que viven les impide solidarizarse con el impacto positivo que esta importante decisión tendrá en miles de bolivianos sometidos a la miseria más canalla producto del saqueo de los gobiernos, de la clase política así como, estoy segura, de los rabiblancos de allá.

El abogado e historiador boliviano José Luis Roca indica que, en 1969 Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) se convirtió en una empresa estatal y por 19 años exportó, todos los días, gas natural a la República Argentina, llevando al fisco boliviano 30,000 millones de dólares (El Nuevo Día, 4/mayo/06). ¿Cómo entender que la economía de Bolivia tenga hoy un déficit de 300 millones de dólares anuales (La Razón, 7/mayo/06)?

Al nombrar en el Banco Central de Bolivia al economista Raúl Garrón Claure, graduado en la Universidad de Illinois y quien trabajó para el Banco Mundial y el Banco de Chicago, el presidente Morales expresó que ese banco no debía ser como antes cuando estaba al servicio de algunos partidos políticos y que su principal tarea era cuidar los intereses del país, evitar que el banco quedase al servicio de partidos e intereses políticos y evitar el manejo irregular o manoseo de la clase política (El Mundo 4/mayo/06).

¿Qué tiene de malo que Morales rescate los recursos de gas y proteja al banco de las garras de los corruptos? ¿Qué tiene de malo que me alegre por ellas? ¿Qué tienen que ver con el comunismo? Si aquí se nacionalizara la luz y el teléfono ¿estas seudo rabiblancas saldrían a oponerse? ¿Será que están contentas con pagar la excesiva tarifa eléctrica a las empresas españolas que nos han robado desde la privatización, tal como lo revelan los informes de los estados financieros? ¿Es malo que un país maneje sus recursos naturales? ¿Acaso Estados Unidos no controla su petróleo y todos sus recursos naturales? Que los hechos demuestren que, la clase política es corrupta, que los gobiernos roban y lucran de los recursos estatales y que la clase social gira como satélite siendo parte de los saqueos de un país, no significa que estas riquezas deban regalarse, cederse o entregarse a las burbujas económicas para su beneficio.

Si les produce urticaria que me alegre por las decisiones de Evo Morales, cómo será el colapso que les producirá mis comentarios sobre la ampliación del Canal. Ellas pertenecen a ese grupo que sin haberse leído el documento, sin tener capacidad de discusión sobre pro y contras de algo tan complejo como la posible ampliación del Canal, promoverán el sí sólo porque aspiran a que a través de ese megaproyecto, sus hijos, nietos, biznietos, yernos, nueras, primos de todos grados, comadres, ahijados, etc. aumenten su riqueza personal y política, asegurándose así el control del país a futuro. Mientras, quienes dicen ser devotas de Dios o de quién sabe cuántas vírgenes, buscan descalificarme llamándome comunista, a mí me llena de genuina esperanza saber que al parecer, otra Bolivia ¡es posible!

• Seguro obligatorio en materia de tránsito: Carlos Antonio Harris
• Pobreza…, un enfoque ambiental: Susana A. Serracín Lezcano
• Parece que otra Bolivia ¡es posible!: Maribel Cuervo de Paredes
• El trauma del CAIR: Osvaldo Lau C.
• La ampliación y el futuro de Panamá: Lenín Sucre