FOTODENUNCIA Guarida de maleantes

LA PRENSA|Víctor Arosemena

INSEGURIDAD | En el corregimiento José Domingo Espinar, en el distrito de San Miguelito, residentes del Multi 17A están preocupados por la cantidad de chatarra que hay en el área, ya que pone en peligro a la comunidad. Este “estacionamiento” de automóviles dañados sirve como guarida de antisociales y pandilleros que atemorizan a los habitantes, ya que está oscuro y lo usan para esconderse. A pesar de que Revisalud realizó una inspección al área el 15 de enero de 2006, los carros siguen exactamente en el mismo lugar. Las autoridades responsables de la limpieza del área deben actuar con diligencia, porque el nivel de criminiladad va en aumento y son precisamente situaciones como esta las que hacen que los delincuentes sigan haciendo de las suyas.

La importancia del emisor: todos tenemos derecho a entender con claridad

Cuando en la escuela se nos enseña a redactar una carta, se hace énfasis en el emisor, se destaca que el éxito al recibo del mensaje es la claridad con el cual éste se redacte y a cuántos receptores (lectores) le sea entendible, sin importar el nivel cognoscitivo que estos últimos posean. En el suplemento Mosaico del 23 de abril aparece un artículo con un tema candente y actual, "Las monedas de Judas y las monedas de Liborio". Como me gusta informarme de lo que es y de lo que no, me apresuré a leer, encontrándome con un guacho -al mejor estilo panameño- de ideas que nunca aterrizaron, de haber sido yo Aristóloga le habría dado no 5, sino 10 estrellas a esa mezcolanza de idearios ingredientes en donde no se pudo catar el sabor de ninguno, quedándome como única opción mirar la serie Hard Medicine a ver si encontraba el epílogo de toda la historia de las monedas.

En cuanto a la página de la Defensoría del Lector del día 24 de abril, aparecen dos artículos en donde se aplica lo que enuncio, la importancia del emisor, uno es el del Dr. Daniel R. Pichel a quien leo, y siempre me han parecido razonados sus escritos, los comparta o no, pero en esta ocasión el propio columnista dejó patente que sus "hostias" no llegaron a los lectores en el sentido que les quiso dar, joder, como dicen los españoles, qué hostias pretendía si no estamos en España, segura estoy que no lo excomulgara la Iglesia sino los lectores si no usa nuestro propio argot para no ser mal entendido.

Está también la carta que mandara la señora Eva de González, grandiosa en tan breves líneas, captó a la perfección los sentimientos e inclinaciones íntimas y personales de la columnista (muy criticada en sus escritos, léanse ediciones del 12, 14 de abril entre otras), lo cual resta la obligatoria objetividad, imparcialidad que, como periodista, tiene para con los lectores.Como corolario a mis críticas, constructivas ellas, y haciendo uso de la página de la Defensoría del Lector, sugiero un lenguaje claro en lo que se nos da por noticias, artículos o géneros periodísticos, más a los periodistas que al particular que escribe artículos de opinión, porque los diarios son un difusor para una generalidad y no particularidad de lectores (para ello están los libros, cada quien compra y lee a su gusto y sapiencia), que nos cuesta y todos tenemos derecho a entender sin necesidad de diccionarios de topónimos, series televisivas (por cierto de TV por cable), sin influencias de ánimos personales, tenemos derecho a entender con claridad.

Carmen Luz Urriola Villalaz

Existe otra cara para la página ‘Colombia al día’

"La lectura hace al hombre completo. La conversación lo hace ágil. La escritura lo hace preciso". Francis Bacon.Soy colombiano residente en Panamá y una de las fuentes inmediatas para saber de mi país es La Prensa, y me satisface saber que dentro de este medio de comunicación tenemos un espacio que tiene nombre propio, "Colombia al día", media página dedicada solo a Colombia; pero hago una anotación, el 90% de las noticias son algo desafortunadas y negativas, y sin querer tapar el sol con un dedo, en Colombia se hacen noticias más interesesantes que tienen que ver con cultura, gastronomía, arte, ciencias, en fin, de situaciones mucho más positivas. Se que las noticias que resuenan más, llaman más la atención y venden más son las violentas, y a pesar de esto creo que los colombianos que llevamos tiempo aquí y los panameños que no conocen físicamente a su país vecino, merecemos conocer la otra cara de Colombia.

De siete u ocho noticias que se imprimen en este espacio seis o siete hablan de tres protagonistas: La guerrilla, los paramilitares y el narcotráfico; como decía anteriormente, es inevitable que de mi país se vean surgir a diario estas decadentes situaciones, pero como una forma de ser imparciales como medio de comunicación social que son y no pensar solo en ventas, la circulación o en titulares tinturados de violencia, se podría pensar en redactar otro tipo de noticia, claro está, sin desconocer nuestra irritada situación interna; es suficiente con lo que vemos en todos los medios de comunicación, como que siempre en su redacción dicen ‘con acento colombiano’ sin siquiera mirar su identificación.Creo que con las capacidades que tienen como medio de comunicación y siendo el diario más importante de Panamá, nos podrían dar otra opción de noticia bajo el nombre de ‘Colombia al día’.

Espero no ser mal interpretado, lo único que deseo es que nos demos cuenta de que en un medio noticioso se pueden dualizar acontecimientos de esperanza con estos infortunios que nos toca cargar a todos los colombianos, no solo dentro de nuestro país, sino también cuando atravesamos las fronteras y estamos lejos. Todos los países tienen un lado positivo y un lado negativo, ¡ayudénnos a resaltar el nuestro! Mi posición no es para que se vea como una utopía y mucho menos como un berrinche patriota, pero si como un tema de consideración para que tomen en cuenta los periodistas de La Prensa que a diario hacen esa página.

Emerson Bonilla Ll.

Exigimos más seriedad a los periodistas

Sobre la noticia "Torrijos promete reducir cuenca", publicada el martes 25 de abril, hay algunos comentarios que quiero hacer a la periodista que escribió la nota. Señora Lina Vega, usted no puede ocultar su fanatismo por el señor Martín Torrijos, mire que hablar del emotivo discurso del Presidente me parece hasta salido de tono, debe ser porque a la única que emocionó fue a usted y a los PRD que estaban invitados al acto que no cesaban de aplaudir tras cada pausa del señor Torrijos.

Aparte, su comentario final me parece desafortunado, sobre todo viniendo de un periódico que siempre se ha caracterizado por ser aguerrido, ahora resulta que el minuto de silencio también le pareció emocionante; perdóneme señora Vega, pero eso no venía al caso en un acto que le atañe a todo el pueblo que estoy seguro poco le importa saber sobre los colaboradores del dictador Omar Torrijos.

El Presidente, lejos de dar una opinión clara, lo que se dedicó fue a politizar un acto, agarrándose de la figura de su padre, para captar votos me imagino que será de su partido, porque no creo que de todos, que tenemos una no grata recordación de los desmanes, muertes y desfalcos al Estado.Al leer su escrito solo me queda pensar que si esa es la objetividad que nos espera ante un proyecto tan importante como el de la ampliación del Canal, nos esperan días difíciles donde los intereses económicos y los medios parecen haber decidido y estarán dispuestos a contarnos la historia como más les convenga. Creo que el Canal merece un análisis más profundo que la hora de inicio de un acto y de supuestas palabras emotivas; más seriedad de los periodistas exigimos los lectores de La Prensa: El diario Libre de Panamá...

Carlos Fuentes

¿Para qué la Unidad de Políticas Públicas?

Los recientes artículos de opinión de los señores Julio Linares y Javier Arias sobre las contradicciones y deficiencias de las políticas públicas en el gobierno, ponen el dedo en la llaga respecto a la falta de rumbo y de coherencia en las acciones que a diario toma el Estado panameño.

Esta situación quedó demostrada en la carta del señor David Saied que publicó el 26 de abril, en la que confiesa que por más que él trabaja como director de la Unidad de Políticas Públicas en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), su puesto "no (le) permite determinar qué se cambia y qué no se cambia dentro de la forma de trabajar del Estado". Alega Saied que "apenas tengo un puesto para asesorar a un nivel de un ministerio, uno de los tantos que existen".Pero no es cierto que para estos fines el MEF sea uno de "tantos" ministerios.

El MEF es el único que posee una Unidad de Políticas Públicas a nivel nacional. Las políticas públicas del Estado las maneja ese ministerio, y si el director de dicha Unidad reconoce que él "no (tiene) el nivel suficiente para determinar el curso de acción ni los proyectos de ley que el Ejecutivo lleva a la Asamblea", entonces ¿qué es lo que está haciendo él?Uno se pregunta entonces para qué sirve la Unidad de Políticas Públicas. Si el señor Saied no trabaja formulando ninguna política y sus "posturas" son opuestas a las metas, lo correcto es que renuncie, en respeto a esas posturas que él mismo ha publicado con tono crítico.

Rafael J. Castillo

A sancionar por el desaseo

Vivo aquí en calle E, Santa Ana, en el edificio Renovación 20, Dos Mares, y quiero cuestionar el hecho de que el Centro de Salud de Santa Ana no cumple con sus deberes oficiales como es la vigilancia de la salud de los vecinos del área.Imagínese que aquí hay un lote baldío frontal con el Teen Challenge, el cual alberga un muladar horrible con toda clase de inmundicia, lo que ha sido denunciado al Departamento de Sanidad Ambiental de ese centro hace varios meses, y no hacen nada por iniciar un operativo que obligue a los vecinos a limpiar y sancionarlos por desaseados.

Pero lo más grave de todo es que el muladar queda a 200 metros del centro de salud. Los inspectores lo saben, pero no se atreven a aplicar los correctivos porque los "cochinos" son los del caserón El Pentágono, donde se refugia una de las bandas delictivas más tenebrosas de Santa Ana.Si pueden hacer algo por nosotros, los otros vecinos respetuosos y limpios, se lo agradeceremos.

Elzevir Mudarra

Frustración con el correo nacional

Resulta que mi correspondencia (y creo que la de muchos) llega con un lapso de tiempo muy por encima de lo normal. Aún el correo que se recibe en la zona 5 es llevado a los apartado con un promedio tardío de dos semanas. En marzo, una correspondencia personal llegó a la estafeta el 10 y no se puso en la casilla hasta después de dos semanas, es decir, el 24, y así sucesivamente.

Desearía su buena voluntad en hacer pública esta queja para ver si la unión de todos aquellos que necesitamos de este servicio nos dé una respuesta del porqué este servicio ha desmejorado tanto, aún cuando dicho servicio fue aumentado.

Rolando Mojica