FOTODENUNCIA Érase una vez, una cancha

LA PRENSA|Víctor Arosemena

DESCUIDO | Lo que asemeja ser un pequeño cerro en el medio de unos edificios no es otra cosa que una cancha de fútbol. En el corregimiento José Domingo Espinar, en el distrito de San Miguelito, desde el mes de agosto de 2005 yacen más de tres yardas de tosca en la mitad de este campo de juego, es más, tiene tanto tiempo de estar ahí que ya hasta vegentación le ha crecido. Además de haber inutilizado las instalaciones, estos cerros la mayoría de las veces son bancos de insectos y basura que no traen nada bueno a las comunidades. Hay que destacar que la tosca no la arrastró el viento hasta este lugar sino que llegó en un camión, por lo que de esa misma manera se la pueden llevar, ya que la cantidad en sí no ha aumentado. Las quejas por la cada vez más frecuente formación de pandillas juveniles y el incremento de sus integrantes nos hacen pensar si situaciones como estas no influyen en nuestros jóvenes. Si no cuentan con lugares para realizar actividades de sano esparcimiento, o peor aún, si tienen uno de estos lugares a menos de 5 kilómetros de su casa y no pueden usarlo por tener una montaña de tosca en el medio las opciones de hacer actividades productivas disminuyen y es por esto que buscan otro tipo de diversión. No debe ser tan difícil recoger este material, incluso pueden levantarlo y darle uso inmediato, tirándolo como relleno para la cantidad de huecos y baches de nuestras carreteras. ¡A barba muerta, obligación cubierta!

Preguntas que deben hacerse los panameñistas

El lunes 17 de los corrientes, La Prensa publicó mi artículo "Vox Populi... Vox Dei", el cual sufrió recortes por su extensión. Como quiera que al final del mismo hacía referencia a una serie de preguntas que haría públicamente a los candidatos a la presidencia del Partido Panameñista, algunas de las cuales fueron editadas, me permito enunciarlas para su conocimiento, en el caso de que se realicen los debates que propone MAPA:¿Cómo definiría ideológicamente al Partido Panameñista?

¿Opina usted que las listas de donantes deben ser públicas? ¿Qué opina de la ampliación del Canal, del reciente cierre de la UP, de la escogencia del Defensor, de los magistrados de la CSJ, del papel del Ministerio Público? Cree que la recientemente aprobada ley de la CSS responde a las aspiraciones de las grandes mayorías, beneficia a los asegurados y garantiza la permanencia y solidez de la institución? ¿Impulsaría usted la firma de TLC´s, aún a sabiendas de que éstos traerían perjuicios? Asimismo, hice referencia al general Noriega cuando dijo en una ocasión "que debíamos cuidarnos de los que vanían detrás de él, pues eran peores...".

Seguramente se refería a la garulilla de militares y civiloides que arrastraba detrás. Sin embargo, los 21 años de dictadura en la que participaron desde dentro y fuera del círculo de poder, cantidad de panameños, dejó como consecuencia el cúmulo de situaciones que estamos viviendo. Ese fue su legado.Lo más doloroso es que muchos de los que fueron partícipes de cuanta fechoría se cometió pasean impunemente y han sido hábiles maestros en las malas artes de la corrupción de alumnos que han venido después.

Manuel A. Cambra G.

Respetar y ser respetados

La Prensa trató el tema de los disgustos con los medios, de como se editan las noticias y que casi terminaron en un barrio de trifulca.Pero la verdad es que como ciudadana común, es difícil explicar nuestro sentir, porque el aceptar críticas no es fácil. Una humilde opinión: Ambos tienen culpa, los abogados, que cuando se les ofrece un micrófono, no hay quien los contenga y los periodistas, porque cuando recordamos tiempos felices entendemos que hay formas correctas de comunicarse, las cuales no se utilizan.Por ejemplo, cuando leemos Parlamentando, las informaciones se perciben correctas, pero da miedo ver la ira contenida y la intolerancia que refleja la periodista.

Me informo bien, pero me queda un mal sabor.Y al final la conclusión es que la docencia continúa y los procesos de acreditación y certificación deben extenderse, y así la obligación de estudiar y de manejarnos en forma correcta nos ayudará a autoevaluarnos y a aprender a respetar con el objetivo de ser respetados.

Eva de González

Aclaración sobre el agua en Costa del Este

Soy suscriptor del diario La Prensa desde hace varios años y he mantenido la suscripción porque creo en la objetividad y veracidad de lo que leo diariamente. Sin embargo, referente a su artículo publicado en la sección de Panorama, página 5A, del miércoles 19 de abril de 2006, titulado "IDAAN le corta el agua a decenas de casas en Costa del Este", quiero hacerle la siguiente aclaración. Resido en la urbanización Palmeras del Este desde el 6 de marzo de 2006, fecha que puede ser corroborada por la empresa Mudanzas Alegres, quienes se encargaron de la mudanza.

Realicé mi contrato de suministro de agua con el IDAAN el 13 de febrero de 2006, número de cliente 631324, número de solicitud 651004; es decir, 21 días antes de mudarme a mi casa nueva. En su citado artículo usted afirma lo siguiente: "... de acuerdo con el IDAAN, la residencia modelo era la única que tenía contrato, y de allí se "pegaron" las otras casas". Mi casa es la número 10-B y no es la casa modelo, así que por consiguiente su afirmación en el artículo es falsa. Agradezco corrijan la información errada y que en un futuro aclaren mejor sus fuentes antes de hacer este tipo de generalizaciones acerca de todos los que vivimos en Palmeras del Este.

Rafael Pérez Carrillo

Nota del editor: en la nota se dijo que el corte fue a 65 viviendas, según información que proporcionó el IDAAN. En ese lugar hay mucho más de esa cantidad.

Empresas que abusan en perjuicio de todos

En los reportajes del 19 de abril sobre el corte de agua por el Idaan en proyectos residenciales donde todas las casas (incluyendo aquellas aún sin vender u ocupar) estaban conectadas irregularmente a las tuberías de suministro ("Conexión ilegal de agua en Costa del Este" e "Idaan le corta el agua a decenas de casas en Costa del Este"), se lee que el Idaan "procederá a cobrar a las empresas constructoras la tasa retroactiva por el uso ilícito del líquido".

Se agrega que "en el caso específico de Palmeras del Este, se realizó el corte a aproximadamente 65 viviendas" y que todas las casas, la zona social y las áreas verdes de ese proyecto tomaban el agua ilegalmente. Allí se descubrió que cada casa, incluyendo las no vendidas, tenían exactamente el mismo aparato para extraer de forma irregular (robar) el agua.Por eso me parece de pésimo gusto las declaraciones del señor José Manuel Bern, jefe de proyectos de Empresas Bern, compañía responsable de Palmeras del Este, de que "prefiero sacar el agua de un pozo, que robarla".

Todas las evidencias hechas públicas por el Idaan y denunciadas respecto a Palmeras del Este demuestran lo contrario.Es hora de exigir plena responsabilidad a las compañías promotoras y constructoras que violan las leyes y se apropian de bienes comunes sin importarles el perjucio general que producen y cuyos abusos acabamos pagando.

Maribel V. Romero

El colapso de los correos es problema de todos

Todo el mundo sabe que los Correos de Panamá han colapsado. En mi caso me toca el de El Dorado. La poca correspondencia que se recibe llega con más de un mes de atraso y el 25% es de correo a apartados equivocados. Si usted se da una vuelta por El Dorado notará que hay tres buzones: local, aéreo y el de apartados equivocados. Lo notable es que este último está siempre a rebosar.

¿Qué está pasando en los correos que además de corrupción de los empleados, el servicio ya no se presta y lo poco que se hace se hace mal? Dirijo esta queja a ustedes porque este es un problema de todos los panameños y a pesar de que el correo como distribuidor de correspondencia está destinado a desaparecer en un corto plazo, todavía es lo suficientemente importante como para que se merezca un comentario público y quizá La Prensa sea oída.

Carlos H. Jiménez

Oportunidad para el Defensor

En la entrega del 19 de abril de La Prensa, aparece una carta de la señora Sofía R. García A., a favor del Defensor del Pueblo, Lic. Liborio García, con la cual coincido en el sentido de que es un grupo minúsculo de damas del quehacer nacional, y de algunos medios orales, escritos y televisivos, los que piden la remoción de su cargo. Deseo acotar, por un lado, que, en mi humilde opinión, hay un trasfondo político, tanto dentro del grupo de damas que lidera el movimiento feminista, como de las personas que denunciaron su problema conyugal en la corregiduría de Bella Vista, con un candidato a la Presidencia de la República en el año 2009 en pedir la remoción del licenciado García de su cargo dado que existen vínculos ancestrales, familiares, laborales y, muy especialmente, de simpatía entre ellos.

Probablemente esté hilando muy delgado pero existen demasiadas coincidencias sobre el particular.Por el otro lado, me parece que sería otro desatino de los miembros de la Asamblea Nacional remover del cargo al licenciado García en vista de que, en mi opinión, no existe una causal de peso para ello. Acepto que el licenciado García ha sido conflictivo en sus declaraciones públicas, pero no ha sido condenado por el delito que se le imputa, no es demente y, sobre todo, mal puede decirse que él ha mostrado una incapacidad notoria en el desempeño de sus labores durante el corto tiempo que tiene de estar al frente del cargo de la Defensoría del Pueblo. Por lo antes expresado, considero que la Asamblea Nacional, si llega a destituirlo, estaría cometiendo otro error que sus miembros lamentarían más adelante.El Defensor del Pueblo todo lo que solicita es una oportunidad, la cual yo comparto y pido se le dé.

Gabriel Zarak

A propósito de ‘hostias’

¡Hostia!... afortunadamente el español es un idioma tan rico que nos permite, con una pequeña investigación, entender cómo una sola palabra puede decir muchas cosas distintas. A raíz de mis "irreverencias al referirme a la sagrada ídem" solo puedo decir que ¡manda hostias! que ahora merezca que me excomulguen "a toda hostia" por utilizar en una oración dos de las acepciones de la susodicha palabra.No hay duda que "son la hostia" quienes creen que al escribir en la sección de Opinión, esperamos que todos comulguen (espero esto no sea pecado) con la forma que uno tiene de ver el mundo y de escribir sobre lo que en él ocurre. Me parece que hay mucha "mala hostia" al acusarme de haberme dejado "envolver en la vorágine de un grupito de mujeres y de medios de comunicación". Y encima, cualquiera se cree con autoridad para criticar "el estilo"… De veras que hay gente "de la hostia". Según mi opinión (que es lo que expreso cada dos domingos), el simple hecho de que alguien haya sido acusado por su mujer de "darle una (o quien sabe si varias) hostia(s)" por estéril, es -diga lo que diga un fallo judicial o el perdón que le haya dado la misericordia divina- razón más que suficiente para descalificarlo como candidato a defensor del pueblo... y ya no digamos para elegirlo... Pregunto yo a los defensores del que "reparte las hostias"…

¿escogerían a O.J. Simpson para dirigir un centro de terapia de pareja en California?... A fin de cuentas fue declarado inocente de lo que se le acusaba…Por otro lado, si hubo "mala hostia" en la dichosa foto de CADE no es mi culpa. Todos la vimos y muchos pensamos que sentarnos con este señor durante una cena sería "una hostia".Lo que sí es "de la hostia" es que al "Hostia-Man" parece que los únicos que vehementemente firman cuando lo defienden son algunos de sus tocayos de apellido. Que cosa… ¿no?... Este país nuestro es "la hostia"…

Daniel R. Pichel