FOTODENUNCIA De temporal a permanente

LA PRENSA|Demóstenes Ángel

CRUCE| Ha pasado casi un año desde que se anunció por los medios el “cierre temporal” de la calle que conduce de Balboa hacia Diablo. Lo que primero iba a ser temporal al parecer está tomando un carácter permanente, ya que allí se construye una caseta con funciones específicas. Los residentes de este sector ahora deben ir hasta Albrook para poder llegar hasta sus residencias, provocando inconvenientes de todo tipo, pérdida de tiempo y malos ratos.

El género no debe ser para satisfacer antojos de la pareja

La existencia de serias y recurrentes enfermedades genéticas ligadas al sexo o al cromosoma X -manifiestas clínicamente en el sexo masculino- impulsó las investigaciones que llevaron a la posibilidad importante de ofrecer a la pareja la concepción de un feto femenino, libre de enfermedad, mediante técnicas especializadas.Sin embargo, utilizar esta metodología para satisfacer antojos de la pareja o uno de sus miembros, en cuanto a la distribución por género de su descendencia, lejos de solucionar problemas médicos, abre la puerta a la discriminación sexual, manifiesta brutalmente en la India y la China mediante el aborto y el infanticidio de seres humanos, por razón de su género sexual.

El hecho de que la tecnología se consolide en el diagnóstico preimplantación, evitando así criminales rutas de aborto e infanticidio, no divorcia el mismo hecho de la intención discriminante.

El diagnóstico genético preimplantación (DGP) es un instrumento poderoso para reconocer trastornos cromosómicos inconsistentes con la vida o la normalidad como para conocer sistemas de compatibilidad inmunológica, por lo que mejora las posibilidades de embarazos sanos en situaciones de abortos recurrentes, en mujeres de baja fertilidad o en mujeres mayores.Pero no pueden olvidar, ni las parejas ni los médicos que se dedican a los problemas de fertilidad, que el hecho de que podemos hacer algo no significa necesariamente que debemos hacerlo.Y allí esta la clave para la discusión ética de todo lo que concierne hoy día a la manipulación reproductiva o reproducción asistida.Cuando el procedimiento se desvía de una necesidad médica genuina, como en el caso de la selección del sexo por solas razones de variedad sexual, la selección del sexo es discriminante porque descarta el otro sexo y aunque posible técnicamente, debe prohibirse.

Pedro Ernesto Vargas, neonatólogo

Una elección cuestionada, un elegido cuestionable

Concuerdo con la columna Parlamentando del sábado 25 de marzo, referente a la cuestionada elección del licenciado Liborio García, el aspirante más cercano al PRD, como Defensor del Pueblo, en donde acertadamente se concluye que se avecinan malos tiempos para la libertad en Panamá.El hecho de que él mismo haya reconocido ante las cámaras que "mi padre fue fundador del PRD y yo solo estoy cosechando..." y que "voy a ir a los medios a llevarles una lista de los temas que no pueden cubrir..." claramente comprueban lo anterior.

El mismo futuro Defensor dijo también que él era "ministro" de la Iglesia católica, algo que le impediría ocupar ese cargo público, al ser esto prohibido por la Constitución Nacional.Y por si su total dependencia a los caprichos del Gobierno y a los del partido del Gobierno no fuera suficiente descalificación, resulta ahora que el abogado García no tiene ninguna especialidad ni práctica en derechos humanos, a menos de que los problemas de violencia marital que afronta ante las autoridades de policía sean considerados como "experiencia" en el tema.

Por último, lo único que el abogado García sí ha estado interesado en resaltar es que hace unos años le sirvió como secretario al autor John Le Carré mientras escribía la mediocre novela El Sastre de Panamá. Pero ese servicio no es nada de lo que un panameño pueda sentirse orgulloso. Hay que recordar que en esa novela hay una frase gravemente ofensiva, afirmando que "el chisme es lo que tiene Panamá en vez de cultura". No sé si confiar en que el futuro Defensor haya sido ajeno de responsabilidad ante esa negativa conclusión a la que llegó el autor Le Carré.

Rafael J. Castillo

Pésimo inicio para la gestión de la Defensoría del Pueblo

No sé si sentirme más indignada por la elección de un defensor del Pueblo denunciado reiteradamente en corregiduría por abusar física y verbalmente a una mujer en casos de violencia intrafamiliar, que por las absurdas respuestas que este nuevo funcionario, y aquellos que lo apoyan, están dando a los medios para tratar de ocultar lo sucedido, haciendo creer que esa violencia es un asunto "privado".Primero, la denuncia es muy seria, tanto así que descalifica la solvencia moral de una persona que debe ser intachable y respetuosa de los derechos humanos. La violencia intrafamiliar es un asunto de todos.No hay justificación alguna a la violencia física y verbal contra una mujer.

El hecho de que se dé en el hogar familiar no atenúa, sino agrava la situación.Si el nuevo defensor del Pueblo no respeta a la mujer de su propia casa, ¿cómo va a respetar a los derechos de tantas otras mujeres maltratadas, o a los derechos del resto de la población?Tan inaceptables como los actos denunciados de violencia son las burdas explicaciones que ofrecen tanto el Defensor electo como el diputado presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Nacional.Que si la información la hizo pública un "candidato perdedor", que si el maltrato "fue de hace un año", que si la violencia denunciada "es un asunto de la pareja", etc.¡Señores, no quieran tapar el sol con un dedo: violencia es violencia, abusos son abusos y el nuevo Defensor tiene la obligación de responder por ellos ante el país. Pésimo inicio a una gestión que no tiene ningún mérito ni credibilidad.

Maribel Romero

García Correa no es ministro consagrado

El sábado 25 de marzo se publicó en el diario La Prensa una noticia titulada "Aumentarechazo a García", en la que se indica en elsegundo párrafo que: "Luego de que se supiera que García Correa es ‘ministro’ de la parroquia de El Carmen, se especula sobre la posible violación a la norma constitucional que prohíbe que ministros de cualquier culto religioso ejerzan cargos públicos".Con respecto a ese punto quiero expresar que el señor Liborio García Correa,escogido como el nuevo defensor del Pueblo, es ministro laico, eso significa que no ha recibido ninguna orden religiosa que lo consagre como ministro ordenado, como ocurre cuando los son diáconos permanentes, los presbíteros y con los obispos.

Víctor Atencio

El Sandalio está en todas partes

Leí el artículo del doctor Daniel R. Pichel, publicado en La Prensa el 18 de marzo, titulado "Vergüenza y orgullo" y también leí los anteriores desde que nació Sandalio. Sandalio, el personaje creado por el Dr. Pichel como signo del médico mediocre, está en todas partes con distintos rostros.Gracias a los buenos médicos podemos disfrutar de una salud aceptable, pero aun entre los galenos de buena reputación hay Sandalios, y también en todas las actividades del mundo profesional.Pero donde más daño hace Sandalio es en el ejercicio de la profesión médica, pues a pesar de que cobra honorarios que no debería, juega con el paciente que le han confiado su salud que es su vida.Creo que los peores Sandalios están representados en los galenos que no dan una atención diligente a sus pacientes, y los dejan padecer a su suerte.Otros Sandalios son los que parece que pertenecen a una especie de Opus Dei médico, o a una hermandad solidaria que los encubre solidariamente.

Sanar al paciente es cosa de la voluntad más que del deber, y el pobre Hipócrates debe estar muy triste por el olvido en que está.Sandalio está presente también en el arquitecto al que se le rajan las casas, los puentes, las calles, en el abogado trampolinero, en el cura coimero y en muchos otros actores comediantes que están a la vista.Sin embargo, Sandalio sigue allí, escudado en el buen nombre de la profesión y en la buena fe de la gente. Lo dijo el insigne Pío Baroja, de la generación española del 98: "la moneda falsa circula apoyada en la buena".

Manuel E. Barberena

El uso de ‘usted’ es una muestra de cortesía

El día 15 de marzo leí en La Prensa una corta, pero interesante nota enviada por el Sr. Oscar Jiménez en la que hacía referencia a los comentarios que hizo el escritor John Le Carre en una visita que realizó a nuestro país referente al "tuteo" generalizado que existe en Panamá.

Desde hace mucho tiempo me había percatado de ese detalle, pero no había hecho referencia al mismo por tratarse de algo tan común en nuestro medio, pero que de todas maneras no lo veo correcto. Esto ocurre especialmente en las entrevistas por radio y televisión.Cuando los periodistas se dirigen al entrevistado lo hacen con un respetuoso "usted" y reciben la respuesta con un tú.No es que piense que ese tú sea una falta de respeto, pero considero que el uso del usted es una muestra de cortesía.Pienso que el apelativo usted debe ser correspondido por la persona entrevistada sea cual sea su condición profesional, por respeto al público.

Justo Pardo Villalaz

Una crítica constructiva para el cuarto poder

Resulta lamentable, para no decir triste, el deslucido papel que están desempeñando los medios de comunicación social en Panamá, en especial la televisión. Los medios quieren disfrazar su falta de profesionalismo y de credibilidad con un periodismo "amarillista", en donde se resaltan los modelos negativos, como es el caso del endiosamiento de narcos, individuos que se vanaglorian de ser matones.

Lo mismo que hacían los periódicos en los años 20 con Al Capone.En los medios no se habla de la gente valiosa de Panamá, pero se resalta el sepelio de un pandillero de El Chorrillo. Y los medios corren detrás de estas personas para escuchar sandeces.Somos una sociedad donde lo único que vale es tener un carro 4x4, una buena tarjeta de crédito y dinero para gastar. Nos volvimos una sociedad metalizada. Lo peor del caso es que los medios de comunicación nos hacen ver que todo esto es muy normal.Ya hay demasiada corrupción para que los medios de comunicación, en vez de edificar, se unan a una corriente que está destruyendo al mundo. En materia de arquitectura somos unos de los países con más rascacielos de la región, pero en cultura andamos en "taparrabos". Y después los periodistas se molestan cuando se les critica, es importante reflexionar, que no solo se trata del rating y de una buena circulación.

Aurelio Martínez González