| falsificación de diploma. incapacidad de funcionario investigado terminó ayer.
Nadie defiende al magistrado Arrocha
Ministerio Público rechazó el poder que Arrocha mandó con un familiar, porque debió presentarlo él mismo.
Endara niega que haya influido para nombrar a Dulio, pero reconoce la influencia familiar.
| LA PRENSA / David Mesa |
|
|
| impugnación. Moisés Solís Peralta y su abogado, Víctor Solís Peralta, buscarán la nulidad de un fallo de Dulio Arrocha.645173 |
José Somarriba Hernández
Jean Marcel Chéry
panorama@prensa.com
El magistrado del Tribunal Superior de Herrera y Los Santos, Dulio Arrocha, no tiene abogado. Por lo menos, para el Ministerio Público nadie puede defender formalmente a Arrocha, acusado de falsificar el diploma de abogado que supuestamente obtuvo en la Universidad Nacional de Colombia.
El subsecretario general de la Procuraduría General de la Nación, Ramiro Esquivel, sustentó que Arrocha presentó un poder, a través de un familiar, pero fue rechazado porque las normas son claras al disponer que, "en los casos penales, el documento debe presentarlo el mismo procesado".
Lo dicho por Esquivel, según él mismo agregó, está establecido en los artículo 625 y 2013 del Código Judicial, que explican sobre la presentación de un poder ante las autoridades competentes. (ver cuadro)
Solamente en caso de estar fuera del país, o que hubiese alguna justificación con suficiente peso, que le impida acudir al Ministerio Público, el acusado podría enviar el poder con otra persona, señaló.
Sin embargo, la situación no afecta la investigación, aunque sí atrasaría un poco ubicar al funcionario para citarlo con el propósito de indagarlo, explicó Esquivel.
Pero el abogado César Guardia ha asegurado en diversos medios de comunicación que es el defensor de Arrocha. Incluso, hasta presentó el diploma que el magistrado supuestamente falsificó.
El funcionario añadió que, Arrocha envió dos incapacidades médicas al Ministerio Público. Una solo lo incapacitaba para el lunes 6 de marzo y la otra desde el martes 7 hasta ayer, 10 de marzo.
| LA
PRENSA / Maydée Romero |
|
|
| PRUEBA. César Guardia enseña
el diploma de Arrocha. |
Por otro lado, el secretario general de la Procuraduría, Rigoberto González, explicó que Arrocha supuestamente se graduó de la Universidad Nacional de Colombia en 1974.
No fue hasta 1976 ó 1977, que él presentó sus documentos como graduado ante la Cancillería. Arrocha fue el segundo o tercero en la lista de las personas que presentaron diplomas de universidades del exterior, en su respectivo año.
Según González, entre esos dos años se firmó un convenio, entre Panamá y Colombia, para que los graduados de centros de enseñanza superior de ambos países "no presentaran los exámenes de la reválida".
"¿Por qué esperó tanto para presentar los documentos que lo acreditaban como abogado?", preguntó el funcionario.
Hasta ayer, aún fungía Otilda de Valderrama como el reemplazo interino de Arrocha, quien atendió lo que puede ser su última audiencia el pasado 2 de marzo.
Ese día se publicó la primera noticia de la investigación de un magistrado por supuesta falsificación de su diploma, y aún no se conocía el nombre del sospechoso. Durante la audiencia, Arrocha se mostró muy nervioso según comentó el abogado Octavio Ochoa.
LLEGA A LAS TABLAS
Dulio Arrocha Arrocha es miembro de una familia de mucha influencia en el Molirena. Aunque nace en Aguadulce, Coclé, el 24 de junio de 1949, y crece en el barrio Los Marineros, se radica en Santiago, de Veraguas, donde la familia es dueña de fincas.
No en vano su nombramiento en el Órgano Judicial sucede en 1990, justo cuando el Molirena forma parte del gobierno del entonces presidente Guillermo Endara.
A Dulio lo nombra como magistrado del Tribunal Superior del Cuarto Distrito Judicial (con sede en Las Tablas, Los Santos), Carlos Lucas López, cuando éste era presidente de la Corte Suprema de Justicia. Lucas López también fue un destacado Molirena, que renunció al partido para poder ser investido como magistrado de la Corte. Una vez renunció al cargo, López vuelve a las filas de los gallos.
El ex mandatario Endara reconoce que los Arrocha "eran grandes", tanto en el Molirena, como en Veraguas. No obstante, niega que tuviera influencia en el Judicial como para lograr la designación de un magistrado de tribunal superior. "Mi influencia en el Órgano Judicial era nula", aseguró Guillermo Endara.
Lo cierto es que casi paralelamente a la designación de Dulio, en el Órgano Judicial, el presidente Endara nombraba a su padre, Elio Arrocha, como gobernador de Veraguas, y a su tío, Plutarco, como gobernador de Panamá.
LAS IMPUGNACIONES
Las primeras impugnaciones contra decisiones del magistrado Dulio Arrocha comienzan a anunciarse en la península Azuero.
Moisés Cedeño Samaniego, un productor agropecuario, ya dijo que de comprobarse que Arrocha no tiene título de abogado buscará nulidad de un fallo que lo tuvo como ponente y también fue respaldado por el magistrado Manuel Batista.
Se trata de un proceso que comenzó el 5 de marzo de 2002, cuando el entonces notario de Los Santos, Jaime Ruiz, elaboró una Escritura Pública en la cual asegura que ese día comparecieron ante él los hermanos Moisés y Elíseo Cedeño Rodríguez para vender una finca de 32 hectáreas en El Chicharrón, en Chitré, a la señora Eulalia Villalaz.
Hay certificados de defunciones que detallan que Elíseo Cedeño Rodríguez murió el 14 de junio de 1986 y su hermano, Moisés, falleció el 26 de febrero de 1995. Pero alguien firmó por ellos en la escritura pública elaborada en el año 2002.
Por ello, Moisés Cedeño Samaniego, hijo del difunto de su mismo nombre, presentó una denuncia criminal por falsificación de documentos y pidió un secuestro penal de la propiedad para evitar que tuviera éxito la venta fraudulenta.
El Ministerio Público se negó al secuestro, decisión que fue apoyada por el Juzgado II Penal de Los Santos. Los magistrados Dulio Arrocha y Manuel Batista también negaron el secuestro, con lo cual Eulalia Villalaz mantiene la propiedad.
Moisés Cedeño Samaniego argumenta que la Constitución establece que los jueces deben ser idóneos, independientes e imparciales. "Pero en el fallo del tribunal superior solo Batista sería idóneo y no se puede hacer sala con un solo magistrado", sustentó Cedeño Samaniego.
Ese fallo debe ser anulado y examinado por jueces idóneos y honestos, apuntó.
CÓDIGO JUDICIAL
ARTÍCULO 625: Los poderes especiales solo pueden otorgarse por uno de los modos siguientes. 2.- A través de un memorial que el poderdante en persona entregará al secretario del juez que conoce o conocerá de la causa.
ARTÍCULO 2013: Toda persona tiene derecho a nombrar a
un defensor desde el momento en que sea aprehendido o citado para que rinda indagatoria.
En caso de ausencia podrá conferir poder a nombre del investigado el cónyuge
o parientes dentro de 4to grado de consanguinidad y 2do de afinidad.
Además en Panorama
• Discurso político domina anuncio del salario mínimo • Los Santos gana su primer título en la preintermedia • Contra el pago de vacaciones • Tercer árbitro en caso de Copa Airlines • Hallan murales del siglo pasado en el Instituto Nacional • De prisión a atracción turística • Chile se acerca cada vez más a su vecino Bolivia • Parlamentando • La Moneda se viste de fiesta • Gabinete da visto bueno a créditos • Concejal de Chilibre es denunciada • Notifican a diputado Alba de revocatoria • Usan nombre de diputado para estafar • Su excelencia Thays Noriega • Una auditoría que avanza a paso lento • Los nuevos caminos del sacerdote católico Néstor Jaén • La encrucijada judicial de ‘El Chino’ • Las cuentas del ex presidente en Panamá • Caso Pariente pasa de un juzgado a otro • Diputados en busca de candidato de consenso para Defensor del Pueblo • Actitud del sindicato no ayudará a la bananera • Pinturas adornaban el Instituto • Severas críticas contra la educación • Pacto para erradicar trabajo infantil en Centroamérica • Luego de 28 días no hay solución a huelga • Seis horas sin luz en el Psiquiátrico • Un desaparecido por naufragio • La página del ciudadano: Etapas del proceso de ingreso a la Tecnológica • Derechos y deberes • La página del ciudadano: Elección basada en pruebas de corte internacional • La página del ciudadano: Angustia y dudas en el camino al primer ingreso en la UTP • Pérdida de combustible no es nueva • Policías harán estudios en la frontera • Nadie defiende al magistrado Arrocha • Procuradora se reunió con familiares de desaparecidos • Innova: La animación al estilo panameño • Innova: Los problemas presupuestarios de la animación • Innova: Descubren maíz milenario en Perú • Innova: China, el nuevo laboratorio global • Innova: Inseminan a elefanta de Asia exitosamente • Innova: Diseño panameño para medir luz solar • Innova: Hoyo en capa de ozono cambia la vida de un país • Innova: Computadoras que ahorran encendidas e ingeniosos robots • Innova: Nuevas técnicas médicas reviven el uso de las sanguijuelas • Innova: El agua ‘dura’ no produce espuma al contacto con el jabón • Innova: La serpiente no puede pestañear pues no tiene párpados •
|