FOTODENUNCIA Hurtan propiedad del Estado

LA PRENSA | Víctor Arosemena

VIGILANCIA | En el área del Paseo Esteban Huertas, ubicado en el corregimiento de San Felipe, los “amigos de lo ajeno” se llevan los tubos de cobre de los acondicionadores de aire de las oficinas del Instituto Nacional de Cultura. El hecho ocurre porque en esa zona hay poca vigilancia policial.

Réplican artículo de Carlos Alberto Montaner sobre Bolivia

Profundamente molesto e indignado por los comentarios que hace el Sr. Carlos Alberto Montaner con relación a mi patria Bolivia, en su artículo "Bolivia o el fracaso de una nación", publicado el 29 de noviembre de 2005, en el diario La Prensa, me permito dar la siguiente respuesta.El Sr. Montaner tiene toda la libertad de analizar la situación política boliviana, o de cualquier otro país, según su criterio, porque esa es la profesión a la que está dedicado, pero afirmar que Bolivia es una nación fracasada, por el solo hecho de adversar las ideas políticas del presidente Evo Morales, es un grave atrevimiento que no corresponde a la realidad boliviana y más bien significa que el Sr. Montaner no tiene una concepción clara de lo que significanación.

Es indudable que los sistemas de gobierno utilizados por los políticos tradicionales hayan fracasado porque estuvieron alejados de los intereses de la nación, las comparaciones que el Sr. Montaner hace con relación al crecimiento económico de otros países comparados con Bolivia, son obvios y de conocimiento general.Sería muy bueno que previamente el Sr. Montaner nos responda a qué nación sirve, cuál es su ocupación y su cuota de sacrificio y esfuerzo en el progreso de su país o de América, porque criticar sin plantear las soluciones adecuadas y ser un partícipe activo de la ejecución de las mismas, no aporta nada al crecimiento de una nación.La proximidad de las elecciones presidenciales en Bolivia, y el posible triunfo de Evo Morales, como efectivamente ocurrió, causan profunda preocupación al Sr. Montaner y lo llevan a emitir opiniones y análisis muy alejados de la verdad, con una falta de respeto total a la soberanía de las naciones y la dignidad de sus gobernantes.Cuando dice textualmente: "Las consecuencias de esta elección -si triunfa Morales- van a sacudir a toda Sudamérica, Bolivia es hoy el tercer productor de coca, con 30 mil hectáreas dedicadas a ese maldito cultivo, los dos primeros son Colombia y Perú...". Con el cocalero Morales al frente del país, Bolivia no tardará en encabezar la lista... algo que debe preocupar a Brasil, pues es el primer destino de la droga boliviana.Pero tan peligroso como la droga y las mafias que la controlan es la guerra potencial contra Chile. Con aliados como Cuba y Venezuela, dos Estados pendencieros, que no conocen la prudencia, es posible que Bolivia intente recuperar "manu militari".

Afirmar que el gobierno del presidente Morales convertirá a Bolivia en el primer productor de coca, es algo inconcebible que puede dar lugar a que el Estado boliviano y una vez posesionado el Sr. Morales, exija pruebas al Sr. Montaner que respalden su infelizpronóstico."Morales es un dirigente cocalero, radical y colectivista de la familia ideológica de Hugo Chávez y Fidel Castro, a la que agrega un matiz étnico rayando en el racismo". Su triunfo añadirá todo género de problemas y sobresaltos a la ya catastrófica sociedad boliviana, estas afirmaciones muestran su total ignorancia sobre la realidad boliviana, porque Evo Morales no está alienado, ni tiene ningún compromiso, sencillamente es un defensor de las riquezas naturales del país, de su soberanía y respeto a las libertades ciudadanas, un hombre nacido de las entrañas del pueblo, con un espíritu de lucha indomable, honesto, insobornable, demostrada a través de todos los años y pertenece a un partido que no es indigenista, sino que está compuesto por todas las clases sociales del país, donde concurren profesionales e intelectuales, obreros, campesinos, estudiantes, clase media y empresarial cuyo único interés es servir a la nación y no servirse de ella, por eso, porque ha visto en Evo Morales al único representante que puede enfrentar con éxito a los políticos tradicionales es que lo eligieron presidente."No deseo sonar como un alarmista, pero la suma de todas esas tensiones puede hacer ingobernable al país, hasta provocar un desenlace violento.Ni siquiera es imposible concebir un escenario en el que Argentina desde el sur y Brasil desde el este, se vean obligados al envío de tropas para pacificar al vecino ante un proceso creciente de descomposición y anarquía".¿Qué pretende el Sr. Montaner? ¿Cuál es su objetivo y cómo puede atreverse a llamar Estados pendencieros a Cuba y Venezuela, que influirían en Bolivia para recuperar "manu militari" los territorios perdidos en la guerra del Pacífico con Chile, cuando en la actualidad lo que se busca entre los Estados de nuestra América es la mutua cooperación y la solución pacífica y negociada de todos los problemas?

Félix Peñaranda Ibáñez

MEF escoge empresa consultora ‘casi’ de a dedo

Recientes ediciones de La Prensa han publicado varias notas sobre un estudio de consultoría privada, contratado por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) a una firma local, que ha determinado (¡sorpresa!) que en Panamá abunda la corrupción, la falta de transparencia y las coimas, que afectan el desarrollo socioeconómico de nuestro país.Ninguna de esas notas divulgó la manera en que se había realizado esa contratación ni cuáles fueron las pautas para ejecutar esa consultoría.

Este silencio me llamó la atención, porque yo no recordaba que se hubiera publicado ninguna convocatoria a consultores interesados en participar, ni que el MEF ni La Prensa hubieran informado de que ese estudio se estaba llevando a cabo desde hacía meses.Tras un interminable número de llamadas, casi todas respondiendo "yo no sé nada de ese asunto", pude conocer que el estudio en mención fue financiado con un préstamo del Banco Mundial (que algún día tendremos que pagar) y que la firma consultora fue escogida "por invitación", es decir, que no existió libre competencia ni se permitió la participación de todos los que hubieran reunido las calificaciones necesarias para concursar.Como quien dice, en buen panameño, una consultoría "casi" de a dedo.

Ajeno a la capacidad de la firma escogida, no puede ser que el Gobierno contrate estudios privados con fondos públicos sobre la transparencia en Panamá, y con ellos darse cuenta de lo que todos ya sabíamos, cuando las bases de ese mismo estudio no han sido nada transparentes.

Ana M. de Díaz

Embajador explica invitación a diputado

En la sección TAL CUAL de La Prensa del 23 de enero, leí el comentario de la periodista Mónica Palm sobre el coctel que ofrecí en mi residencia el pasado jueves 19 de enero para despedir al Ing. Eudoro Jaén, nombrado embajador de Panamá en Italia.Según la periodista, algunos participantes al evento quedaron sorprendidos por la presencia del diputado Carlos Afú entre los invitados.Al respecto tengo a bien señalar que invité al diputado Afú en su calidad de miembro del Grupo de Amistad Interparlamentaria italo-panameño, instituido oficialmente el pasado mes de octubre y presidido por el H.D. Tomás Altamirano Duque.Dicho grupo está conformado por nueve diputados (entre los cuales está el H.D. Afú) que invité en su totalidad, sin excepciones, a la mencionada recepción.

Marco Rocca

Fundora expone su punto de vista

Por medio de la presente quiero referirme a la noticia "Cofina y los millones sin recuperar", publicada el 24 de enero del 2006, relacionada a los beneficiados de Cofina, donde se menciona mi nombre por un monto de 154 mil dólares.

Es cierto que fui beneficiado con un préstamo de 35 mil dólares y no de 154 mil dólares, como se señala en la nota. Imagino que esa cantidad debe ser parte de los intereses.Lo cierto es que participé en el primer intento de derrocar al general Manuel Antonio Noriega el 16 de marzo de 1988 y a los siete días de estar detenido mi finca fue saqueada, en la cual perdí todo, incluso quemaron mi casa y se llevaron el equipo que había adquirido con Cofina, para la base de Río Hato, para hacer alimentos de pavos y pollos.

A mi salida de la cárcel el día 21 de diciembre de 1989, siendo parte de la nueva Fuerza Pública, recaudé la información y me apersoné a Cofina donde debe reposar el expediente, además el Gobierno de turno tenía conocimiento de esto, recuerdo que por el año 1991 el licenciado Antonio Domínguez, como presidente de Cofina, me atendió y recomendó el cierre y archivo del expediente.En una inspección que se hizo en la base de Río Hato después de la invasión, parte de este equipo apareció destruido producto de los daños causados por los efectos de la misma.Hago esta aclaración con el único fin de que los que leyeron la noticia en el periódico puedan hacer su propio juicio. Incluso recuerdo que en los años 90 algunas personas fueron indemnizadas por los daños que sufrieron. Lamentablemente pareciera que en mi caso aún oficialmente no se ha hecho justicia.

Cristóbal Santiago Fundora A.

Quisiera respuestas para mis preguntas

Cosas que me pregunto, y lo hago porque sencillamente no entiendo:1) Por qué hay que subir la luz si las ganancias de las proveedoras de electricidad se han incrementado.

2) Por qué el Gobierno, con 49% de las acciones, no lo sabía.

3) Por qué si vamos a firmar un TLC no nos ayudan a bajar los costos de producción, en lugar de subirnos la electricidad y los impuestos.4) Por qué nos hemos endeudado 1,500 millones de dólares más, casi que sin darnos cuenta.Como ciudadana de este país, quisiera que alguien me lo explicara, pues no lo entiendo.

Manuelita de Saint Malo

Aclaran nota sobre aumento de la CBF

He leído lanoticia "Canasta básica. Alzas en todo renglón. Productos de consumo aumentan de precio", publicada en eldiario La Prensa del día 23 de enero del 2006, en donde citando la entrevista que tuvimos, se señala que la canasta básica ha aumentado 62% en los grupos alimenticios descritos. Esta información no es cierta ni precisa.

En nuestra reunión, y con el ánimo de explicar la estructura del costo de la canasta básica, hice referencia a las estimaciones del Ministerio de Economía y Finanzas (Dirección de Políticas Sociales) sobre la distribución porcentual del costo de la canasta básica de alimentos por grupo de alimentos.Esta información señala que del gasto total en la compra de la canasta básica de alimentos destinamos aproximadamente: 30% para carnes, 17% para cereales, 15% para vegetales y verduras, 14% para misceláneos y 10% para lácteos. Por lo sensitivo que resulta esta información, solicito que sea aclarada.

Dr. Gustavo Adolfo Paredes

Bien por La Araña Vásquez

Leí en La Prensa que el Presidente y el director de la Policía se excusaron con Roberto La Araña Vásquez, y esa acción me pareció lo menos que se podía hacer con nuestro representante del boxeo en Panamá.

Edwin Batista