FOTODENUNCIA Una irresponsabilidad compartida

LA PRENSA|David Mesa

PELIGRO| Un soldador trabaja en una estructura que sostendrá un anuncio público en la Vía Brasil y para realizar su faena no cuenta con ningún equipo de seguridad. La falta de éstas es lo que ha provocado, a través de los años, muchos accidentes, incluso pérdidas de vida. Usar equipo de seguridad debe ser una prioridad del trabajador y proporcionar el equipo una obligación del empleador.

Pedimos una negociación transparente del TLC

Como reporta La Prensa en ediciones recientes, cosas extrañas y nada transparentes parecen estar ocurriendo en torno a la negociación panameña de un tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos. Por ejemplo, en su columna del pasado 8 de enero, Poca transparencia sobre cabilderos, Betty Brannan Jaén hace serias denuncias sobre inconsistencias en la contratación de cabilderos en Washington por parte del Gobierno nacional, para promocionar el TLC a cambio de honorarios exagerados. Indica dicha corresponsal que "esas inconsistencias ciertamente indican una falta de transparencia sobre el tema, por no acusar algo más grave".Pagos de decenas de miles de dólares mensuales por el Gobierno en concepto de contrataciones verbales, aparentemente de a puro dedo, son desconocidas en Panamá.

La forma de esas contrataciones, su negación por las autoridades y los grandes montos que involucran, levantan todo tipo de fundadas sospechas que la corresponsal atinadamente señala y denuncia.Otra cosa extraña es la carta hecha pública por el ex ministro Laurentino Cortizo, objeto de amplia divulgación en las ediciones del 11 y 12 de enero. Se publicó que esa carta, en la cual Panamá renunciaría a su soberanía sanitaria y aceptaría sin discusión las certificaciones norteamericanas, tenía semanas de estar en manos del Presidente y de los ministros del Gobierno, incluyendo al entonces encargado del Mida. Cortizo renunció el lunes 9 de enero. Pero las explicaciones de ministros y voceros del Gobierno en la mañana del miércoles 11 aseguraban que la carta fue recibida en la mesa de negociación en Washington apenas el martes 10 y que antes nadie sabía nada de su contenido.Si esto último fuera cierto, ¿cómo entonces habría Cortizo renunciado por una carta que, según dice ahora el Gobierno, no existía todavía?¿Quién quiere engañar a quién?Estos misterios aún sin resolver nos indican que hay funcionarios que no nos dicen la verdad y que la falta de transparencia en los asuntos del TLC están augurando desde el principio un mal futuro para esetratado.

Juan Manuel Herrera

La edad, un impedimento para tener trabajo

Soy una de los tantos desempleados que hay en este país. Tengo tres años (que se me están haciendo eternos) tratando de conseguir un empleo. Jamás pensé que mi edad fuera el mayor impedimento para lograrlo. Con incredulidad he visto cómo me rechazan porque tengo 42 años.

Lo he comprobado cuando llamo para responder a un anuncio de empleo, ya que lo primero que me preguntan es mi edad y, todavía más increíble, es la respuesta que me dan cuando digo que tengo 42 años: ¡Ay no! Mi jefe quiere una secretaria que tenga hasta 30 años, no más.Y por si esto fuera poco, en una ocasión me preguntaron mi religión. Supuestamente la recién creada ley que prohíbe esta práctica debería ayudarnos, pero no está funcionando.Las empresas siguen con la práctica de pedir foto, pedir edad y muchas otras exigencias. En este país no solo hay discriminación por el color o la apariencia física, también la hay por la edad.¿Será que los dueños de empresas son todos jóvenes o piensan que nunca van a llegar a los 40? ¿Qué tendremos que hacer las personas que tenemos o pasamos de los cuarenta años para conseguir empleo?Ojalá las autoridades prestaran un poco más de atención al problema, porque todos, sin distingo de religión, edad, raza o color, tenemos derecho a un empleo digno.

Eyra Araba M.

Otro punto de vista sobre nombramiento de magistrados

Deseo referirme al artículo de nuestro común amigo I. Roberto Eisenmann Jr. titulado "La nueva Corte", que apareció en la edición del diario correspondiente al 30 de diciembre del 2005.Glosa Bobby en el referido escrito los méritos y reparos que surgen del nombramiento de los señores Harley Mitchell y Víctor Benavides para el cargo de magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Agrega el autor que una de las principales credenciales que ostentan ambos -y que por demás debo decir no es la única- es que ambos no provienen de los "grandes bufetes de abogados".Amén del pleonasmo, discrepo en está ocasión del criterio de Bobby, el cual casi siempre comparto. Los principales bufetes de abogados de nuestro país han alcanzado un nivel de profesionalidad muy superior al que se conceptuaría posible para un país de nuestra población y situación económica. Ello es así porque nuestra legislación comercial y fiscal hace el uso de nuestros instrumentos jurídicos muy atractivo a una clientela internacional acostumbrada a recibir servicios jurídicos a la altura del primer mundo de desarrollo económico.

Los llamados grandes bufetes se ven obligados a escoger sus integrantes entre los mejores juristas del país, dedicar ingentes recursos en su continuada preparación y a proveerlos de los más amplios recursos para investigación de hechos y estudio de la legislación y jurisprudencia. Además, dado que dichos bufetes ejercen la profesión apegados al cumplimiento de los más altos niveles de ética profesional, salir de uno de ellos para la Corte Suprema, lejos de ser un impedimento, es una garantía de que la persona de que se trate llenará a plena satisfacción las expectativas que, sobre el tema, añora la comunidad panameña.Si en algún momento me preguntase el señor Presidente de la República -hecho por demás improbable- a quién creía yo un buen candidato para Ministro de Vivienda y yo respondiese, Bobby Eisenmann, no me parecería justo que el Presidente me contestase: "No, Carlos, porque Bobby proviene de una de las más grandes empresas urbanizadoras del país".

Carlos Arosemena A.

Econoplade expresa su punto de vista

Con interés hemos leído el artículo titulado "Muchas quejas contra inmobiliarias", publicado en el suplemento Martes Financiero del pasado 3 de enero de 2006, en el cual nuestra empresa Econoplade figura como la segunda promotora con más quejas en el año 2005.

La fuente de esta información fue la Clicac y nos identifica con 11 quejas; le puedo informar que nuestro Departamento Legal le dio seguimiento a cada una de las quejas, dejando cerrado 10 expedientes y todos favorables a Econoplade; solo uno recurrió a otra instancia por no estar de acuerdo con la decisión de la Clicac, donde también nos favorecía.Econoplade en el año 2005 entregó mil 730 soluciones de vivienda a la clase trabajadora panameña; si tomamos de referencia 11 quejas, el porcentaje es menos del 1% de las ventas (además de que estas quejas no fueron efectivas).La forma como fue presentada la información deja en entredicho el prestigio y la seriedad de nuestra empresa, la cual en 25 años de trayectoria profesional ha entregado más de 23 mil viviendas, por tal razón, exigimos la aclaraciónpertinente.Nos hubiese complacido haber aportado datos a este reportaje antes de su publicación, para que la información a la comunidad fuese veraz y precisa.

Víctor E. Araya Ahumada, director de Relaciones Públicas

La calle de Las Palmas, una súplica que no se oye

En Las Palmas del distrito de San Carlos, provincia de Panamá tenemos una lucha desde hace mucho tiempo, pero a pesar de nuestro esfuerzo no hemos logrado nada.

Lo que pedimos es que se asfalte la carretera del poblado.Si se asfaltara la vía principal, los moradores del lugar podríamos ir directamente a San Carlos sin tener la necesidad de utilizar la vía que va para El Valle de Antón y ésto nos ahora tiempo y dinero.Los moradores de Las Palmas tuvimos que tomar el pico y la pala y arreglar un poco los cráteres que tiene la carretera.

Otro de los perjucios que tenemos es que a los vehículos se les dañan constantemente las llantas, los amortiguadores, por lo intransitable de la vía.Cuando los representantes y legisladores andan en campaña política nos dicen que van a pavimentar la calle, cuando los eligen de una vez se pierden y se les olvida dicha promesa. La calle que va a El Valle de Antón está bien pavimentada, pero la nuestra no, nosotros también tenemos derecho a una buena carretera.

Flor Castillo

Comentan título sobre el fondo fiduciario del Canal

En la edición del 10 de enero, en La Prensa, aparece una reseña que da cuenta de la aprobación y sanción del decreto-ley que crea un fondo fiduciario con dinero del Canal, bajo el título "La pelea por los excedentes del Canal", en la que se reproducen opiniones de dirigentes políticos de oposición y de la ex presidenta Mireya Moscoso.

Es desafortunado el título escogido, pues tal pareciera que los dirigentes políticos de la oposición estuvieran disputándose con el gobierno del PRD los fondos que produce la operación de la vía interoceánica, cuando la realidad es otra; no se trata de "pelearse los excedentes (término, por cierto, inadecuado) del Canal", sino de que el gobierno de la llamada "patria nueva", con la complicidad de su bancada mayoritaria en la Asamblea, que le allanó el camino otorgándole, inconstitucionalmente, facultades extraordinarias para usurpar la función legislativa, ha decidido crearse una "caja menuda" de 200 millones de dólares, que manejará como le venga en ganas, al margen del Presupuesto General del Estado, y con el claro propósito de utilizarlos con fines electorales para perpetuarse en el poder.Estoy de acuerdo con que los líderes de la oposición denuncien la patraña montada por el gobierno de turno, pero, en mi opinión, eso no es suficiente.

Tanto ellos como las organizaciones de la sociedad civil y, especialmente los medios de comunicación, incluido el diario La Prensa, debieran exigir responsabilidades a la bancada del PRD por haber despojado a la Asamblea, sin justificación, de sus atribuciones constitucionales, y demandar que el señor Torrijos se abstenga de ejercerlas.Por la amenaza que para nuestra democracia representa la concentración de poderes en manos del Ejecutivo, creo que el tema de las facultades extraordinarias, así como la apropiación de los fondos que produce la operación del Canal, al margen del Presupuesto, no debe trivializarse con títulos como el utilizado por el periódico que usted dirige.

Juan Manuel Castulovich