FOTODENUNCIA Un riesgo innecesario

LA PRENSA|Maydee Romero

SEGURIDAD | La foto es para llamar la atención una vez más sobre la importancia de que las personas que hacen trabajos que requieren de equipo de seguridad lo usen. Se trata de una obligación que hace que se salvaguarde la vida de los obreros.Un ejemplo son estos hombres que hicieron su trabajo, pero sin ningún tipo de seguridad.

Aclaran sobre toxicidad del plomo

Si las declaraciones sobre "especulación" de la Organización Panamericana de la Salud al definir los niveles tóxicos de plomo en la sangre, "porque no hay parámetros definidos para Panamá", y atribuidas al señor Luis Ramos son ciertas, se hace necesario aclararle a los lectores algunos conceptos relacionados con la toxicidad delplomo.La intoxicación por plomo en el ser humano está dada por la aparición de signos y síntomas clínicos y no por un valor numérico mágico que pertenece a un país y no a otro. Es por ello erróneo enunciar o sugerir que cada país tiene sus valores tóxicos y que los valores tóxicos de un país no se pueden aplicar a otro.En la mayoría de los niños, la toxicidad por plomo suele ser subclínica, es decir, que se requiere de otros instrumentos para su diagnóstico porque el método convencional de la historia y el examen médicos no logra que se la descubra.

Es precisamente el conocimiento de esta situación que ha llevado a que universalmente se considere que niveles séricos de plomo de 10 microgramos por decilitro son potencialmente tóxicos y serán potencialmente tóxicos hasta que se descubran efectos de toxicidad conocidos que van desde la muerte y convulsiones hasta disminución del coeficiente intelectual, trastornos del comportamiento y dificultades en la vida reproductiva futura.En los niños, la absorción intestinal de plomo es de 40% comparado con solo un 10% en los adultos. En los niños, la retención del plomo es superior que en los adultos y el depósito en los huesos, que es de 90% en los adultos, es de alrededor de 60-70% en los niños, lo que permite mayores concentraciones circulantes y favorecen su depósito en otros tejidos con mayor avidez por este metal, uno de ellos, desafortunadamente, el cerebro en desarrollo, es decir, el cerebro de menos de 6 años de edad.

Esta dinámica del plomo en el ser humano no es diferente para el niño panameño y aún más seria para el niño desnutrido y pobre porque la deficiencia de hierro, de vitaminas, de calcio y de zinc favorecen la toxicidad del plomo en el niño con tales condiciones.Aunque en los años 60 del siglo pasado se consideraron valores tóxicos aquellos de 60 microgramos por decilitro o más, hoy, en el 2006, con nuevos y mejores conocimientos, ya se empieza a considerar riesgo de toxicidad el contar con valores de plomo sérico entre 5 y 10 microgramos por decilitro.

Esto solo significa que no estamos lejos de declarar que cualquier nivel sérico de plomo en la sangre de los niños es potencialmente tóxico y que ellos se han observado hasta en niños de solo 6 meses de edad.Quizás, cuando descubramos los niveles séricos de plomo en nuestros niños panameños, que, naturalmente, variarán de región a región, entonces podamos concluir responsable y seriamente, que la intoxicación por plomo se ha convertido en el más importante problema de salud en nuestra niñez y que tenemos que afrontar el problema sin demagogia y con probadas medidas de prevención y eliminación. El argumento de marras que da comienzo a mi carta solo me indica un total desconocimiento del tema.

Dr. Pedro Ernesto Vargas, pediatra y neonatólogo

Nada puede ser más importante que la democracia

Los principios democráticos de los lectores de La Prensa quedaron lesionados en la edición del 1 de enero, cuando en la nota "Poderes le ahorran dinero al Gobierno", se comentó muy cándidamente que la facultad extraordinaria que la Asamblea Nacional ha concedido al Presidente de la República para legislar por decreto "supone para el Gobierno nacional un ahorro de cerca de 250 mil dólares en concepto de dietas, al no tener que convocar a sesiones extraordinarias a los diputados".

Ese comentario da a entender que lo importante es economizar gastos a costa de la democracia y de la transparencia que no se encuentra en aprobaciones de decretos a puertas cerradas. Y si lo importante es ahorrar dinero, entonces no sé por qué mantenemos a una Asamblea de 78 diputados electos para aprobar leyes y que nos cuesta millones cada año, pero que está dispuesta a obsequiar sus facultades legislativas al Presidente en bandeja de plata y con docilidad sorprendente, para que él las utilice a su antojo como supremo legislador.

Si la Asamblea, que es controlada por el propio partido político del gobernante, no sirve ni siquiera para aprobar leyes, entonces ahorremos de verdad: que cierren la Asamblea de manera definitiva y que el Presidente de una vez por todas asuma poderes dictatoriales, como los que prevalecieron en este país después del golpe militar de 1968. Los gobiernos en que manda un dictador, en donde no funcionan los Órganos Legislativos, se ahorran los gastos y salarios de los diputados y la opinión del pueblo no cuenta para nada, siempre salen más baratos.

Ana M. de Díaz

Una ofensa para los pobladores de las provincias

El 1 de enero el presente Gobierno cumplió 16 meses en el poder y en el mes de marzo completa una tercera parte de todo el periodo para el cual fue electo. Por ese motivo no se justifican reportajes como el titulado "Retraso en proyectos sostenibles" del 25 de diciembre, en donde se dice que los programas de desarrollo sostenible de Darién, Bocas de Toro, Colón, Chiriquí y las áreas adyacentes a la cuenca del Canal, se encuentran atrasados por culpa "de la administración anterior". Si en algún momento ese argumento tuvo validez, me imagino que eso fue en septiembre o en octubre de 2004, cuando las nuevas autoridades ocuparon sus cargos públicos, pero no en diciembre de 2005.

Incluso se dice en el reportaje que todos esos programas, financiados por el Banco Interamericano de Desarrollo, están siendo coordinados "desde febrero" por la Secretaría Nacional de Desarrollo Sostenible, adscrita a la Presidencia.Esto quiere decir que por más que el nuevo Gobierno fue electo en mayo de 2004, no tomó ninguna decisión sobre cómo administrarlos sino hasta febrero de 2005.Por último se dice que "la falta de experiencia administrativa y la negligencia de los funcionarios y la comunidad darienita y bocatoreña, impidieron la adecuada ejecución de los millonarios proyectos". Esta afirmación se aleja de la realidad e inculpa hasta a los propios interesados.

La experiencia administrativa que adquiere el personal de cualquier proyecto se tira por la ventana cada vez que cambia un gobierno y las nuevas autoridades arrasan con todos los puestos para entregárselos a personas políticamente afines pero inexpertas y sin ningún conocimiento del proyecto.Y decir que hay responsabilidad negligente en las comunidades de Darién y Bocas es una cruda ofensa para los pobladores de ambas provincias.Los programas de desarrollo sostenible siempre deben responder a las necesidades y lo que quieren los habitantes de cada lugar y en cada provincia, esa debe ser la prioridad.

Maribel Romero

Opinan sobre los sondeos digitales de La Prensa

Tengo mis dudas sobre algunos resultados que arrojan los sondeos digitales en las gráficas circulares que regularmente aparecen en La Prensa, independientemente de si estos se manipulan (cosa que dudo).Consideramos que no se trata de un sistema de votación científico vía internet que deba arrojar resultados con un 100% de veracidad, toda vez que una sola persona puede marcar las veces que quiera sin control alguno, lo cual le resta veracidad al sondeo.

Creemos que lo que está en juego es la credibilidad que se pueda tener o crearse respecto al Diario, toda vez que este método de pulsar la opinión, puede constituirse en un aditamento que alimente esa desconfianza por su misma imprecisión.

Es que no concibo por ejemplo, que en el sondeo del 2 de enero dada "la fiesta de aumentos" y encarecimiento del costo de la vida que se cierne sobre los panameños; se perciba en los convocados un 71.0% de mejoría (entiendo que económica) del año 2005 con respecto al 2006 y solo el 21.2% lo conciba como peor (al 2006).

Mis respetos a los encuestados con el 71%, pero o viven en el planeta Marte o poseen un envidiable e increíble optimismo.

En la pregunta del 1 de enero ¿Apoya usted las vacaciones del Presidente en República Dominicana?De ello el 45% dijo no y el 50.3% dijo sí. Infiero, que los que emiten su opinón con un 50.3%, o son afines al gobierno o no les importa la situación económica del país.

Guillermo Walker

Aclaran artículo sobre tema científico

He leído en la edición de La Prensa del sábado 31 de diciembre del 2005, en la sección Panorama un artículo titulado "Los "Edison" de Panamá", donde se exalta los valores panameños que han dedicado su tiempo y esfuerzos a la creatividad y a losinventos.Sin embargo, muy respetuosamente, considero que la autora incurre en un pequeño error (o lapsus) el cual debe enmendarse dado que se trata de un artículo de naturaleza científica, útil para los educandos.El desfase se origina cuando al iniciar el artículo, se sostiene que: "Al igual que Thomas Edison, el estadounidense que inventó el telégrafo, hay panameños... Es menester precisar que el invento del telégrafo se le atribuye a Samuel Morse.Thomas Alva Edison, inventó un sinnúmero de artefactos pero no el telégrafo.

Lic. Raúl García Abogado

¿Y los estudios?

En Arco Iris, de Colón estamos preocupados por la construcción de la terminal en la salida de la provincia, porque con el relleno se corre el riesgo de que se inunden las casas.No es posible que no se hayan hecho estudios para dar el permiso de construcción. No es que nos oponemos, pero hay que asegurarse de que no se afecte a otros.

Maritza Batista