La Prensa
  Portada | Clasificados | Foros | Ediciones anteriores | Archivo | Contáctenos
  EL IMPRESO  
Hoy por hoy  
 
   
  Opinión  
  Perspectiva  
  Deportes  
  Mundo  
  Economía y Negocios  
  Vivir +  
  Reseña  
  Sociales  
  Horóscopo  
     
  SUPLEMENTOS  
  Ellas Virtual  
  Martes Financiero  
  Aprendo Web  
  Reseña Empresarial  
Pulso de la Nación
  SERVICIOS  
Titulares por
e-mail
Columnistas
Guía del sitio
Tarifas
¿Quiénes somos?
Contáctenos
  TIEMPO LIBRE  
Turismo
De interés
Cartelera de cines
De noche
 
  PÁGINA DEL LECTOR  
Porque nuestros lectores sí cuentan
  CANALES  
Salud
Psicología
Psicología sexual
Bebés
Hogar
Mascotas
Tecnología
Cine
Libros
Farándula
Discos
Reportaje especial
Panamá, viernes 18 de noviembre de 2005

Mileika Bernal
mbernal@prensa.com

 
FOTODENUNCIA
Refuerzan medida
LA PRENSA|Maydee Romero

PROHIBICIÓN | En la Avenida A, Urbanización Chanis (sector de Jardín Olímpico), hay un letrero que indica que está prohibido girar a la izquierda, sin embargo, los conductores insistían en hacerlo. Como una nueva medida, la Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre instaló unas barreras para evitar que se haga el giro, a pesar de que ya existía la prohibición.


Comentan la nota ‘Un año más para recordar’

En el análisis de los eventos históricos, incluso de aquellos de abundante o reciente data, no siempre resulta fácil determinar el modo de su inicio, las causas que los originaron, ni quiénes tuvieron responsabilidad en sudesarrollo.Tal situación puede explicar el por qué generalmente no se comparta la opinión, expresada el 9 de noviembre en el interesante artículo "Un año más para recordar" de Ana Teresa Benjamín, de que la "Noche de los cristales rotos" o Kristallnacht, el trágico evento ocurrido en Alemania en esa misma fecha pero de 1938, fuera "el principio del Holocausto que barrió con las vidas de 6 millones de judíos".Es cierto, como lo bien implica el artículo, que hasta entonces los alemanes de origen judío no habían sufrido los niveles de violencia física ni el vandalismo que padecieron en esa larga y terrible jornada.Sin embargo, ya desde el comienzo del régimen nazi se habían adoptado en Alemania diversas medidas discriminatorias de tipo racial que constituían grave violencia moral y legal en su perjuicio, y que permitieron una diferenciación que sirvió de base al Holocausto.Con la subida de Hitler al poder en 1933, nuevas disposiciones paulatinamente segregaron a las personas de origen judío del resto de la sociedad, excluyéndolas de la administración pública, del ejercicio de las profesiones liberales y del comercio.En 1935, las leyes de Nuremberg llegaron al extremo de privarles de su ciudadanía alemana, prohibiéndoles además el matrimonio y cualquier tipo de relación personal con personas que no fueran de su mismo origen.Un dato importante que el artículo deja de mencionar es la autoría de la violencia física que esa noche produjo la muerte o detención de miles y destruyó cientos de sinagogas, establecimientos y otras propiedades.Esas acciones violentas fueron organizadas y ejecutadas por estamentos del régimen nazi, con pleno conocimiento y autorización de sus jerarcas. No fueron producto de ninguna reacción popular espontánea al crimen del diplomático von Rath en París.Aún así, cabe preguntarse hasta dónde llegó la pasividad de quienes se convirtieron en mudos testigos de los horrores de esa noche y de los peores que aún estaban por venir.Allí se encuentra la lección que debemos aprender de la Kristallnacht: el respeto a los derechos humanos es un asunto de todos porque todos somos sus poseedores así como sus beneficiarios.Cabe parafrasear aquí una parte de la célebre cita de Martin Niemöller, el religioso alemán detenido en campos de concentración: "Persiguieron a los judíos, pero no protesté porque yo no era judío.Finalmente me persiguieron a mí ... pero para entonces ya no quedaba nadie que pudiera protestar.

Fernando Gómez Arbeláez


Un consejo a los dirigentes de la oposición

Un consejo a los dirigentes de nuestros partidos de oposición: ya es tiempo de que comiencen a asumir su papel de contrapeso al actual régimen.Sus esporádicas, tímidas y dispersas reacciones a los abusos, burlas y desmanes que se están cometiendo contra el pueblo y la pérdida de su visión sobre quién es su verdadero adversario son las razones por las que están reapareciendo prácticas que considerábamos erradicadas en democracia y aunque no es tan importante, las encuestas comienzan a hacer ver que el presidente Torrijos recupera aceptación popular versus un descenso de la oposición política.Su adversario es el PRD-PP, la pobreza, el desempleo, la incapacidad de la administración pública, la corrupción a todos los niveles, la insalubridad, la falta de educación, cultura, etc. y no Frenadeso.Su olfato político les debería indicar que las próximas elecciones generales del 2009 las ganará la propuesta que se identifique plenamente con las aspiraciones populares y se comprometa seriamente a cumplir sus promesas de campaña. El pueblo no soporta más engaños.Frenadeso surgió con el apoyo del pueblo y de organizaciones populares.En el camino de la lucha ha sufrido y sufrirá desgastes y sus decisiones marcarán su futuro.Ni al gobierno ni a las organizaciones empresariales y sindicales, incluyendo las afectas al régimen, ni a los medios de comunicación ni a la oposición política que se suma a veces por omisión o comisión a este coro, les conviene propiciar el fracaso de Frenadeso.Esto sería tirarle las puertas en la cara una vez más al pueblo, acabar con sus esperanzas y minar peligrosamente nuestro futuro. No nos quejemos después.

Dr. Manuel A. Cambra G.


Presidentes, no pierdan energías en trivialidades

La Prensa se refirió a las diferencias surgidas entre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez y el de México, Vicente Fox, en su "Hoy por Hoy" del miércoles 16 de de noviembre, y no puedo más que estar de acuerdo con lo que allí se planteó.Duele ver cómo dos países de nuestra región llegan a extremos como el de retirar a sus representantes diplomáticos, por asuntos sin mayor importancia, que se deben evitar. En la región hay muchos problemas que merecen ser analizados, entonces, ¿para qué perder energías?

Luis Alexander Bonilla


También hacen falta noticias positivas

Dice un dicho que quien calla otorga, y por ello es me decidí a hacer un comentario con respecto a los medios de comunicación, con el ánimo de llamar la atención de un hecho, que aunque parece insignificante, es muy importante para nuestro país, porque la radio, prensa y televisión llegan todos los días a los panameños.Resulta que en el mes de octubre, el día 8 para ser más exacto, se conmemora el "Día del Campesino", a efecto de rendirle homenaje y reconocimiento a ese hombre que con su esfuerzo y sacrificio ha forjado al mundo entero.Para celebrar el día el Gobierno, desde hace algunos años, aprovecha la ocasión para hacerle un "reconocimiento especial" a algunos hombres de campo por su "valioso y permanente aporte al desarrollo y fortalecimiento del sectoragropecuario".Este año, el acto de entrega de los diplomas y medallas se llevó a cabo en el INA en Divisa, ante una numerosa concurrencia compuesta de productores, técnicos agropecuarios y familiares de los "reconocidos".En todo esto, sin embargo, hay una lección no muy bonita. Lógico era pensar que los que fuimos homenajeados, así como nuestras familias queríamos observar este significativo acto por los medios decomunicación. El resultado no pudo ser más desalentador. En la televisión que nos tocó ver, sólo presentaron la concurrencia en una toma donde no aparecieron los homenajeados y en el periódico, una página con los retratos de cada uno, que nos hizo suponer que fue pagada por el Mida.Comento esto porque ese día apareció un individuo asesinado, sin cabeza y otro sin sus partes interiores, que además de las fotos y tomas, estuvieron apareciendo tres días en los noticieros ydiarios. Me hizo meditar esta situación que para los medios de comunicación son más importante los asesinos y asesinados que los productores del campo.

Rafael E. Zubieta


Dos buenas decisiones para la sociedad

Debemos reconocer como acertado el anteproyecto de ley presentado ante la Asamblea de Diputados, el cual le establece un término de dos años para que se pueda detener a un individuo mediante una "detención preventiva" expedida por el Ministerio Público.A pesar de que es un periodo largo, lo importante es que se regula esta medida cautelar, la cual en la práctica se ha convertido como dice el jurista Silvio Guerra, en una verdadera condenaanticipada.La normativa de este proyecto de ley también propiciará la agilización de los procesos penales en su etapa sumarial, por parte del Ministerio Público, enfrentado así el gravísimo problema de la morosidad judicial. Ahora bien, reiteramos que a pesar de esta medida adoptada por lo que respeta a la detención preventiva, también es importante que se cumpla con la norma, que consagra que la última medida que debe aplicarse es la detención preventiva cuando no exista otra medida cautelar aplicable al coso concreto.La otra decisión acertada es la que le permite a la Policía Nacional imponer boletas y elaborar los partes detránsito. La medida es buena puesto que resulta insólito que un policía no podía actuar cuando un conductor infrinja el reglamento de tránsito en su presencia y tenía que esperar largas horas al policía de tránsito para imponer la boleta respectiva y ésto lo único que provocaba era demora y tranques.

Rafael Solano


Las vicisitudes de Las Guabas de Antón

Soy un morador de la comunidad de Guabas Arriba de Antón, en la provincia de Coclé, y estoy sumamente preocupado por el mal estado en que se encuentra el camino que comunica nuestra comunidad con el poblado de Antón cabecera.El camino carretero esta en un estado muy crítico al punto de que si siguen las lluvias podemos quedar incomunicados los 500habitantes.En la áreas apartadas no necesitamos internet ni lujos, pero sí necesitamos un camino en buenas condiciones, porque esto es vital para nosotros.Tengo que recordarles que nosotros también somos panameños y que necesitamos ayuda.Guabas Arriba es una comunidad que pertenece al corregimiento de Antón cabecera y por años ha estado en el olvido por parte de las autoridades, no solo de las locales, sino de todas.

Luis E. Rodríguez




 
 
  TURISMO
 
 
 
  RECETARIO
Recetario  
 
    BUSCADOR  
Google
Web
prensa.com
 
 
© 2005. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
Corporación La Prensa: (507)222-1222 | prensa.com: 323-7292 / 323-7338
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá