FOTODENUNCIA Enhorabuena

LA PRENSA|Eric Batista

FACHADA | _Andrés Solís, de la dirección de Mantenimiento de la Alcaldía de Panamá, pinta la acera del parque ubicado en La Cuchilla de Calidonia. El objetivo del trabajador, es restaurar y cambiar la fachada de estos lugares que sirven de descanso público, y a los que no se les ha dado mantenimiento en mucho tiempo.

Replican carta sobre la diferencia entre ortodoncia y odontología

3 DE NOVIEMBRE | Quiero presentar mi más firme protesta y desacuerdo con respecto al artículo publicado el 2 de noviembre de 2005, en la sección página del lector, titulado: "La diferencia entre odontología y ortodoncia".Como presidente de la Sociedad Panameña de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial, filial de la Asociación Odontológica Panameña desde hace 25 años, me permito informarle que durante el mes de octubre estuvimos realizando una campaña de educación al público en general sobre diferentes tópicos de laortodoncia.Fue sorpresa leer en el día de hoy el artículo arriba en mención , ya que el mismo no tiene nada de información para el lector, más bien lo que hace es desinformar y confundir.A continuación le aclaro los errores en los que recae el autor del mismo:Primero: "Considero que dicho artículo contiene errores de fondo, presenta información falaz y promueve conclusiones erradas en el público lector de La Prensa.

No existe diferencia entre la ortodoncia y laodontología".El artículo al que se refiere el autor, no posee ningún error de fondo ni presenta información falaz alguna.Entre la odontología y la ortodoncia sí existen diferencias, ya que una es una especialidad de la otra. Es como decir que no hay diferencia entre el médico pediatra que atiende a su hijo, y un médico general que no se ha especializado en pediatría. Las comparaciones que cita posteriormente son risorias y cantinflescas, ya que podríamos decir que no existe diferencia entre el biólogo, el veterinario y el médico ya que los tres son hombres de ciencia.Segundo: "El ortodoncista no es un odontólogo general". Este es el error más grave que comete el autor, ya que antes de realizar estudios en ortodoncia, uno debe haber cursado la carrera de odontología y tener la idoneidad emitida por el Consejo Técnico de Salud del Ministerio de Salud para ejercer la odontología general a nivel nacional.Por lo tanto, un ortodoncista sí puede ejecer la odontología general ya que la ley se lo faculta.Tercero: "Los expertos nos indican que hoy en día es humanamente imposible que un dentista se mantenga actualizado ycompetente".

¿Entonces para qué sirven los congresos, si los expertos (¿expertos en qué? ) dicen que por más que se estudie es imposible mantenerseactualizado?Cuarto: "En otras palabras, el odontólogo general puede brindar a sus pacientes tratamientos de ortodoncia siempre y cuando lo haga tan bien o mejor que un ortodoncista promedio".Por otra parte, hay odontólogos generales que pueden manejar casos de ortodoncia sumamente complejos con el mismo grado de éxito que unortodoncista.Entonces, también deben existir médicos generales que pueden realizar cirugías de corazón abierto con tanto éxito o mejor que los cardiólogos. De ser así, ¿para qué sirven las especialidades en las ramas de la odontología? Si me dicen que yo fui a estudiar dos años completos con una carga de 2,700 horas créditos para especializarme en ortodoncia y que otra persona puede hacer lo mismo que yo sin realizar estudios de especialidad, algo estásucediendo.

Quinto: "Creo que el fin de este artículo era prevenir a los lectores de La Prensa para que cuando requieran un tratamiento de odontología recibiesen el tratamiento indicado, correcto y adecuado".El autor creyó equivocadamente, ya que el fin del articulo es educar al público en general, que si necesitan un tratamiento de ortodoncia, acudan al especialista en ortodoncia que es el ortodoncista, de la misma manera como acuden al cardiólogo por problemas del corazón, al urólogo por problemas de los riñones etc.De esta manera espero haber expuesto los errores y mentiras que se citan en el artículo publicado el día de hoy, esperando que esta información errónea pueda ser corregida en futuras ediciones de su prestigioso periódico.

Dr. Diego F. Wong Especialista en ortodoncia Odontólogo general. Presidente de la Sociedad Panameña de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial.

De ngöbes y guaimíes

31 DE OCTUBRE .| En la página 6A de la edición del día 26 de octubre de 2005 del diario La Prensa hay un titular que dice "Campesinos y ngöbes recibirán primer bono mañana".Tradicionalmente se les ha dado en castellano el nombre de guaimíes (a veces escrito incorrectamente guaymíes) a los individuos de un pueblo aborigen que habita en el oeste de Panamá.Así lo reconoce el Diccionario de la Real Academia Española. Después vino la moda de indigenizar (permítaseme el neologismo) los gentilicios, dando lugar a veces a excesos curiosos como éste de incluir en nuestro léxico castellano la palabra ngöbe.Entiendo que así es como se designan entre ellos estos aborígenes en su lengua escrita. Los hablantes de cualquier idioma tienen perfecto derecho a escribir de acuerdo con sus propias normas, pero no veo por qué haya que reproducir la grafía de una gramática ajena cuando escribimos en castellano.

El dígrafo ng inicial, que sólo he visto hasta ahora en la transliteración del chino, en tagalo y en algunos idiomas africanos, resulta difícil de pronunciar para los hispanohablantes y la letra o con diéresis entre consonantes no tiene validez en castellano y solamente la conozco en alemán, donde se le da un sonido inexistente en nuestra lengua.¿Qué les parecería si alguien dispusiera que Groenlandia ya no se llama así, sino Kalaallit Nunaat, o que a los indios colorados de Ecuador hay que llamarlos ahora tsatchela, porque esos son los nombres que dan respectivamente a su tierra y a su gente aquellos nativos americanos?Pues, camino de eso vamos en Panamá.

Si nos obligan a cambiar los nombres con los que hemos conocido siempre a nuestros hermanos indígenas, al menos deberían darnos palabras que se puedan pronunciar normalmente en la lengua oficial del país.

Francisco Moreno Mejías

Aclaración sobre error en fotodenuncia

2 DE NOVIEMBRE|En la edición del 2 de noviembre de 2005, página 9A, del diario, aparece una fotodenuncia en la que aparece una fotografía de la fachada del edificio sede del Registro Público de Panamá con el siguiente pie: "En la fachada del edificio que alberga el Registro Público, se ubicó una banda tricolor en honor a la celebración del mes de la patria, que tiene los colores invertidos".Consideramos que no es correcto lo expresado en el pie de la foto, en vista de que las banderas (tipo pollerones) en la fachada del edificio sede del Registro Público de Panamá están debidamente colocadas.

Desafortunadamente, la foto es el blanco y negro y no se puede apreciar que el color azul se encuentra localizado en la parte de arriba y el rojo en la parte de abajo.Consideramos que se ha tratado de una confusión involuntaria, no obstante, por el prestigio de nuestra institución agradeceríamos la aclaración pertinente.

Alvaro L. Visuetti Z.

Tal y como lo dice la carta aclaratoria, hubo una confusión involuntaria en la fotodenuncia, por lo que pido disculpas. En realidad, la foto buscaba denunciar la bandera que tenía los colores invertidos, y no el pollerón.

Honor a la patria y a la bandera panameña

3 DE NOVIEMBRE|Con horror vi la portada de La Prensa del 1 de noviembre, en la que aparece una fotografía de las banderas panameñas que ondean a lo largo de la Avenida Balboa sujetas a postes de luz.El respeto que exige nuestra enseña demanda que la misma ondee en un asta o, al menos, desde una vara que sirva de tal. Nunca sujeta a un farol callejero, que tiene otro uso.Para colmo, en la leyenda de la foto ("La ciudad se viste de patria"), se dice que esa es una iniciativa de la Alcaldía que "forma parte del programa 'Viste a Panamá de Patria' encaminado a enaltecer los símbolos e inculcar a los panameños el respeto a la BanderaNacional".

Para vestir de Patria, enaltecer los símbolos patrios y respetar la bandera, nuestra enseña debe ser colocada siempre de la forma y en el lugar adecuado.Si la Alcaldía no quiere gastar en la compra de astas o de varas que hagan ondear dignamente a nuestra bandera, entonces que en esos faroles coloque franjas tricolores tan comúnmente usadas en la decoraciónnovembrina.Estas franjas no son nuestra bandera y no requieren del mismo respeto que la enseña patria exige pero no recibe en los postes de la Avenida Balboa.

Ana M. de Díaz

Servicios innecesarios que nos cuestan caro

2 DE NOVIEMBRE | Quiero referirme a la nota "PNUD coordina licitación en la AMP" de la edición del 31 de octubre, la cual reporta que el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) se encuentra elaborando los pliegos de cargos que se usarán en una licitación internacional para modernizar la Autoridad Marítima de Panamá (AMP) en áreas relacionadas con la emisión de la tarjeta de identidad de los marinos y la marina mercante.Cabe preguntase por qué el mencionado proceso de licitación no es desarrollado directamente por las autoridades de la AMP, de la misma forma en que a esta Autoridad le corresponde, como a las demás instituciones del Estado, junto a la Contraloría General de la República.

En varias ocasiones La Prensa nos ha recordado que en concepto de los servicios administrativos que presta, el PNUD cobra al Estado un 3% del total de los fondos involucrados, lo cual representa una suma extremadamente onerosa en una licitación millonariacomo ésta.Frente a lo superfluo de semejante costo administrativo, cabe también preguntarse dónde está la capacidad profesional y técnica de la AMP y de la Contraloría para adelantar este proceso de licitación internacional.Como lector, uno debe asumir que si estas dos entidades públicas tuvieran el personal calificado para hacer ese trabajo de manera eficiente, rápida y transparente, el tan elevado pago del 3% al PNUD por el servicio que presta sería completamente absurdo einjustificado.

Carlos A. Moreno

Parquímetros que estafan a los cuidadanos

3 DE NOVIEMBRE | Fui por la Avenida Perú a realizar un trámite personal y tuve que estacionarme en el único lugar disponible, que tenía parquímetro. Primero deposite cinco centavos, para evitar una multa, luego deposite 10 centavos, pero el parquímetro se robó la moneda, ya que no marcó el tiempo. Opté por dejarlo así y al regresar me encuentro una boleta en mi carro y en el de todos los otros vehículos cercanos.No tenía ni tiempo ni gasolina para gastar en pagar ese mismo día la multa, es decir que ahora tengo, además, que pagar cinco dólares.

Esto es un robo descarado, ya que el Municipio opta por no reparar los parquímetros, con lo cual ahorran dinero. Y si el parquímetro está defectuoso, cosa que al diligente funcionario encargado no le importa, de todos modos se multa a la persona.

Yohel Amat