FOTODENUNCIA Doble irresponsabilidad

LA PRENSA|Jihan Rodríguez

DESORDEN| Pese al letrero que prohíbe la parada de autobuses justo al frente del Ministerio de Desarrollo Agropecuario, en Ancón, los peatones insisten en tomar los buses ahí y los conductores en parar a recogerlos.

En los zapatos del lector

Es bueno dedicar cinco minutos a pensar y reflexionar en el impacto que tienen nuestras informaciones en los lectores del periódico

El tema que ocupa a la defensora tiene que ver con la caricatura que se publicó en la edición de ayer en las páginas de Opinión, cuyo tema central era el Aeropuerto de Tocumen.Aunque tal y como se expresa en el machote: "La opinión de La Prensa se expresa únicamente en el Hoy por Hoy. Los artículos de opinión así como las ‘caricaturas’ son responsabilidad exclusiva de sus autores". Debido a esto, deseo referirme hoy a dicha caricatura, aunque, repito, la misma contiene la opinión gráfica del autor, y dejar nota de que la labor de la Defensoría del Lector no suele ocuparse ni juzgar las páginas de Opinión.

Lo mismo se aplica para las caricaturas. No dudo que la idea de la caricatura de ayer fue denunciar lo que ahora pasa en la licitación de espacios comerciales en el Aeropuerto de Tocumen, así como el desorden que encontramos ante la proliferación de tiendas. Este tema ha aparecido en notas periodísticas y en artículos de opinión, pues se trata de un tema de legítimo interés público. Lo malo fue el ilustrar a quienes atendían los negocios, identificándolos con una nacionalidad, dando cabida a la estigmatización de determinados grupos, tema que no debe tener cabida en las páginas del diario. "Identificar" el problema con nacionalidad, cuando se trata de un problema objetivo y nuestro, es incorrecto, y de la lectura de la caricatura incluso algún lector puede sacar una conclusión xenofóbica.Siempre le recomiendo a los periodistas, cuando intercambio mis experiencias, lo siguiente: nada perdemos cuando dedicamos cinco minutos a reflexionar antes de publicar, sobre cómo puede afectar o impactar a los lectores lo que publica el periódico, a pesar de que sé que sus notas o reportajes no tengan esa intención.Luego de hablar con el autor, me atrevo a decir públicamente, en mi carácter de defensora, que la intención del caricaturista jamás fue xenofóbica, sino de mostrar que en esa entidad pública hay un problema.Insisto, en mi calidad de representante de los lectores, siento que es mi obligación hacer la aclaración a los lectores -e incluso, una disculpa- por la posible implicación ofensiva a la comunidad árabe y hebrea, de un diario como La Prensa que rechaza como política la xenofobia.

Sobre proyectos y planos

24 DE OCTUBRE |Hemos leído con detenimiento y preocupación los diversos artículos publicados en este periódico y su línea editorial, sobre la negativa del ingeniero municipal del distrito de Panamá en permitir el acceso a los planos aprobados para la construcción de un proyecto en Punta Paitilla.

El proyecto al que hacen referencia es el denominado Miradores de la Bahía, edificio este que, según alega el periodista Jean Marcel Chéry en su artículo publicado el 23 de octubre, se está construyendo sobre rellenos en Punta Paitilla lo cual es totalmente falso. Igualmente es totalmente falso que dicho edificio se construye sobre un área rocosa de fondo marino, ya que este se encuentra ubicado dentro de los linderos correspondientes y que aparecen debidamente inscritos en el Registro Público.Al ser los suscritos los autores de dichos planos, estimamos prudente hacer ciertos comentarios, para conocimiento y aclaración de los lectores de este diario.Hacemos la aclaración que este edificio fue diseñado y se construye en su totalidad sobre terrenos legalmente titulados y a los cuales se les asignó zonificación de RM-3 que corresponde a Residencial de Alta densidad desde hace más de 20 años.Pareciera que el dilema que se plantea está en determinar si las obras arquitectónicas, como la del proyecto mencionado, gozan de algún tipo de protección legal que impida que cualquier persona pueda reproducirlas a sus anchas. Toda vez que hemos dedicado nuestras vidas a levantar planos nos preocupa la opinión esbozada sobre el particular.

Entendemos que el derecho de autor está protegido en la Constitución Nacional, y existe una ley que lo desarrolla; además que Panamá es signataria de varios tratados internacionales sobre la materia.Dicha ley establece la protección a las obras de arquitectura y dispone que es ilícita la reproducción total o parcial de los planos sin el consentimiento expreso del autor, por ello entendemos que se le negó a PH Maresias copia de los mismos, al no tener el ingeniero municipal nuestra autorización para entregar tal copia.

Este tema está por resolverse ante la Corte Suprema de Justicia quien tiene la ultima palabra.Vale la pena destacar nuestra preocupación por el respeto al derecho de autor por la posibilidad de plagio, por la seguridad del proyecto y sus futuros habitantes, la privacidad del diseño y su desarrollo.Consideramos inconcebible que La Prensa no se haya comunicado con nuestros despachos para solicitar información alguna sobre este proyecto con el fin de verificar lo publicado. Al estar este plano diseñado con total apego a la ley, los autores de los mismos no tenemos objeción alguna en atender a los interesados en nuestras oficinas para que despejan cualquier duda que tengan sobre el proyecto, para tal efecto les solicitamos que concerten una cita con nosotros.

Ignacio Mallol yGeorge Moreno

Sossa pide derecho a réplica

26 DE OCTUBRE|Como ciudadano responsable y accionista de La Prensa, desde su creación, me dirijo a usted para denunciar y protestar por la nueva campaña de difamación que en el día de ayer reemprendió el diario que usted representa contra mi persona.Rechazo por falso lo narrado por su diario ayer y hoy, lo que además de difamatorio, ni siquiera tuvo el pudor de cumplir con lo que se supone es regla del periodismo responsable, como es la confrontación de los hechos y la confirmación.

Le anuncio que además de las otras cuatro personas presentes en el momento del incidente que ustedes falsean, existen otros tres propietarios residentes del edificio en cuestión, que podrán dar fe de que es una calumnia total el estado indecoroso que ustedes me atribuyen en sus dos publicaciones.Solicito derecho a réplica conforme a la ley y que se dé igual prominencia a esta nota que al libelo con el que se me ofendió.

Lic. José Antonio Sossa Rodríguez

La nota publicada en La Prensa está basada en la queja presentada el 25 de octubre de 2005, ante la corregidora de Bella Vista, Lourdes Guerra.Sin embargo, es obligación del periodista siempre incluir la versión, en este caso, de quien fue denunciado. Tener todas las partes de la información beneficia al lector que es la razón de ser de los medios de comunicación.

Opinan del ‘Hoy por Hoy’ sobre Boquete

25 DE OCTUBRE.|Con relación al contenido del "Hoy por Hoy" del diario La Prensa del 25 de octubre del presente, relacionado con Boquete, como genuino hijo de este distrito puedo manifestarle que, si bien es cierto que para el turismo no existen hoteles cinco estrellas, sí hay diversos lugares de hospedaje como cabañas y hoteles de una comunidad que siempre se ha tratado de mantener las mejores comodidades.Si Boquete no cuenta con buenas vías de comunicación, se debe a la falta de mantenimiento que debe darles el MOP.

Conocemos que con el auge del turismo y de extranjeros que se han radicado en Boquete también se han mejorado los servicios de restaurantes con diversas especialidades y cuya higiene es supervisada por el Ministerio de Salud, con relación a las mejoras que necesita el acueducto municipal para suplir este importante líquido, de manera saludable a la población y áreas aledañas.Conocemos que las autoridades municipales y del Ministerio de Salud hacen las gestiones para conseguir que el alcantarillado se construya lo más pronto posible, para el bien de lacomunidad.

Roberto Araúz G.

Aclaración sobre nota publicada en Economía

26 DE OCTUBRE|En la nota publicada en el diario La Prensa, en la sección Economía & Negocios el 26 de octubre titulada "Detenidas las exportaciones de escobas", se aclara lo siguiente.

1.- Las exportaciones de escobas en ningún momento han sido detenidas, todo lo contrario, cuando existen estos fenómenos naturales es cuando más demanda tienen.

2.- El empresario no se refirió a su industria, sino a la actividad del país en general que puede resultar afectada por posibles demoras en las salidas de los barcos, lo que trae como consecuencia un retraso de dos a tres días. El aeropuerto de Miami, que se encuentra cerrado, se espera su reapertura en las próximos horas, así como el restablecimiento de la energía eléctrica en aquellas zonas afectadas.3.- Los fenómenos naturales como los huracanes, que arrasan con una población, afectan el desenvolvimiento normal de la economía, es lo que sostuvo elempresario.

Presidencia aclara sobre uso de fondos públicos

27 DE OCTUBRE|En relación con publicación aparecida hoy, vinculada con el manejo de dineros asignados a las denominadas partidas discrecionales, el Gobierno Nacional, informa:

1.- Es política permanente de nuestra gestión mantener una absoluta transparencia en el uso de los fondos públicos. Esta política se ejecuta basada en el Manual de Procedimientos, establecido claramente por la Contraloría General de la República.

2.- Plena prueba de lo anterior es que periódicamente, y por primera vez en la historia del país, se hace de conocimiento público a través del sitio correspondiente en Internet, el listado de gastos oficiales, especialmente aquellos que se refieren a desembolsos de la Partida Discrecional.

3.- Hasta la fecha, la Presidencia de la República ha dado a conocer erogaciones por el orden de los dos millones de balboas, en los renglones preestablecidos que sustentan los mismos.

4.- Por un error involuntario, se cargó a la cuenta de la Partida Discrecional el pago de un gasto no autorizado, por la suma de solo 61.Esta cantidad representa un porcentaje ínfimo en comparación con la totalidad de los desembolsos allí manejados. Estos 61 balboas serán resarcidos, en un plazo perentorio.

5.- El Gobierno reitera su compromiso de manejar con total claridad los fondos públicos.

Jorge Sánchez