| RESTRICCIÓN. MAGISTRADOS DEL PRIMER TRIBUNAL NIEGAN HÁBEAS DATA.
Troitiño debe definir el acceso a planos
Unos 40 vecinos piden información sobre el proyecto del rascacielos Miradores de la Bahía, en Punta Paitilla.
Obras y Construcciones de la Alcaldía no accedió a dar los datos porque "son propiedad del arquitecto diseñador".
Jean Marcel Chéry
mchery@prensa.com
El derecho al libre acceso a la información se ve amenazado una vez más. El director de Obras y Construcciones de la Alcaldía de Panamá, Jaime Salas de la Cruz, se rehúsa a que un grupo de habitantes de Paitilla, corregimiento de San Francisco, tenga acceso a los planos de un rascacielos que se construirá cerca de sus residencias.
Se trata del proyecto Miradores de la Bahía que se pretende construir sobre rellenos en Paitilla, el cual consiste en tres edificios de seis plantas y otro de 52 pisos, diseñado por los arquitectos George Moreno e Ignacio Mallol.
Unos 40 vecinos del proyecto Miradores de la Bahía, entre ellos los ex presidentes Nicolás Ardito Barletta y Guillermo Endara, solicitaron información sobre los planos del rascacielos al director de Obras y Construcciones para conocer cómo puede incidir esa construcción en el sector, principalmente porque se hará en un área rocosa de fondo marino y debido al creciente congestionamiento de las calles de Punta Paitilla.
El argumento del director de Obras y Construcciones, Jaime Salas de la Cruz, para negar acceso a los planos fue que estos se consideran como una obra intelectual propiedad del arquitecto diseñador, y que no estaba autorizado por los arquitectos George Moreno e Ignacio Mallol para otro fin que no sea el de revisión y aprobación de esa dependencia.
Ante la negativa del funcionario, los residentes de Paitilla interpusieron un hábeas data en su contra en el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial.
Con la ponencia del magistrado Miguel Espino y el respaldo de sus colegas Nodier Jaramillo y Nelson Ruiz, ese tribunal no concedió el hábeas data. Los magistrados también se sustentaron en el derecho de autor, indicando que el mismo "no puede ser reducido o disminuido por encontrarse el plano en una oficina pública...". Este criterio prevaleció, aunque los magistrados reconocieron en su fallo que la Ley No. 6 de enero de 2002 (Ley de Transparencia) no establece que los planos arquitectónicos estén entre la información de acceso restringido o como información confidencial, que es la excepción que establece esa norma para dar acceso a información.
Los peticionarios apelaron la negación del hábeas data ante el pleno de la Corte Suprema de Justicia, y la ponente en el caso es la magistrada Esmeralda Arosemena de Troitiño.
Además en Panorama
• Premian diseño del Puente Centenario
• Grave falla en ‘Programa Darién’
• Reformas de la justicia, engavetadas
• Posible caso de gripe aviar en América
• Petroterminal reanuda el trasiego
• Juego de la Policía termina a tiros
• La triple para embarazadas
• Los kunas son las nuevas víctimas del VIH
• Dirigencia liberal evaluará caso Alba
• Sugieren comisión bilateral con EU
• Nombran a Eligio Salas en Hong Kong
• Fracasa intento por reabrir el Instituto
• Reñidas votaciones en el Parlacen
• Torrijos suspende gira a Bocas
• El embarazo asiste a la escuela
• Panameños exigen participar en la selección de los magistrados
• FE DE ERRATAS
• Inundaciones dejan un ahogado
• Aspectos legales, parte del retraso
• Troitiño debe definir el acceso a planos
• LA SEMANA
• ¿Qué hacer con los estudiantes revoltosos?
• En busca del antídoto contra el miedo
• El ínfimo valor de una vida
• Lo que nos espera
• No todos mejoramos
• Sin agua, sectores de San Miguelito
• Alumna santeña gana concurso de oratoria
• Defensoría abrirá sede en Darién
• ‘Panamá puede convertirse en centro de resolución de conflictos de América’
• Disputas medioambientales preocupan a la Autoridad del Canal
• Cambio de sondas no se hará en urgencias
• Expertos preparan diagnóstico sobre la seguridad
|
