FOTODENUNCIA Una protesta equivocada

LA PRENSA | Bernardino Freire

|DESORDEN. Uno de los participantes en la marcha convocada por Frenadesso, el pasado miércoles 19 de octubre, se dedicó a pintar consignas en una pared para rechazar la próxima visita del presidente de Estados Unidos a Panamá. Los dueños deberán limpiar nuevamente estas paredes. Por lo que se lee, sería bueno que ese protestante, en particular, dedicara algo de su tiempo a aprender el idioma correctamente.

Una de cal y una de arena para La Prensa

El Hoy por Hoy del 20 de octubre es formidable. Felicito a La Prensa y a quien lo escribió. En efecto, es con el concurso de todos los actores en el Diálogo sobre la Caja de Seguro Social donde estará la solución que todo Panamá está esperando, y no en la intransigencia preconcebida y obstinada de un fragmentado Frenadesso que claramente tiene otras intenciones, las que ahora ya se ven con absoluta claridad hasta por el más distraido ciudadano.Por otro lado, debo manifestar, como lector/suscriptor de La Prensa, mi insatisfacción por la noticia sobre la última marcha de Frenadesso publicada en la primera plana y en la página 8A de la referidaedición.

En el relato de la noticia no se incluye una cifra -ni siquiera un aproximado- del número de manifestantes.Para el lector esta es una información valiosa porque ella es la base para medir la importancia de la protesta, y en este caso particular, la amenaza que se han atrevido a hacerle a todo el país.

La cifra nos hubiera servido para evaluar qué porcentaje representan los manifestantes de la población total de la ciudad capital y así saber de qué estamos hablando.Igual ocurre con la foto sobre la noticia. Es un primer plano confuso y desde la calle, lo que no describe gráficamente la asistencia a la manifestación.Una foto desde un piso alto nos daría una impresión cabal del tamaño del grupo protestante. Los lectores de La Prensa nos hemos quedado sin hacer una justa apreciación del hecho debido a una noticia incompleta.

Carlos M. Arango Jr.

Nada justifica la violación de los derechos

Ninguna excusa histórica justifica la violación de los derechos humanos. Más de 100 desaparecidos, cientos de exilados, cientos de encarcelados, violación de la universidad, miles de millones de deuda externa, crisis de valores.La postergación de la entrega del Canal en 20 años y un tratado que no fue lo aprobado por el pueblo panameño el 9 de enero de l964.

Además de tráfico de drogas y armas que permitió la excusa para la intervención extranjera.Todos los dictadores fueron entrenados por los gringos (Gullick)para combatir el comunismo y apropiarse de nuestros recursos Torrijos fue espía del Comando Sur y Noriega fue de la CIA, según lo publicado en documentos desclasificados de Estados Unidos.Leopoldo Aragón publicó documentos del Comando Sur, donde dice que las causa de la dictadura fue para que le aprobaran unos tratados favorables a los gringos, y que el pueblo no aceptaba.

Como de hecho ocurrió sin libertades públicas, y sólo ablandaron la dictadura cuando sus tratados fueron aprobados. Para reconciliar al pueblo tienen que hacer justicia como lo hace Sudamérica.Encontrar a los desaparecidos, encarcelar a los asesinos, anular los indultos (Argentina), recuperar los bienes mal habidos, y con eso pagar los daños y perjuicios a las víctimas, permitir a la Comisión de la Verdad culminar su trabajo (Chile) y eliminar el 11 de la bandera del partido PRD.

Guillermo Rolla Pimentel

Domínguez se refiere a ‘Hoy por Hoy’

No entiendo cuál es la picazón que tiene ese diario con la Autoridad de la Región Interoceánica o con la junta directiva de la Autoridad de la Región Interoceánica.Pareciera que el autor del Hoy por Hoy no entiende cuáles son las funciones de una junta directiva. Precisamente la función es de hacer que la institución cumpla con su cometido de la forma más eficiente y sobre todo velando por el buen uso de su patrimonio.

La junta directiva de la ARI actualmente es un lujo de directiva y me honro en formar parte de ella. Hemos considerado unánimemente que sería un gravísimo error cerrar la ARI el 31 de diciembre de 2005. O penamos o estamos convencidos de ello que el Gobierno Central no podrá absorber con eficiencia las actividades de la ARI y velar por la seguridad de los bienes no adjudicados y que los contratos de concesiones vigentes y en trámite no podrán ser atendidos eficientemente, lo que resultara en undesastre.El autor del Hoy por Hoy debe estar consciente de que es nuestra obligación encender la señal de peligro.

Lo que el Ejecutivo quiera hacer es su potestad y deberá asumir la responsabilidad del resultado.Sobre el tan cacareado diagnóstico que le prepararon al Sr. Ross, porque él no lo hizo, a mí me gustaría escuchar la opinión el autor del Hoy por Hoy porque después de tanto cacareo me supongo que él tiene el estómago para digerirlo y así poder ilustrar a los neófitos en la materia, como este humilde panameño.Si la memoria no me falla el diagnóstico no fue sustentado por el Sr. Ross ante la junta directiva. No niego que fue repartido, pero si era tan importante dicho diagnóstico, el mismo ha debido de ser sustentado por su autor. Me supongo que para no quedar mal al no poder hacerlo, se quedócallado.Me gustaría saber que tiene que ver el "clientelismo" con lo que está sucediendo en la ARI. Insinuaciones sin puntualizar son las armas que usan los cobardes.

Antonio Domínguez

Piden rectificación por foto ilustrativa

El artículo "Un examen a las universidades", que apareció en la página 6A, del 17 de octubre es bastante bueno, pero lastimosamente, debido a la mentalidad del panameño común, me ha prejudicado la gráfica que acompaña este artículo y donde aparece mi persona, no es agradable y si fuere posible me gustaría que rectificara que la foto ilustrativa no tiene nada que ver con el artículo escrito y es sólo deilustración.

Me ha costado mucho esfuerzo el logro de graduarme con honores y no creo haber perjudicado a nadie en el correr de mi historia particular, pienso que sin proponérselo, pero el hecho es que sí ha sido así, esa publicación me afecta. La cuestión es que cuando uno ha trabajado de albañil y utility en diversas profesiones manuales para mejorar en algo no es aceptable que alguien venga de la nada a destruir eso.

Armando A. Rodríguez

El caso Márquez, un hecho que conmovió a Panamá

El martes 11 de octubre de 2005 a las 2:30 p.m. culminó la diligencia de la reconstrucción de la muerte de Vanessa Márquez. Este caso en particular ha causado muchos sentimientos encontrados en toda la población de nuestro país, pues los hechos fueron inquietantes, confusos y los participantes conocidos, unos por su parentesco con personajes poderosos de la vida política y social. No cabe duda de que esta es una situación dolorosa para la familia de la señora Vanessa Márquez, para su madre, y su hijo.

Y para quienes participaron de esa fiesta deben estar pasando por una situación engorrosa, molesta y complicada.Sin embargo, mirando un poco más allá este caso nos presenta una realidad que ya no se puede disimular: Panamá es una urbe donde se presentan todo tipo de diversiones (para todos los gustos) al igual que en los países del primer mundo y el que no quiera ver esto es ciego o simplemente que no acepta la realidad de la mundialización y sus efectos sobre la sociedad en general. Para ejemplo, la reconstrucción del hecho estuvo llena de curiosos que trataban de enterarse de todo cuanto ocurría, claro está, pensando "eso no me pasará a mí", que equivocados, todos estamos expuestos en algún momento a este tipo de "accidentes".

Hay que despojarse de esa túnica de Savonarolas que solemos llevar, muy bien lo dijo en su escrito María Mercedes de Corró, nadie puede tirar ninguna piedra.Yo conozco personalmente a tres de los involucrados en esta desgracia y puedo decir que no están dedicados a la contemplación, pero son gente de trabajo y para nada indolentes.

Este tipo de fiestas (donde ocurrió el hecho) es el resultado de años de libertinaje, y es un fiel ejemplo de las actividades de un pobre país donde actividades no honorables, narcotráfico, fraudes, peculados, clientelismos y compadrazgos han sido el ideal a seguir y la bendita globalizacion y el materialismo vano y falso que se ve a diario en revistas y programas criollos que le llenan la cabeza de fantasías a la juventud, da como resultado estos terribles resultados de las pasioneshumanas.

Rodrigo Jaime Miranda Hernández

No a la ley de la firma de documento en blanco

Después de estar aconsejándoles a mis hijos durante muchos años que no firmen nunca un papel en blanco, leo en la página 3A de la edición del 19 de octubre de 2005 que el pleno legislativo de los haches des elegidos por el pueblo para que lo represente, en vez de condenar esa costumbre irresponsable, "aprobó anoche en tercer debate el proyecto de ley que reglamenta la firma de documentos en blanco para realizar trámites administrativos y comerciales".

También dice el reportaje que los diez artículos de que consta este proyecto de ley "obligan a la incorporación de información en los documentos en blanco, de acuerdo con el trámitepertinente".Así es que te dan a firmar el documento en blanco, pero ¡faltaba más! con un instructivo para que sepas por qué lo firmas sin cubrir. Supongo que será por la prisa en amarrar al prójimo que tenga el funcionario o del comerciante, porque no veo otra explicación creíble.Si Dios no lo remedia y este proyecto de ley se convierte en ley, no podremos protestar cuando nos digan "firme aquí" dejando sin cubrir los espacios vacíos de un contrato, pues el supuesto benefactor podrá taparnos la boca con este esperpento legal.

Francisco Moreno Mejías

Lo que África necesita no es ayuda, es justicia

En la edición del 16 de octubre, en el artículo "África, el continente olvidado", Alexis Osorio hace la pregunta: ¿Qué necesita el continente para cumplir sus necesidades básicas en materia de salud, educación y reducción de la pobreza? Una pregunta interesante, ciertamente, abierta a muchas posibles respuestas. Pero la que ofrece el periodista es simplista: 110 mil millones de dólares de ayuda.Lo que África necesita es más bien menos "ayuda" de los países ricos. Los grandes bancos y las megacorporaciones mineras y petroleras siguen saqueando al continente, igual que en el siglo XIX, con la colaboración de gobernantes corruptos y despóticos sostenidos por estas mismas compañías.

Las políticas asistenciales de occidente son poco más que otra manera de obligar a los países pobres de África a privatizar sus servicios públicos y regalar sus recursos naturales a beneficio de las corporaciones de estos países. Y ni hablar del inmoral negocio de la venta de armamentos aún a los más empobrecidos Estados del continente. No seamos tan condescendientes: lo que África necesita no es ayuda, sino justicia y solidaridad.

Mir Rodríguez