| CANAL.
Tiro de gracia
Gabriel J. Perea R.
¿Cómo es posible que un alto funcionario de Defensa de Estados Unidos declare públicamente y sin ninguna consulta o coordinación con el Gobierno de Panamá lo que, según su criterio, pueden ser los costos del proyecto de ampliación del Canal?
Esto es una intromisión inexcusable, cuando aquí no se ha divulgado en absoluto ninguna cifra, ya sea esta parcial o total. Cabría preguntar ¿quién administra el Canal, ellos o nosotros? ¿Cómo pueden interpretarse estas declaraciones? Precisamente en estos momentos cruciales en que la Autoridad del Canal está usando al máximo sus recursos para presentar al país la mejor propuesta.
Es un acto deliberado de presión contra un programa bien diseñado y ejecutado de estudio de las mejores opciones para lo que puede convertirse en uno de los mayores proyectos de ingeniería.
El excelente desempeño de los panameños en el Canal ha sido ampliamente demostrado: los accidentes han disminuido, los aportes al país sobrepasaron cualquier predicción. No ha ocurrido ningún incidente operacional o administrativo que pongan en peligro las operaciones.
Somos un país soberano. No es válido que la existencia de un tratado de neutralidad sea el argumento esgrimido para realizar este acto violatorio de los asuntos internos de un país. Aunque el Canal es un elemento importante en el engranaje del comercio marítimo nacional, no por esto otros deben arrogarse el derecho de presentar conclusiones que no están sustentadas en ningún estudio específico.
Aún el coloso del norte no aprende que somos socios comerciales, y no un país bananero subordinado. No entiende que las relaciones se fundamentan en el respeto mutuo y la no intromisión en los asuntos internos de los Estados soberanos.
Este hecho inaudito de mafia diplomática no debe desvirtuar o apresurar el trabajo que se hace. Los estudios deben ser presentados cuando deba ser, y no antes.
El país debe mantenerse firme, mantener la confianza en lo que hacen los panameños, en territorio panameño y con el único objetivo de dar al país la oportunidad de seguir dando pasos de adulto.
Ese tiro de gracia contra los estudios de la ampliación no logrará su objetivo. Se realizará solo cuando los panameños lo decidan.
El autor es máster en ciencias
Además en opinión
• Héroes, pero esos que nunca se mencionan: José Miguel Samudio-Horna
• 132 latigazos de Martín: Brooke Alfaro
• ¿Hacia dónde vamos, Panamá?: Lourdes Ortega
• Transporte masivo para la capital: Rogelio A. Pinilla
• Tiro de gracia: Gabriel J. Perea R.
|
