CONSTRUCCIÓN. No hay méritos para suspender las obras en Playa Blanca.

Condominio de la discordia es legal

María Amelia Pella, abogada de Corporación Isla del Pino, afirma que las críticas están basadas en premisas falsas. Aeronáutica Civil manifestó que el proyecto no viola las normas establecidas sobre altura y densidad.

ESPECIAL PARA LA PRENSA/O. Rodríguez

ESTRUCTURA. No hubo mérito para detener los trabajos, de acuerdo con las autoridades técnicas en la materia.573517

El Departamento de Ingeniería Municipal del distrito de Antón no encontró méritos para suspender la construcción del condominio Playa Blanca, que se levanta en lazona del mismo nombre.

Los residentes del lugar donde se desarrolla el proyecto habían solicitado la paralización de las obras, al señalar que la Corporación Isla del Pino S.A., promotora del proyecto, violó las normas establecidas.

Entre las supuestas faltas se señala que se están construyendo cinco pisos, más la planta baja, en lugar de los cuatro pisos y la planta baja que autorizó el Ministerio de Vivienda (Mivi) cuando aprobó el cambio de uso de suelo para la finca 8812.

Otra irregularidad denunciada es que la construcción del condominio se extendió a la finca 9357. Incluso se señala que el permiso de construcción que otorgó el municipio se dio para la finca 9357 y no para la 8812, que es la que cuenta con la autorización del Mivi en cuanto al cambio de uso de suelo.

Al responder a las denuncias de los vecinos dentro del proceso que se llevó en ingeniería municipal, María Amelia Pella, representante legal de Corporación Isla del Pino, dijo que las críticas estánbasadas en premisas falsas, ya que el proyecto se construye sobre la finca 8812.

A renglón seguido, Pella acepta que el proyecto se construye sobre las dos fincas mencionadas. Sin embargo, sus abogados en este caso alpresentar oposición a la solicitud de los moradores alegaron que se está tramitando la incorporación de la finca 9357 a la 8812 y defendieron lalegalidad del proyecto.

Al referirse a la altura del edificio, la representante legal de la empresa promotora sostuvo que la altura según la norma RM (residencial de alta densidad) depende exclusivamente de la densidad y en este caso la densidad máxima permitida es de 66 personas, de manera que la altura del proyecto no viola la norma.

La entidad competente para conocer sobre la altura en los lugares cercanos a aeropuertos es Aeronáutica Civil y el proyecto cuenta con su aprobación, sustentó Pella.

Luego de conocer las posiciones de las partes y basado en el permiso emitido por Aeronáutica Civil, el estudio de impacto ambiental entregado por la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), el ingeniero municipal de Antón, Heriberto Mendoza, resolvió negar la solicitud hecha por los residentes de Playa Blanca de paralizar los trabajos.

Frente a este fallo, Giulia de Sanctis, abogada de los residentes, anunció que apelarán la decisión.

PULSO DEL CONFLICTO

.QUEJA: Entre las supuestas faltas, se señala que se están construyendo cinco pisos más la planta baja, en lugar de los cuatro niveles y la planta baja que autorizó el Mivi.

.ESTUDIO: Tras el estudio de impacto ambiental se resolvió negar la solicitud hecha por los moradores, para que no se construya el condominio.

.MEDIDA: Frente al fallo, la abogada de los residentes, Giulia de Sanctis, anunció que apelarán la decisión.

• Choque de camiones deja un muerto
• Ex tesorero se declara culpable
• Habilitan puente El Hato en Azuero
• Alcaldes reclaman obras comunitarias
• Condominio de la discordia es legal
• Temporal ocasiona voladura de techos e inundaciones
• Humo blanco en distribución de cupos
• MOP licita ensanche de vía Arraiján - La Chorrera