La Prensa
  Portada | Clasificados | Foros | Ediciones anteriores | Archivo | Contáctenos
  EL IMPRESO  
Hoy por hoy  
 
   
  Opinión  
  Perspectiva  
  Deportes  
  Mundo  
  Economía y Negocios  
  Vivir +  
  Reseña  
  Sociales  
  Horóscopo  
     
  SUPLEMENTOS  
  Ellas Virtual  
  Martes Financiero  
  Aprendo Web  
  Reseña Empresarial  
Pulso de la Nación
  SERVICIOS  
Titulares por
e-mail
Columnistas
Guía del sitio
Tarifas
¿Quiénes somos?
Contáctenos
  TIEMPO LIBRE  
Turismo
De interés
Cartelera de cines
De noche
PÁGINA DEL
LECTOR
 
  CANALES  
Salud
Psicología
Psicología sexual
Bebés
Hogar
Mascotas
Tecnología
Cine
Libros
Farándula
Discos
Reportaje especial
Panamá, miércoles 5 de octubre de 2005

Mileika Bernal
mbernal@prensa.com

 
FOTODENUNCIA
Urgencia notoria
 
 
LA PRENSA|Víctor Arosemena

DETERIORO | Por la carretera que conduce a la comunidad de Canglón, en la provincia de Darién, ni los autos doble tracción pueden transitar, debido a la gran cantidad de huecos y lodo que hay.

Este es un tramo que lleva hasta Yaviza, de donde se traslada parte de la producción la región hacia otros mercados.

El tramo es parte de la Vía Interamericana, de uso internacional. Para aquellos que viajan en autobús, el camino es un verdadero tormento.


Mirando a La Prensa en letra pequeña

La portada principal de varias ediciones de La Prensa de septiembre destacaba con prominencia la negociación que en esos días realizaba el Gobierno con Panama Ports Company (PPC) para eliminar la equiparación que en 2002 eximió a la empresa del pago de 22.2 millones anuales y un 10% de sus ingresos brutos en favor del Estado, durante los 45 años de vigencia restantes de su contrato portuario.La edición del 9 de septiembre pareció indicarnos que se había alcanzado por fin la victoria. En su portada, el titular anunciaba: "Panama Ports pagará".

Así La Prensa reportó que el Gobierno había acordado eliminar la resolución que había permitido la desastrosa equiparación, con lo que la misma iba pronto a ser "revertida".En los días siguientes, las páginas de Opinión del periódico se llenaron de exagerados artículos que floridamente exaltaban las virtudes negociadoras de los funcionarios involucrados.Sus autores por poco inician una campaña de recolección de fondos con los cuales el pueblo agradecido habría podido levantar un monumento a la gloria inmortal de los negociadores en alguna céntrica plazacapitalina.Sin embargo, llegó la edición del 20 de septiembre de La Prensa. Esta vez la nota no se publicó en la portada principal, sino en la parte inferior de una página "de adentro" en la sección de Economía y Finanzas.

Bajo el título "Acuerdo con PPC mantiene la eliminación de canon fijo" se aclaró que "el acuerdo logrado hace unas semanas entre el Gobierno y la empresa Panamá Ports Company (PPC) no restableció el contrato firmado entre el Estado y la empresa en 1997" y que "el contrato sigue vigente, pero sin las cláusulas eliminadas con la equiparación en el 2002".Al leer esta letra pequeña, los lectores nos dimos cuenta de que la equiparación no iba a ser "revertida" como se había anunciado, sino solo reemplazada por nuevas condiciones.A cambio de esos pagos, la nota manifestó que en realidad lo negociado por el Gobierno era el compromiso de PPC de hacer un pago único de 102 millones, además de pagar nueve dólares por movimiento de contenedor con un aumento de hasta 10% cada cinco años, de acuerdo al índice de precios al consumidor.Falta ahora que La Prensa dedique una nueva portada principal, con su respectiva nota titulada a varias columnas, para examinar si lo que en verdad han negociado es al menos equiparable a los pagos que Panamá hubiera recibido a lo largo del contrato con la PPC, antes que de un plumazo fueran eliminados con esa absurda equiparación.

Carlos A. Moreno


Responden Hoy por Hoy del 30 de septiembre

El Hoy por Hoy del día 30 de septiembre dice que "Las cuatro causas esgrimidas no parecen tener el sustento requerido para tal remoción (de Julio Ross Anguizola, ex administrador de la ARI) y que "exigen transparencia pública y el motivo oculto de la pugna interna".

Se preguntan si lo actuado" si el provecho es para el bolsillo de unos pocos o verdaderamente para beneficiar a la generalidad de los asociados".Antes de responderle a ese editorial, que es típico del tipo de periodismo en el que a caído últimamente ese periódico, quiero referirme al modo asqueroso y repudiado que ustedes usaron para desprestigiar a una dama que a la vez es magistrada de la Corte Suprema de Justicia.Ante el rumor de la cancelación de la visa a la magistrada Dixon en vez de cuestionar la anti-democrática práctica de Estados Unidos de cancelar visas sin darle el derecho de defensa al afectado, ustedes festinaron con la noticia, se mofaron de la magistrada con la asquerosa caricatura que publicaron y, como si no fuera poco, la mencionan como la defensora de un militar de la ex Fuerzas de Defensa acusado de asesinar a un norteamericano, pero para ustedes no era importante saber y divulgar el nombre del abogado defensor del otro indultado.

El ensañamiento contra la magistrada Dixon es obvio. Un director consciente de su cargo lo menos que ha debido hacer era pedir disculpas públicas a la magistrada por divulgar una noticia falsa.Pero no pierda el sueño, eso solo lo hacen los caballeros.Ahora, en cuanto al tema de la destitución del señor Julio Ross Anguizola. Le voy a ser como se dice en inglés shorts and brif" y bien transparente dejando a un lado el lenguaje diplomático. Al señor Ross Anguizola lo destituimos por incapaz, por irrespetuoso a su Junta Directiva y por mentiroso.

En cuanto a la venenosa insinuación de que lo actuado conlleva intereses con el fin de llenarle el bolsillo a miembros de la Junta Directiva, le solicito que si usted o el autor de Hoy por Hoy tiene alguna información o sospecha de que algún miembro de la directiva ha hecho negocios utilizando su posición, denúncielo porque es su obligación, y de no hacerlo se convertiría en un cómplice del supuesto delito.

Su destitución se decidió hace más de tres meses, pero por consideraciones muy especiales al Ejecutivo fuimos postergando la medida.Como tarea investigativa le sugiero que investigue qué malestar aquejó al señor Ross Anguizola para que le dieran una incapacidad para los días 28 y 29 de septiembre, y quién autorizó las vacaciones a partir del 3 de octubre cuando la autorización debía ser por un superior inmediato que viene siendo la Junta Directiva.

Antonio Domínguez Jr. Miembro de la Junta Directiva


Las curiosidades de los billetes de 10 dólares

Deseo aportar algunas curiosidades a la nota aparecida en la edición del Martes Financiero con fecha 4 de octubre de 2005, escrita por Melissa Novoa sobre las medidas adoptadas para el diseño del nuevo billete de 10 dólares.

1.- Los billetes norteamericanos presentan en su adverso la efigie a ex presidentes de Estados Unidos. El billete de un dólar muestra George Washington; el de dos, a Thomas Jefferson; el de cinco, a Abraham Lincoln; el de 20, a Andrew Jackson; el de 50 dólares, a Ulises S. Grant; el de 500 dólares, a William Mckinley; y el de 1000 dólares, a Grover Cleveland.b.- El billete actual de 10 dólares muestra al primer secretario del Tesoro norteamericano durante el gobierno de George Washington, Alexander Hamilton.c.- El billete de 100 tiene a Benjamín Franklin.e.- Lo realmente novedoso del billete de 10 es que está dispuesto en posición siniestra.

Brenda I. Cuevas C.


Lo que nos hace falta en las páginas de Deporte

Como asiduo lector de la página del lector quiero expresar mi punto de vista respecto a las noticias deportivas, especialmente las relacionadas con el fútbol.Y lo hago, porque recuerdo que antes que empezara la liga española, le hice un comentario a un colega periodista de una de las televisoras que transmite los partidos, advirtiéndole que en ese torneo existen 20 equipos que se enfrentan entre sí en dos ocasiones, y que no se trata de una liga en la cual 2 equipos (Barcelona y Real Madrid) se enfrentan con "otros" 18 equipos.

Lamentablemente, ambos canales se la pasan compitiendo para transmitir los mismos partidos, lo cual no implica ninguna novedad, sobre todo porque no ayuda a tener una mejor visión del torneo.Me preguntarás qué tiene que ver esto con La Prensa. Bueno, resulta que la gran novedad de la liga española es el Gestafe, un equipo con apenas dos años en primera división que está dando de qué hablar en España y en otros países, tal como titula El Clarín de Buenos Aires: "El modesto Getafe se burla de los grandes en el fútbol español".Creo que esa es la novedad que se está dando en la liga española y no otras noticias relacionadas con el marketing, que si taco de oro, que si peinado nuevo, que si celebración de la cucaracha... Por favor: otros equipos que no sean ni el Real Madrid ni el Barcelona...

Carlos Camarena


El mal uso de los puentes peatonales en la ciudad

Con complacencia veo los puentes peatonales que se han hecho en nuestra República, aunque tengo mis reservas, tanto por qué no se usan y por la forma cómo estándiseñados.Pues están hechos para que no se utilicen.Los motivos son múltiples, como la cantidad de escalones que tienen, no los pueden emplear los discapacitados, los ancianos, los que andan en bicicleta, etc.En la ciudad de Bogotá, modelo de ciudad, están diseñados de forma que no son de difícil acceso, son de rampa, de forma que son fáciles de andar.

El otro problema que tienen es su mantenimiento, es común que se encuentran sucios, hay vendedores que obstruyen el paso, en la noche no se puede andar pues no tienen luz.Además nadie los mantiene en su estructura como techos, limpieza, se emplean como vallas con el consiguiente riesgo de poder ser asaltado y nadie se percata de ello, ni las autoridades responsables.Me permito sugerir que al momento de hacer los puentes peatonales tengan en cuenta que dado el costo en que se incurre al hacerlos, sean ellos utilizados por la mayoría de los peatones, pero debe darse la facilidad de acceso, de movimiento y estar lo más visibles posibles con iluminación en el día y en la noche.Se está por construir un puente en el área del Hospital San Miguel Arcángel, espero que piensen al realizarlo que se va a emplear para pacientes que van al hospital y que muchos de ellos son discapacitados temporales y permanentes. En este caso en especial hay que tomar en cuenta todos los detalles.

Dr. Bernardo Quintero Pediatra infectólogo


Corrijan para que no se burlen de nosotros

El diario La Prensa publicó en la página 10A de la edición del día 2 de octubre de 2005 una foto del puente internacional sobre el río Sixaola, donde aparece un letrero que dice: "ADUANA CUSTOMS DOUNERS ZOLL".Estas cuatro palabras deben significar lo mismo en castellano, inglés, francés y alemán, pero la supuesta palabra francesa no es sinónima de las otras tres, pues aduana en francés es douane y aduanero,douanier.

La bella provincia de Bocas del Toro está siendo visitada cada día por más turistas procedentes de diversos países. Alguien debería corregir este letrero para evitar que los que dominan el idioma de Stendhal y de Víctor Hugo se rían de nosotros cuando pasen por dicho puente.

Francisco Moreno Mejías




 
 
  TURISMO
 
 
 
  RECETARIO
Recetario  
 
    BUSCADOR  
Google
Web
prensa.com
 
 
© 2005. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
Corporación La Prensa: (507)222-1222 | prensa.com: 323-7292 / 323-7338
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá