La Prensa
  Portada | Clasificados | Foros | Ediciones anteriores | Archivo | Contáctenos
  EL IMPRESO  
Hoy por hoy  
 
   
  Opinión  
  Perspectiva  
  Deportes  
  Mundo  
  Economía y Negocios  
  Vivir +  
  Reseña  
  Sociales  
  Horóscopo  
     
  SUPLEMENTOS  
  Ellas Virtual  
  Martes Financiero  
  Aprendo Web  
  Reseña Empresarial  
Pulso de la Nación
  SERVICIOS  
Titulares por
e-mail
Columnistas
Guía del sitio
Tarifas
¿Quiénes somos?
Contáctenos
  TIEMPO LIBRE  
Turismo
De interés
Cartelera de cines
De noche
PÁGINA DEL
LECTOR
 
  CANALES  
Salud
Psicología
Psicología sexual
Bebés
Hogar
Mascotas
Tecnología
Cine
Libros
Farándula
Discos
Panamá, miércoles 17 de agosto de 2005
 

Reacciones. El Magistrado Winston Spadafora en el centro del debate.

Crece la polémica alrededor de la Corte

La Prensa publicó ayer una investigación que prueba las conexiones entre Jean Figali y el magistrado Spadafora.

Opinan sobre el magistrado y su actuación: Angélica Maytín, Magaly Castillo y Alma Montenegro de Fletcher.

Guido Bilbao
gbilbao@prensa.com

Luego de la investigación que La Prensa publicó ayer y que ataba los cabos sueltos de la relación cercana entre el magistrado de la Corte Suprema Winston Spadafora y el empresario Jean Figali, las reacciones no se hicieron esperar.

Para la secretaria del Consejo Nacional de Transparencia Contra la Corrupción y ex procuradora de la Administración, Alma Montenegro de Fletcher, el trabajo es meritorio "porque entrega una cantidad de información que le da al público el conocimiento de un área de las relaciones de un funcionario público. Todo funcionario debería poder explicar y justificar sus actuaciones", opinó.

En relación a si Spadafora debe impedirse de tratar causas relacionadas a Jean Figali, Montenegro prefiere evitar dar su opinión: "hay que estudiar la ley con detalle", explicó.

Angélica Maytín, directora ejecutiva de Transparencia Internacional, cree que pudo haber un conflicto de interés. "Aunque el compadrazgo no figura en la Ley como motivo de impedimento, se cae por su propio peso. Hay que revisar la legislación para hacerla más rigurosa. En este caso, el impedimento sería lo más correcto", culminó Maytín.

"La Alianza Ciudadana jamás cambió su posición sobre el pedido de renuncia a los magistrados de la Corte que archivaron el caso CEMIS", se sumó al debate Magaly Castillo, dirigente de la organización Alianza Ciudadana.


Además en Panorama

Spadafora secuestra sueldo a periodista
La tragedia que partió de Tocumen
Tomateros logran acuerdo con Nestlé
Nueva sede para museo antropológico
Separan a tres oficiales del SMN
De cara a los retos del futuro
En Guatemala la expectativa es inmensa
Alemania 2006, ¿está cerca?
Refuerzan seguridad en la mesa del diálogo
Suspenden a tres funcionarios
Torrijos avala lucha contra la corrupción
Nueva denuncia contra Jesús Rosas
Crece la polémica alrededor de la Corte
Marinos cumplieron hasta la muerte
Alcázar cuestiona sanción
Protestan por nuevas inundaciones
Fe de erratas
La ‘ñ’ no se registra en el pasaporte
Mudan el Reina Torres a sede del Tucán
Aumentan áreas protegidas
Roban 22 mil dólares en agencia del IDAAN
Eleccion en la ACP: Unánime: Alemán se queda
Eleccion en la ACP: Consideraciones sobre el método para elegir al administrador
Eleccion en la ACP: Lo que piensa el primer administrador
Los retos del administrador: Profundización de las entradas de la vía
Los retos del administrador: Enderezamiento del Corte Gaillard
Los retos del administrador: Ahondar el Lago Gatún
Los retos del administrador: Estación de amarre en cerro Cartagena
SIP: Fallo contra periodista ‘es preocupante’
Montenegro de Fletcher apelará
Alemán pide tiempo para investigar



 
 
 
 
  TURISMO
 
 
  RECETARIO
Recetario  
 
    BUSCADOR  
Google
Web
prensa.com
 
© 2005. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
Corporación La Prensa: (507)222-1222 | prensa.com: 323-7292 / 323-7338
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá