FOTODENUNCIA Quién es quién

LA PRENSA|Maydée Romero

Goooool | En la tercera etapa Sector 23 de Mañanitas hay un “campo de fútbol” improvisado, que no es campo ni tiene portería, pero en él se entrenan los niños para jugar fútbol. Tal vez usted no lo crea, pero estas criaturas participan en ligas donde se disputan campeonatos. En esta foto se aprecia un momento del partido amistoso entre los Galácticos y los Supersónicos... ¿Y dónde está el apoyo para esa juventud?

La ciudad olvidada, según uno de los lectores

Es verdaderamente lamentable e incomprensible que los lectores de La Prensa no hayan incluido la ciudad dentro de los temas seleccionados como los más importantes en la separata publicada para celebrar los 25 años de este diario. Esto explica de por sí la condición urbana que viven nuestras ciudades y justifica claramente el propio desinterés que tiene el diario La Prensa en dedicarle al tema urbano un espacio periodístico importante .Para quienes les interesa este comentario, es preciso aclarar que dentro de la lista de temas seleccionados por los lectores hay tres que tienen relación con la ciudad: sistema vial y transporte masivo, saneamiento de la bahía de Panamá, y vivienda. Los tres son componentes del conjunto urbano, pero no son la ciudad. De igual forma es necesario indicar, sobre todo como hecho curioso, que ninguno de los articulistas seleccionados para escribir en la separata sobre la visión de Panamá en los próximos 25 años, incluye la palabra ciudad o urbano dentro de sus consideraciones o predicciones.

Estas infidencias públicas para con la ciudad deja mucho que especular y hasta cierto punto justifica la desmotivación que he tenido en el último año para continuar mis denuncias, defensas y comentarios en pro de una ciudad más humana y digna que la que tenemos, y en contra de la destrucción persistente del entorno urbano y el medio ambiente.Sin embargo, pese a mi desgano crítico, ha podido más la indignación por la omisión, desinterés o apatía periodística de los que hicieron y participaron en esta separata. ¿Cómo es posible desconocer la importancia del tema urbano, cuando la inevitable conurbación de las ciudades de Panamá y Colón, a través de la carretera Transítmica dentro de la sensible cuenca hidrográfica del Canal, debe ser uno de los problemas más importantes por resolver en el futuro del Canal interoceánico? ¿Cómo puede justificarse que entre los articulistas escogidos a presentar la visión de Panamá dentro de 25 años, no se haya incluido a un planificador urbano o un arquitecto para haber mencionado las consideraciones básicas que tiene la forma de cómo se asienta y se asentará la población urbana dentro de la región interoceánica?

De todos es conocido que el 75% del producto interno bruto se genera en esta región, que más de la mitad de la población de la nación es urbana y que la mayoría se asienta en las ciudades de Panamá y Colón; que la tendencia de crecimiento, debido a la centralización del desarrollo económico en esta región, generará en los próximos 25 años una mayor concentración de población en el área y que esto incidirá negativamente en la sostenibilidad ambiental de la cuenca hidrográfica del Canal. Esta región es el centro económico, social y cultural del país, donde todo sucede y seguirá sucediendo por los próximos 25 años. ¿Cómo se puede explicar que este tema se haya omitido e ignorado en la visión a futuro que el diario intenta proyectar?No hay que ser adivino para reconocer la gran interacción e incidencia negativa que tendrá el crecimiento urbano en el medio ambiente y la consecuencia de esta degradación en la producción y almacenamiento de agua necesaria para la operación eficiente y competitiva del Canal; peor aún si se amplia y construye el tercer juego de esclusas.

De igual forma, no es difícil predecir que la actual condición urbana de las ciudades de Panamá y Colón es mala y su tendencia a la entropía es evidente, degradando más el ambiente urbano y la calidad de vida de sus habitantes.Mientras fui director en la junta directiva de La Prensa por nueve años, insistí constantemente en que el diario debía considerar el tema urbano con seriedad, persistencia y sobre todo como orientador o catalizador en la opinión pública. Vuelvo a insistir que es vital que el tema se incluya en la agenda de la redacción con la importancia que amerita, indistintamente del desconocimiento u omisión que tienen los lectores de La Prensa por su ciudad o el desinterés injustificado de los directores de la junta directiva, y la objeción del gerente general de este diario en incluir en las planas la hoja de "La Ciudad", por razones de publicidad.

Álvaro González Clare

Nota del director: La Prensa siempre ha mostrado interés por los asuntos referentes a la ciudad, y lo seguirá haciendo. Prueba de ello es que recientemente se presentó una serie dedicada a La Ciudad por nueves semanas consecutivas, además de la cobertura diaria. Amén de las innumerables columnas de Hoy por Hoy dedicadas al tema. Debo agregar que los temas presentados en el suplemento de aniversario fueron solicitados por los lectores de La Prensa. Quiero hacer del conocimiento público que la gerencia general de la empresa no tiene injerencia en la parte editorial.

Se pide que la elección sea ‘de cara al país’

Quiero aplaudir el interés demostrado por los colaboradores de La Prensa, que mediante cartas y artículos de opinión se manifiestan sobre el proceso de nombramiento del nuevo administrador de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP). Todos propugnan por una elección transparente de la que salga el panameño mejor calificado para regir los destinos del principal recurso de nuestro país. Del artículo del señor Carlos Guevara Mann ("Selección relevante", 13 de agosto) comparto la idea de que la junta directiva de la ACP ha debido divulgar, "en aras de la rendición de cuentas que la ciudadanía demanda con insistencia", los criterios y las directrices que guían la selección del administrador. Concuerdo en que la junta directiva ha dejado perder una valiosa oportunidad para contribuir al mejoramiento de la administración pública panameña, pues "en vez del secretismo que ha caracterizado el proceso de nombramiento del nuevo administrador, ha debido optar por la selección mediante concurso público, con reglas claramente establecidas, abierto a todos los ciudadanos panameños idóneos para ejercer el cargo".Ese mismo concepto lo expresa el señor José I. Blandón (‘Nadie es insustituible’, 13 de agosto) quien considera que en esta elección "lo correcto sería que la junta directiva convoque a un concurso público de méritos, en el que pueda participar cualquier panameño que así lo desee". Sería interesante que todos supiésemos qué piensan los candidatos en torno a temas de enorme relevancia como la posible ampliación del Canal y la divulgación de los estudios respectivos, que aún no han hecho públicos. Por último, quiero ser tan emotivo como la señora Ana M. de Díaz, quien en su carta al periódico ("Transparencia en la elección del administrador", 11 de agosto) no solo hizo énfasis en la necesidad de un concurso público "de cara al país", sino también en que esta selección no puede hacerse "a espaldas de ese pueblo que tanta sangre derramó por nuestro Canal". Un nombramiento a escondidas y amañado del administrador de nuestro Canal ofendería gravemente a todas las generaciones de panameños desde 1903. La junta directiva de la ACP tiene la palabra.

Ricardo M. García

Disconforme por la noticia de rey del pueblo Naso

Quiero elevar mi total disconformidad, y utilizar la réplica por una noticia divulgada hoy [12 de agosto] con el título "Segundo rey Teribe termina toma de palacio", firmada por el periodista Ángel Santiago, de Bocas del Toro. No conozco con qué intenciones este periodista desde el año pasado ha difundido noticias que nunca han sido ciertas, como la que publicó en el mes de agosto del año pasado "Se acaba la monarquía Santana" (noticia fantasiosa).

Lo que no conozco es si la libertad de expresión permite que de esta forma se siga calumniando abiertamente a la administración del rey Valentín Santana, quien fue asignado para este cargo por la voluntad sagrada del pueblo Naso. Mi queja va dirigida con este tenor, porque considero que La Prensa es un medio de noticias escritas que goza de prestigio en todo el país, y porque no ha sido la primera vez que elevo la queja por noticias como estas que solo sirven para confundir la verdad e irritar a un sector de la población, y hasta ahora no se han buscado los correctivos necesarios. Solo queda claro que estas informaciones tienen la mala intención de manchar y desvirtuar el trabajo del rey Valentín Santana, quien permanece en el palacio del rey.

El rey Valentín gobierna desde un lugar más rico, desde su propia naturaleza, y este territorio le brinda a nuestro país un potencial de recurso natural. ¿Como podría un gobernante abandonar su cargo por hambre?Esto es una calumnia y falta de respeto a una autoridad tradicional, y es anti-ético para un profesional que se ocupa de este trabajo. Quiero recalcar que estoy en contra de noticias irresponsables como ésta y aseguro que la administración del rey Valentín está más consolidada, y que en los próximos días se espera mayor impacto con su plan de desarrollo para el territorio Naso.

Félix Sánchez

Las juntas comunales siguen siendo criticadas

Me refiero a la denuncia hecha a la Junta Comunal de Tocumen, sobre lo que parece ser un mal general, porque la Junta Comunal de El Chorrillo, a cargo del representante y diputado Sergio Chello Gálvez es también un Cerro Patacón 2; la basura invade el lugar, hay vehículos viejos que son chatarra y criadero de mosquitos aedes aegypti. Lo irónico es que hace un par de meses la Alcaldía se llevó los carros viejos, pero estos los dejó ahí... Me gustaría que pasaran su cámara por este sector, frente a Huerta Sandoval. Sin duda la ley debe entrar por casa.

Harid García

Se refiere a administrador del Canal

Leí el artículo de Enrique Moreno Rodríguez (vea La Prensa, 13 de agosto, Pág 13) "Sobre el administración del Canal", y me identifiqué totalmente con lo expuesto por él. La labor de Alberto Alemán Zubieta como administrador de esa maravillosa obra que es el Canal de Panamá ha sido impecable y de una transparencia poco acostumbrada en nuestro país. Entonces, ¿cuál es la idea de nombrar a otra persona en esa delicada posición? Se está pensando en la ampliación de esta vía acuática, ¿no es lógico que la actual persona continúe ejerciendo esas funciones? En sus 10 años como administrador, Alemán Zubieta nos ha dado suficientes muestras de su capacidad, conocimiento y, más que todo, honestidad. Entonces, ¿cuál es el secretismo que rodea a este nombramiento? Señores, ¡por favor! Seamos conscientes y demos nuestro voto de confianza a quien actualmente dirige nuestro Canal, ya que su desempeño en este complejo cargo no solamente goza del reconocimiento de la mayoría de los panameños, sino también de la comunidad internacional. Y para terminar: sería interesante conocer ¿quién es el candidato de Rubén Darío Paredes?

Olga Zubieta de Oller