Soporte técnico
Microchips al estilo del Viejo Oeste
 544643Rainer Tuñon
negocios@prensa.com
OPINIÓN. La demanda antimonopolio que interpuso Advance Micro Devices (AMD) contra Intel ha desenredado una madeja de hilos podridos en la industria de la tecnología, que llevan a pensar a los analistas financieros que dentro del mundo de los chips persisten conductas al estilo del Viejo Oeste, donde el gélido calibre, las tímidas coacciones o las rudas amenazas entre genios del marketing parecen ser el día a día de algunas de las más arriesgadas estrategias para garantizar la fidelidad de los clientes y socios, que algunos han denominado "fidelización".Un ejemplo interesante consta en la demanda que interpuso la gente de AMD en Delaware, en la cual se describen capítulos con escenas extraídas de cualquier novela de Dashiel Hammet en las que citan al ex presidente ejecutivo de Compaq, Michael Capellas, quien asegura que en el año 2000 tuvo un arma apuntando a su cabeza para detener una compra a AMD.
AMD asegura que Intel ha estado presionando a 38 compañías para crear un monopolio en el mercado de microprocesadores x86, entre las que se incluyen fabricantes de ordenadores personales, distribuidores y cadenas minoristas, según han publicado centenares de medios en todo el mundo.Intel tiene 80% del mercado de procesadores x86 en unidades vendidas y 90% en ingresos.En tanto, la cuota del mercado de AMD estuvo por el 20.8% en el año 2001 y cedió al 15.8% en el año 2004.Analistas de la publicación argentina Mercado describen que si los tribunales fallan contra las prácticas que objeta la parte acusadora, al final se perderá aquella estrategia de "fidelización" con los clientes, arma alabada y cuestionada por sus ejecuciones en el mundo del marketing.
Esta nueva pelea en la industria de los microprocesadores ha sacado a la luz una serie de juegos sucios y en esa circunstancia la palabra soborno se ha hecho cada vez más familiar.Sin embargo, al calor de la pugna, los medios informaban que AMD subía ligeramente en la contratación en Frankfurt, mientras que IBM bajaba 0.5% en la misma plataforma. "En todo el mundo los clientes merecen la libertad de elección y los beneficios de la innovación. Pero les están siendo negados en el mercado de microprocesadores", explicó Héctor Ruiz, presidente, presidente ejecutivo y director general de AMD. Por el momento, la demanda está en los tribunales y AMD exige "miles de millones de dólares" y espera que un jurado vea este caso a finales del año 2006. Mientras tanto, desde internet habrá mucha tela que cortar.
El autor es periodista
Además en Economía y Negocios
• Proyecto contra el gusano barrenador
• Goodyear duplica sus ganancias
• Gobierno pagará el décimo este lunes
• Panamá pierde atractivo para compañías transnacionales
• Alza de 18.6% en las ventas de autos
• La banca sigue mostrando buen desempeño
• Avances en reglamentación fiscal
• Agronoticias: Sobreproducción de papas este trimestre
• Agronoticias: MIDA sigue programa de capacitación
• Agronoticias: Controlan brucelosis bovina
• Agronoticias: Panamá acuerda con la FAO actualizar medidas fitosanitarias
• Agronoticias: Pruebas descartan mal de ‘vacas locas’
• Agronoticias: Dictan charla sobre agricultura bioética
• Comercio gastó 47.3% de energía
• Cae costo de canasta básica
• Más de 3 millones registra la Bolsa de Panamá
• Gillette reporta aumento de ganancias de 17%
• Caídas en bolsas de Nueva York
• Clorox registra menores ganancias
• Ganancia de Unilever cae
• Abren proceso de selección del desarrollador de Howard
• San Francisco con los alimentos más costosos
• Soporte técnico: Microchips al estilo del Viejo Oeste
• Compra de Reebok traerá fusiones
• DirecTV muestra utilidades tras aumento de suscriptores
• Presidentes prorrogan Pacto de San José
• Playboy reporta ganancias
• Sol Meliá logra más beneficios
|
