Enfoque
¿Subsidio temporal o permanente?
Un recurso como el petróleo no augura a largo plazo un panorama de precios inferiores a los actuales.
Romel Adames
negocios@prensa.com
OPINIÓN. Las estrellas de la actual política de hidrocarburos son la implementación del uso del propano y la negociación de una solución a la "venezolana". El propano es una opción coyuntural y no una solución para todos. Si el país se cambiara a este sistema es probable que el incremento en la demanda incidiría eventualmente en su precio. Ningún país responsable regala sus recursos naturales. Si de la solución a la "venezolana" emana petróleo por debajo del precio mundial, preguntarse las condiciones de tal concesión o si como resultado de esa negociación Panamá participa en alguna medida en la "solidaria" agenda del comandante Chávez. Pierden el norte los que pretenden resolver el tema de los hidrocarburos apuntando a la reducción de su precio. Un recurso como el petróleo no augura a largo plazo un panorama de precios inferiores a los actuales.
Frenar su aumento mediante subsidios y / o precios artificiales es tapar el sol con la mano. Peor aún, de lograrlo se incentivaría el consumo de hidrocarburos sin reparo alguno a la eficiencia de los medios de transporte, la conservación del medio ambiente o la necesidad de establecer el sistema de transporte público confiable que tanto necesitamos. Mientras que con una mano las reformas fiscales y las propuestas para la CSS se nutren del bolsillo de la clase media y de los pequeños y medianos empresarios, el gobierno con la otra no tiene empachos en subsidiar el consumo de los hidrocarburos. La rebaja del impuesto como mecanismo para manejar su precio, es simplista, de alcance dudoso (no existe regulación de precios) amén de prestada de otro plan de gobierno.
Todo subsidio al representar un sacrificio del erario público debe buscar una meta social clara sobre la base de un plan preconcebido. Hoy el subsidio paga para paliar el retraso de una política de hidrocarburos o peor aún para apuntalar la estabilidad del gobierno. El subsidio al tanque de gas licuado es tal vez el mejor ejemplo de cómo lo temporal se ha vuelto permanente sin que a la fecha nadie aporte una solución. Con este precedente y con este escenario mejor hubiera sido no pagar.
El autor es ex embajador de Panamá ante la OMC.
Además en negocios
• Notas del Tesoro de EU caen por tasas
• Rusia creará zonas económicas
• Sony y fiscal de NY cerca de un acuerdo
• Combustión fuera de control
• Industria camaronera sufre por impacto del petróleo
• Envíos de carga y grúas bajo presión
• Comercio exterior: Se expande déficit comercial de México
• Comercio exterior: Millonaria donación para Centroamérica
• Comercio exterior: Saca teme a la no ratificación del CAFTA
• Comercio exterior: Un TLC con la economía más competitiva de Latinoamérica
• Enfoque: ¿Subsidio temporal o permanente?
• Comercio exterior: Cae el intercambio comercial
• Andinos y EU en última etapa de negociaciones
• Satélite Satmex 6 será lanzado en 2006
• Reunión con organismos de crédito
• El dinero no compra la felicidad
• Sindicato de Natá teme despidos
• Regirán medidas para ahorrar combustibles
• Otorgarán créditos a pequeños empresarios
• Ayuda japonesa por 831.9 millones para El Salvador
• Campesinos obstaculizan envíos de gas por Bolivia
• Desciende déficit fiscal de Perú
• Venezuela elimina control para el gasto público
• Exportación de carne brasileña en apogeo
• Delegación uruguaya a macro rueda
• Observan a Bolivia para TLC
• Peligran suministros de crudo ruso a China
• Cerveceras alemanas apuestan a la mujer
• China Nanjing compra a británica MG Rover
• Aviones nodriza para dar combustible en el aire
• Crecimiento de China afectado por el yuan
• Bolsas muestran cautela
• Suben precios de carburantes
|
