FOTODENUNCIA Uso equivocado

LA PRENSA|Bernardino Freire.

IMAGEN| .Los barandales de la carretera que conduce hacia la Avenida de Los Mártires, a la altura de El Chorrillo, sirven de “cuerda” para colgar ropa. Esta práctica da una pésima imagen precisamente a la entrada de la ciudad capital.

En desacuerdo con artículo de opinión

Con el ánimo de replicar el enfoque distorsionado del Dr. Grimaldo Córdoba, al publicar el viernes 8 de julio en el diario La Prensa, el escrito titulado "Panameñismo, la verdad detrás de una impugnación", me permito hacer una síntesis, del por qué ejercimos el derecho inalienable de recurrir ante la jurisdicción electoral.Primero, los siete convencionales impugnantes estamos orgullosos de ser catalogados despectivamente en esa columna como "viejos miembros" arnulfistas- panameñistas, ya que nos hemos mantenido fieles y disciplinados en las malas y pocas buenas, es decir, panameñistas.

Hemos militado en un solo partido político, con conspicuos y valerosos ciudadanos, hombres, mujeres y jóvenes que han dado lo mejor su vida ciudadana, pero lamentablemente hay que aceptar que nuestro partido no escapa del fenómeno que la ciencia política, denomina "tránsfugas políticos" que saltando de partidos en partido por conveniencias personales, creen que el panameñismo no resistirá los zarpazos de los interés creados. Ya decía el Dr. Arnulfo Arias Madrid M, que "Los partidos políticos que no resisten los zarpazos de los intereses creados han desaparecido y desaparecerán, porque ellos sólo responden a intereses personalistas".

Estamos convencidos de que la mística y militancia serán el antídoto contra las calumnias y difamaciones que han coreado con nuestros adversarios políticos hoy en gobierno, algunos que circundan a los que hoy, reconoce el Tribunal Electoral como directivos transitorios para los próximos ocho meses. Sin embargo no deja de ser plausible que las nuevas autoridades deben ser electas antes de julio del 2006, los nuevos convencionales de haberse respetado y cumplido el calendario de elección.A manera de ilustración, el fallo que resuelve la impugnación ha evidenciado que lejos de democratizar al Partido, se promovió el establecimiento de una autocracia elitista.

Tal sentencia reconoce que el señor adulado, confesó el arrogarse la facultad de 496 convencionales en alterar en el fondo y forma diferentes normas estatutarias, como eliminar funciones y facultades del Directorio Nacional y traspasarlas a un Comité Político, establecer la discrecionalidad y violación del debido proceso en los casos de sanciones disciplinarias entre otras, lo que ha generado que el Tribunal Electoral encomendara a la Secretaria General del Tribunal, que redacte una nueva versión de los estatutos del Partido Arnulfista, conforme a la documentación presentada por la señora Mireya Moscoso el 26 de enero del 2005.

Como profesional del derecho, soy respetuoso y acato los fallos ejecutoriados que expidan los tribunales, aunque no los comparta, pero sin renunciar a los derechos que la ley reconoce.

Es por lo que he solicitado al Tribunal Electoral que se pronuncie sobre dos aspectos de puro derecho, esgrimidos en el proceso de impugnación, que a mi criterio quedó sin dilucidar, y que consisten en la falta de notificación personal a la peticionaria, de la solicitud de correcciones estatutarias, y la declaratoria de extemporaneidad de la presentación de las correcciones y alteraciones estatutarias.

Hay que ser consecuente con el ideario social nacionalista del panameñismo, que ofrezca el resarcimiento en derecho a las trabajadores arnulfistas que después de laborar durante años en las sedes del Partido, despedidos injustamente, en desprecio de los procedimientos laborales el día 28 de marzo del 2005, e injuriados en su dignidad. Es por lo que hoy ante la jurisdicción laboral promueven el reconocimiento de sus derechos inalienables e irrenunciables del trabajo, que precisamente el Dr. Arnulfo Arias M. consagró a nivel constitucional a partir de 1941.

Dionisio de Gracia

Comentan artículo de opinión de La Prensa

"Quien calla, otorga" y en aras de la verdad me permito aclarar una verdad a medias en el artículo sobre las auto-exoneraciones legislativas "Ministro Vásquez, ¡sí se puede!", del licenciado Guillermo Cochez, publicado el lunes 18 de julio en la sección Opinión. Si bien es estadísticamente cierto que: "En los 90, siendo presidente Pérez Balladares, estas exoneraciones escandalosamente aumentaron a tres por legislador y a dos por suplente, un total de siete por curul y por los cinco años 497 exoneraciones".

Contrario a lo que se da a entender en el sentido que dichos aumentos son atribuibles a la administración Pérez Balladares, una de las más dañinas a nuestra institucionalidad, este muerto en particular no es suyo.

Las actas dan fe que fue el Partido Demócrata Cristiano el que duplicó las franquicias a los legisladores suplentes de la Asamblea Legislativa, y que para cuando esto se hizo (bajo la presidencia Endara), Cochez era legislador y cantalante de ese siempre impopular partido. Aclaro esto porque, pese a que dicho colectivo difunde este tipo de verdades a medias de manera sistemática, "el fin no justifica los medios".

Kevin L. Harrington

El estilo y las anécdotas de la columna Olivi Martini

La verdad no se a quién o a quiénes saludo en este momento, porque no se quién es el redactor/a de esta columna Vivir+ de La Prensa de Olivia Martini.Soy fiel lector de este periódico y esta columna me gusta por la variedad de artículos que presenta. Pero desde hace un tiempo atrás, he leído algunos de ellos que la verdad dejan mucho que desear.

No se cómo hacen para la selección de las personas que escriben en esta sección, pues siempre he leído el subtítulo "Especial para La Prensa", la verdad es que estos artículos o "especiales" parecen describir la vida traumática y amores frustrados que presenta la escritora, puesto que en lugar de dedicarse al artículo, que si no me equivoco se trata de lugares de diversión, ella no hace otra cosa que escribir de los hombres que nunca le hacen caso, de la mala suerte de sus amigas inseparables y ese tipo de cosas que a nadie le interesa.

Si le gusta escribir tanto de sí, mejor escriba una novela autobiográfica con sus anécdotas. Espero puedan cambiar el estilo de los artículos pues son muy gustados.

Luis C. Vargas

Respuesta de Colamarco

En las páginas de opinión de la edición de ayer, a través de un artículo, sin conocimiento de causa y, en consecuencia, de forma irresponsable, el señor Saúl Méndez, "trayéndolo por los cabellos", hizo referencia especulativa sobre la estructura histórica de los Batallones de la Dignidad. Parece que el señor Méndez no se ha dado cuenta que vivimos en otra época y que existe un nuevo contexto histórico.No acostumbro darle importancia a consideraciones subalternas o sin fundamento, pero por el respeto que se merecen lectores de La Prensa, y por inferir que se trata de una "campaña" montada por sectores radicales; me veo en la obligación de sugerir al Sr. Méndez, que se informe mejor, y que deje a un lado sus miedos infundados.

Me pregunto: ¿por qué no abre al conocimiento público su agenda política oculta, y su solapada posición ideológica? ¿Por qué no presenta al público su propuesta específica, financiera y actuarialmente sustentada, para evitar la inminente quiebra de los programas de la CSS? Vivimos en un país democrático, en donde prevalece el estado de derecho y las garantías individuales; todos de manera franca, podemos y debemos dar a conocer nuestras posiciones ideológicas y políticas. Lo que es inadmisible, es que algunos grupos radicales politizados, encubiertos bajo fachadas sindicales, traten de consolidar sinergia en contra del gobierno democrático, a costa del sacrificio o colapso de una de las más nobles instituciones del país: la CSS.

Soy miembro del PRD y soy un profesional de la economía y funcionario público responsable, comprometido con valores como la equidad, la paz, el pluralismo y la tolerancia y con llevar adelante el programa de gobierno, cuyas prioridades se sustentan en el desarrollo humano sostenible a fin de garantizar a los sectores más débiles las oportunidades de superación y mejores condiciones y calidad de vida.

Benjamín Colamarco Patiño

Comentan nota sobre el aumento de la gasolina

En su edición del día de ayer miércoles 20 de julio aparece un artículo que nos presenta la información de que Panamá es el país con el combustible más barato en la región centroamericana. Cita la nota que Honduras tiene los precios más altos y que la gasolina más cara es aún de menor calidad que la que se nos ofrece a los panameños a un costo mucho menor.

Quedé bajo la impresión de que se nos estaba vendiendo la idea de que no debiéramos quejarnos por el alto precio del combustible, porque otros países en el área, los tienen más altos.Me pregunto si en la investigación se estableció una comparación entre la cantidad de equipo rodante existente, las diferentes clases y categorías, la distribución geográfica, y su proximidad a los puntos de distribución mundiales en cada país.

Es por todos conocido que a mayor volumen, mejor precio o lo que es igual, si tenemos más vehículos y consumimos más combustible, consecuentemente pagaremos menos por el mismo. Si los buques-tanques tienen que pasar por Panamá para surtir a los demás países del área, esta parada técnica afecta de manera favorable el precio de venta al consumidor.Lo que habría que averiguar y presentarnos a los lectores son los niveles de ganancias que genera la venta de combustible a los distribuidoras, del Estado y de los revendedores y cuando afecta el bolsillo de los consumidores.

Arlés Fernández D.

Señalan mal uso de palabras en notas

En la página de hechos históricos ocurridos hace 25 años, correspondiente al domingo 7, en el pie de grabado de la columna "Ayer y hoy", se lee lo siguiente: "Así lucía la estatua del ex presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt al día siguiente de ser vandalizada". Y, casi inmediatamente: "La estatua fue vandalizada por grupos afines al general Manuel Antonio Noriega y el PRD".Según el diccionario de la Real Academia Española (¡sin más epítetos!) el verbo "vandalizar" no existe.

En la edición del lunes 18 de julio La Prensa llama "zafra" a la cosecha de tomates, tres veces en la noticia de primera plana intitulada "Nestlé no comprará tomate santeño", y dos veces más en los comentarios que sobre el particular aparecen en el página 45A. La única cosecha que se llama "zafra" en buen español es la de la caña de azúcar".

Max Salabarría Patiño