| JUSTICIA. PROPUESTA DE LA PROCURADURÍA.
Magistrados deben rendir cuentas: Gómez
La Procuradora recomendó la creación de unas oficinas independientes que evalúen el desempeño de funcionarios.
La propuesta surge justo cuando la Corte Suprema de Justicia es criticada por fallos recientes.
Jean Marcel Chéry
mchery@prensa.com
La jefa del Ministerio Público, Ana Matilde Gómez, consideró que los máximos jerarcas de las instituciones que administran justicia deben rendir cuentas. Para ello, propuso la creación de oficinas "autónomas e independientes" que evalúen el desempeño de los operadores judiciales, incluyendo a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y procuradores, y hagan auditorías de los procesos judiciales en los que intervienen estos funcionarios.
Esas oficinas no deben responder a los jefes de los despachos, para que los servidores no se sientan limitados en su trabajo, recomendó.
"Si [algún funcionario] no rinde se tiene que ir del sistema. Procuradores, jueces y magistrados, todos tenemos que ser evaluados", insistió.
La de Gómez se une a la voz de la secretaria ejecutiva del Consejo de Transparencia contra la Corrupción, Alma Montenegro de Fletcher, quien dijo: "ya es hora de que el sistema de justicia rinda cuentas". Estos señalamientos surgen justo cuando la Corte Suprema es cuestionada por fallos recientes, entre los cuales está uno con la ponencia del magistrado Winston Spadafora que dejó sin efecto una deuda de 2 millones de dólares que tenía el empresario Jean Figali, conocido amigo de la ex presidenta Mireya Moscoso, con la Autoridad de la Región Interoceánica (ARI).
Otro fallo polémico fue el que condenó a la Dirección de Responsabilidad Patrimonial (DRP) de la Contraloría General a indemnizar a la empresa Panahabanos Cigar Company.
La procuradora Gómez recordó que las evaluaciones de desempeño y las auditorías de procesos ya están establecidas en los reglamentos internos de las instituciones que administran justicia.
Las auditorías, dijo, sirven para saber ¿cuándo entró un expediente?, ¿qué diligencias lleva un proceso?, ¿desde cuándo está parado?, ¿por qué no se resuelve?, ¿por qué no se practica una prueba? Mientras que las evaluaciones de desempeño determinan qué se espera de esos funcionarios en cuánto a un periodo determinado, dijo.
En tanto, el ex magistrado de la Corte Edgardo Molino Mola dijo que los mecanismos de evaluación ya se utilizan. También exhortó a los magistrados a que "sí hablen" sobre los fallos que son criticados por la opinión pública. Aunque, apoyó la condena en el caso Panahabanos porque, dijo, la DRP fue negligente. .
Además en Panorama
• Terrorista burló a inteligencia británica
• Panamá avanza a las semifinales
• Magistrados deben rendir cuentas: Gómez
• Nestlé no comprará tomate santeño
• Contralor cuestiona contrato
• El fenómeno de Harry Potter
• Los millones detrás de Harry Potter y su creadora
• FRENADESSO anuncia protestas
• Subsidio electoral será más equitativo
• PP se prepara para elegir presidente
• Explican beneficios de carrera civil
• Contralor objeta acuerdos con astilleros
• La madre que dejó de vivir en abril
• IFARHU enfrenta vieja morosidad
• Salud reporta disminución de casos de diarrea
• Nuevo mercado no contaminará la bahía
• Posibilidades perdidas de participación
• Decomisan armas en Paso Canoa
• Estado debe 150 millones en prestaciones
• Proponen sustituir cárcel por trabajo comunitario
• Retienen contenedor con perfumes de contrabando
|
