FOTODENUNCIA Urgencia notoria

LA PRENSA|Jihan Rodríguez

URGENCIA | En la Vía Argentina, hay una tubería de aguas negras rota, por donde se escapa toda clase de desperdicios de mal gusto, además de producir malos olores en esta vía tan transitada.

Agua no hay pero los recibos llegan puntuales

Parece paradójico que el distrito de La Chorrera haya tomado su nombre por la gran cantidad de chorros que existían y existen en el lugar, y en la actualidad no haya agua en sus residencias.

Hace unos cinco años, muchos residentes nos sorprendíamos cuando en el distrito vecino de Arraiján, sus habitantes se quejaban de la falta de agua.Ahora en La Chorrera, lo común es que no haya agua en populosas barriadas como La Mitra, Altos de San Francisco y El Coco, entre otras.

Sin embargo, el "nuevo" recibo no deja de llegar con cantidades cada vez más altas de un consumo que obligadamente ha bajado producto de que el agua "llega" en horas de la tarde y se "va" temprano en la mañana. También ya es normal que el agua esté turbia y cuando hay roturas en las tuberías de agua de las pésimas calles de nuestro distrito, es por gusto llamar al IDAAN, ya que no acuden.

Cuando se presenta la queja en la agencia del IDAAN en La Chorrera en cuanto al elevado consumo sin justificación y a las tuberías que constantemente se rompen en las calles, la respuesta es que "investigarán" e irán a reparar, pero se debe pagar el recibo con el consumo que allí se señala.

Adriano Mckenzie

Replican nota de firma Morgan y Morgan

La Prensa del 12 de julio del 2005 trae en su primera página un titular que dice textualmente: "Magistrados amonestan a Morgan y Morgan" y en el cuerpo de la noticia se refieren a un auto proferido por los magistrados Lee y Spadafora en el que cuestionan algunos recursos interpuestos por nuestra firma en defensa de los intereses de Panama Ports Co. Quienes en La Prensa decidieron dar semejante trascendencia a la noticia que comentamos se olvidaron de dos cosas:Primero, que solamente ayer, en su nota editorial La Prensa dijo: "Bien aceitado y coordinado funciona un aparato judicial convenientemente repartido entre afectos del PRD y arnulfistas, dispuestos a garantizar el imperio de la impunidad".

En igual sentido se manifestó La Prensa en las notas editoriales de los días 28 de junio, 3 de junio, 5 de mayo, 12 de mayo y 13 de mayo. En esta última ocasión expresó La Prensa en su Hoy por Hoy: "¡Hasta cuándo la Corte! Pocas veces este diario ha dedicado dos días seguidos al mismo tema. Pero es que el comportamiento de la Corte Suprema es alarmante". O sea, pues, que parece que para La Prensa la Corte Suprema se porta bien y sus decisiones merecen salir en la primera plana solamente cuando son desfavorables a los intereses de nuestra firma y nuestro cliente.Segundo.

Que si el periodista que suscribe la noticia hubiera hecho bien su trabajo también habría informado a los lectores que uno de los magistrados que profirió el auto de amonestación es abogado de la empresa Colon Container Terminal, competidora de Panama Ports y rival de nuestra firma en importantísimos litigios civiles y comerciales.Sin embargo, nada nos sorprende la noticia publicada, porque de un tiempo a esta parte es de todos conocida la doble moral que parece prevalecer en la conducta del diario que alguna vez fuera de la libertad de expresión en nuestro país.

Juan David Morgan

La exclusión del béisbol de los juegos olímpicos

No ha sido con mucha extrañeza que se ha excluido de los Juegos Olímpicos, a celebrarse próximamente, el deporte del béisbol. Ha sido para llamar la atención a la poca importancia que le han prestado los dirigentes del béisbol, sobre todo en Estados Unidos, a las sustancias prohibidas, que utilizan ciertos jugadores, con las cuales han roto muchos récord en los últimos cinco años.

Desde que se prestó más atención al uso de jugadores que utilizaban sustancias para hacerse mucho más fuertes, como por ejemplo, los esteroides, los récords dejaron de producirse, extraña coincidencia.Esto, en mi condición de médico pediatra, hace que sea a veces difícil explicarle a un adolescente por qué no debe consumir estos productos, que lo hacen mucho más fuerte, a expensas de poner en peligro su vida. Ya han muerto algunos deportista por el uso indiscriminado de efedra, sustancia que en Estados Unidos fue prohibida su venta desde hace varios meses y espero que en nuestro país tampoco pueda ser vendida.

Estas sustancias prohibidas hacían que los beisbolistas al ser más fuertes produjeran más jonrones, lanzaran más fuerte, por ende, ponchaban más jugadores, haciendo que los que no consumían estas sustancias estuvieran en desventaja notable ante ellos.

Lo que debiera hacerse es controlar más su uso, permitiendo una competencia leal para todos los deportistas y al mismo tiempo, haciéndole ver a nuestra juventud que no es ventajoso consumir estas sustancias para que esta juventud no vea a esos individuos como modelos para ser imitados. Creo que la campanada de alerta que lanzó el Comité Olímpico pueda ser escuchada por todos.

Dr. Bernardo Quintero

Consideraciones sobre la libertad de expresión

Uno de los derechos individuales es su libertad para expresar sus ideas, opiniones o criterios libremente sin que la misma pueda ser coartada o limitada, pero esto no significa que la implementación de esta libertad no debe enmarcarse dentro de ciertos parámetros a fin de que la misma no genere excesos los cuales puedan perjudicar derechos de terceros.

La libertad de expresión no debe entenderse jamás como dar derecho al ciudadano de afirmar u opinar lo que se le ocurra cuando este hecho afecta a terceras personas en su integri-dad personal o profesio-nal, pues se estaría distorsionando el concepto de esta libertad concretándose con esta acción un libertinaje.Por eso se señala que la libertad de expresión no es sinónimo de libertinaje como parecieran entender en nuestro medio algunos panameños.Muchos pretenden justificar su libertad de expresión mal entendida aduciendo que ese es su estilo de opinar, lo cual considero un absurdo, pues lo que está concretando es un libertinaje encubriéndolo levantando la bandera de la libertad de expresión.

Las opiniones y expresiones públicas deben realizarse con la responsabilidad necesaria por las consecuencias perjudiciales que puedan generar si no se ajustan a la realidad.La libertad de expresión no admite o permite espacio para las calumnias o injurias, falacias o mentiras, sensacionalismo o especulaciones, inventivas o imaginaciones.Todo por el contrario, el contenido de la libertad de expresión impone al ciudadano que se ajuste a la verdad, que sea objetivo, que fundamente lo que expresa u opina con hechos concretos, que haga razonamientos no especulativos ni imaginativos, que se exprese con respeto y decencia hacia los demás.

Es por ello necesario recalcar que la libertad de expresión y la libertad de información es un derecho esencial del ser humano y en nuestra democracia, pero jamás debemos utilizarla como una patente de corso para violentar la integridad personal y propiciar con ello el libertinaje.

Rafael Solano

Comentan artículo de opinión sobre feria del libro

He leído el artículo publicado por la señora Berna D. Calvit en el cual hace una breve referencia a la pasada Feria del Libro y considero que este tema debe ser ampliado un poco más.Coincido con sus puntos sobre el desarrollo de la feria.Suena utópico pero considero que no es imposible.

Y en base a esta premisa, por la cual me atrevo a realizar una crítica constructiva a la Feria, pues pude observar que muchos puestos ofertaban los libros al mismo precio de venta en locales comerciales. Se que el objetivo de una feria, no es exclusivamente para obtener una variedad de libros, sino además una variedad de precios, por decir en buen panameño, en baratillo, de esta forma nos podríamos asegurar que los libros de literatura, estén al alcance del panameño medio común, el cual día a día se ve agobiado por el incremento de los costos en servicios públicos, combustibles, canasta básica entre otros.

Pero desde luego que puedo estar equivocado. En cuanto a la organización no hay queja. Definitivamente cada vez es mayor el prestigio que esta feria logra, lo que demuestra un excelente trabajo, pero al ir creciendo la reputación de la misma es menester ir considerando un nuevo lugar donde realizarla, ya que Atlapa se quedó pequeño, lo pude comprobar al intentar caminar dentro de uno de los puestos comerciales y dentro de la misma feria en sí.

Omar A. Espinosa

Hay que eliminar las malas prácticas

Solo deseo compartir un sentir en relación a la Caja de Seguro Social y sus famosas reformas. En primer lugar, pienso que unas cuantas reformas a la ley de la CSS no resuelven el problema, pues no existe razón alguna para que la Caja esté enfrentando el peligro de desaparecer.

Este problema no se resuelve con cobrar más, o más altas cuotas, aumentando la edad de jubilación, ni tampoco con imponer y obligar a independientes a cotizar con la Caja.La raíz del problema que enfrenta actualmente la Caja es responsabilidad del mal manejo y la mala administración de muchos años.

La CSS debió ser administrada transparente, honesta y honradamente. Mientras estas cualidades no se apliquen en quienes llevan las riendas de la Caja, no hay ley que pueda salvarla, ni garantizar una jubilación para los ciudadanos en este país.Primero, lo primero y eso es sanear el despilfarro, los fraudes y los malos manejos de los fondos de todos los panameños, cuando esto se cumpla, entonces tendremos garantía de que la Caja no desaparezca y garantizara la jubilación para todos los ciudadanos de este país.

Elizabeth Rajewicz