PREVISIÓN.

Mañana y pasado mañana

Como soy rápido para la crítica, seré igualmente rápido para la felicitación.

La semana pasada el presidente Torrijos puso fin a las leyes mordaza, cosa que los tres presidentes anteriores prometieron e incumplieron por 16 años seguidos. El Presidente merece felicitaciones; es un gran avance nacional con importante impacto internacional. Ese mismo día el Presidente también frenó los aumentos a los salarios del gerente del Banco

Nacional y el de la Caja de Ahorros, denunciados por este diario… ¡felicitaciones, Presidente! En ambos casos se trata de profesionales que se sacrificaron económicamente para ser servidores públicos, como debe ser. Los aumentos eran insensibles y además políticamente inaceptables. Nos falta saber de quién en el Ejecutivo fue la brillante idea, porque a estas directivas seguro que no se les ocurrió semejante cosa al unísono y, como me dijo un amigo periodista, "son incapaces de tirarse sin paracaídas". El mismo día el Presidente anunció que "el gobierno busca la fòrmula para poner fin al abuso de los carros exonerados", también en respuesta a una investigación de La Prensa. El asunto es sencillo, Presidente: póngale una exoneración máxima 3 mil más la necesidad de llevar una placa que diga "exonerado", y cóbrele a los compradores el impuesto y las acostumbradas multas, y se acaba el problema. Ahora bien: si quiere resolver el asunto íntegramente, elimine el arancel de todos los autos y póngale un "Impuesto de Rodaje" a todos según su tamaño y peso, dedicándolo al arreglo de carreteras y caminos. No demore mucho, Presidente; este problema tiene a la ciudadanía rabiosa y a la Asamblea con credibilidad cero.

Por otro lado, la Procuradora ha manifestado que dará atención urgente y personal a la vergonzosa situación creada por la farsa del caso del desaparecido banquero suizo Bosch, en el que la Procuraduría Sossa envió resultados ADN falsos; recobraremos la credibilidad internacional si el caso se atiende con la honestidad esperada por parte de Ana Matilde Gómez.

Y finalmente, hay muestras de renovada unidad por parte de todos los partidos de oposición. Si logran unidad de sus bancadas con posiciones razonadas lógicas y opositoras, estarán contribuyendo eficazmente a la democracia por la que tanta gente se sacrificó tanto.

Como podemos ver, no todo es negativo.

Ahora, hablemos del Diálogo por la Seguridad Social. Yo hubiera preferido aprovechar la metodología y la experiencia del PNUD incluso en lo de la formación de la mesa y del uso de mediadores internacionales respetados por los panameños, pero se escogió otra fòrmula. Si ésta trastabilla, siempre queda recurrir por consenso de los representantes ante la mesa. a la facilitación ya comprobada del PNUD.

La demorada entrada (tipo barricada) y posturas iniciales de FRENADESSO han provocado en los entendidos una percepción generalizada de que el Diálogo "no va para ninguna parte". Ciertamente es fácil llegar a esa conclusión, ante lo cual se debe asumir que los asesores políticos del gobierno deberían estar trabajando ya en una lista de opciones de salida si esto ocurre. Yo no me atrevo a sugerir cuáles son las opciones posibles, pero parece bastante claro que lo único que no es posible es imponer la Ley 17 nuevamente.

Sin embargo, yo tiendo a ser optimista, como lo es la mayoría de la ciudadanía según la última encuesta de La Prensa. Me parece que hasta ahora los líderes de FRENADESSO han manejado sus objetivos con mucha pericia política. Su entrada tipo "show" fue para establecer en la mesa su fuerza ganada en la calle; logrado esto, ellos también deberían estar midiendo los deseos de la ciudadanía. Habiendo ganado con la ayuda de la torpeza del gobierno un gran espacio, no los veo malgastando su apoyo desbarantando con los pies lo que hicieron con la cabeza. El apoyo popular se gana un día pero si no se cuida se pierde al día

siguiente.

Me parece haber escuchado que un líder de Suntracs insinuó que "trabajarán una nueva ley" (posición política inteligente y atendible) y que la misma se iniciará con un articulado que contendrá todos los acuerdos consensuados en las mesas previas del Diálogo que facilitó el PNUD (posición inteligentísima, lógica y razonable); luego falta lo final de "Invalidez, Vejez y Muerte" (porque algunas cosas se habían consensuado), y ello requiere de mucha creatividad por parte de todos los de la mesa… incluso por parte de los representantes del empresariado, quienes tienen que aprender a enfocar este asunto políticamente. Debe ser obvio ya para todos los actores que la necesaria vida prolongada de la Caja depende no solo de las corridas actuariales sino que tiene más que nada que ver con la viabilidad política de la propuesta. La perfección es enemiga de lo posible. Una corrida actuarial perfecta pero inaceptable para la ciudadanía, es lo mismo que nada. ¡Creatividad política, ante todo, señores de la Mesa del Diálogo! ... y mucha, mucha paciencia.

La ciudadanía no quiere caos; quiere un mañana y un pasado mañana de esperanza lograda por un entendimiento nacional basado en la solidaridad y la justicia de una sociedad civilizada.

• Crimen y castigo: José Guillermo Ros-Zanet
• Mañana y pasado mañana: I. Roberto Eisenmann, Jr.
• Sobre "el viernes negro": Manuel A. Cambra G.
• DeConccini al desnudo: Mónica Isabel Pérez Campos
• Diálogo al descubierto: José Arroyo Hudson