FOTO DENUNCIA Con doble propósito
LA PRENSA|Víctor Arosemena
ESTACIONAMIENTO | La denuncia de hoy tiene dos propósitos: el primero es que a un costado del Gimnasio Centro de Adiestramiento Ascanio Arosemena en la Avenida Ascanio Arosemena, en Balboa, las áreas verdes son utilizadas como estacionamientos, violando disposiciones municipales y afectando el área verde del lugar, lo segundo es que definitivamente al problema de estacionamiento en la ciudad hay que buscarle una solución.

Cuidado con las etnias y el orgullo de los panameños

.Durante el mes de mayo hemos estado homenajeando en Panamá mediante diversos actos a la ‘etnia negra’.‘Etnia’ es una forma de edulcorar la palabra ‘raza’.Si bien es verdad que los grupos humanos adquirimos diferentes características raciales durante los miles de años en que hemos estado aislados unos de otros, también es cierto que la "aldea global" en que se está convirtiendo nuestro planeta está facilitando cada vez más el mestizaje.De eso podemos estar orgullosos los panameños, pues la mayor parte de nuestra población ya no puede decir que pertenezca a una raza específica.Entiendo que se hable con orgullo de nuestra herencia angloantillana, costeña, aborigen, española, china o de cualquiera otra de las importantes aportaciones que han hecho a nuestro país diferentes colectivos humanos, pero no creo que sea motivo de orgullo la epidermis de nadie.Lo digno de conmemorarse son las diversas culturas que vinieron a enriquecer a nuestra sociedad, no el color de la piel de quienes las trajeron.

En la edición del día 31 de mayo de 2005 decía el diario La Prensa que desde los años 40 del siglo XX el censo nacional no incluye el factor étnico, pero que ahora "hay interés por reintroducir esta estadística e identificar de manera cuantitativa una cifra exacta".Está visto que los seres humanos somos tan aficionados a complicarnos la vida, que cuando no tenemos problemas los inventamos.Ahora que casi todos somos una mezcla de negros, blancos, indios, chinos, etc., dificultando cada vez más la discriminación racial, hay quien quiere clasificarnos de nuevo. Lo veo difícil.¿Qué les parece si a alguien se le ocurriera dedicar un mes del año a conmemorar la raza blanca? Con razón lo tacharíamos poco menos que de nazi.Pues, no caigamos en el mismo pecado queriendo distinguir cualquiera de los otros colores.

Francisco Moreno Mejías.

El que mucho abarca poco aprieta

.Quiero referirme al texto "Las reformas y cómo nos afectan", publicado en La Prensa el 27 de mayo del 2005, en la página 5A. El punto número 13 habla de cómo se calcularán las pensiones y dice que "La fórmula de cálculo para las pensiones de jubilación no fue modificada: el pensionado recibirá mensualmente un monto equivalente al 60% de su salario base, obtenido del promedio de los siete mejores años de salario. A esta cantidad se sumará el 1.25% de salario por cada año adicional de cotización tras el número de cuotas requeridas".

La fórmula del cálculo para las pensiones de jubilación estaba consignada en una tabla que señalaba el porcentaje correspondiente al excedente de cuotas y desde hace dos años ya no se aplicaba, sin explicación alguna. ¿Si la fórmula de cálculo no fue modificada, entonces, cómo quedaría el excedente de cuotas?Otro detalle, personas que han cotizado 30 años reciben la misma jubilación que los que han cotizado el mínimo de años.

Consideramos que por esta razón, muchas personas dejan de cotizar cuando tienen el mínimo de cuotas exigidas.Todas las pensiones deben ser revisadas cada año y no cada cinco años, como aparece en las reformas para la pensión mínima. Nadie debe estar exento de pagar el 8% sobre los gastos de representación, bonificaciones, honorarios y comisiones, además esta ley le otorga demasiado poder al director de la Caja de Seguro Social, lo eleva al rango de ministro.

Ana Isabel V.de Díaz

Réplica a nota sobre la huelga de los obreros

.Con gran sorpresa he leído en la edición del 29 de mayo del 2005, en la página 6A del diario La Prensa, una noticia bajo la denominación "Asamblea Nacional amplía consultas", en la que se me involucra falsamente en una declaración supuestamente dada por mi persona.La noticia en cuestión dice así: "en esta fase participó el ministro de Trabajo, Reynaldo Rivera, quien dijo que este lunes los tribunales laborales se pronunciarán sobre la legalidad o ilegalidad de la huelga nacional que comenzó el jueves último".

La noticia en referencia no se ajusta a la verdad, toda vez que en ningún momento el periodista que suscribe la nota me entrevistó en la Asamblea de Diputados, donde efectivamente estuve ese día.No me corresponde como titular del Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral, hacerle esta petición a ningún tribunal, dado que ello, si acaso decidiere alguien hacerlo, será quien se considere afectado por dicho evento huelguístico y no la institución pública .

Reynaldo E. Rivera E., ministro de Trabajo y Desarrollo Laboral.

Comentan artículo de opinión

.Leí el artículo titulado: "Zapateros del conocimiento", firmado por el abogado y filósofo, Lic. (bis) Roberto Arosemena Jaén. Varias afirmaciones suyas me han causado extrañeza. En primer lugar, que el autor crea que el problema del zapatero está en el zapato y no en el pie de la persona que lo usa. Segundo que para argumentar haya que tener diploma o que para pensar tengamos que tener licencia.Al menos que se estime el papel como un bien ecológico, en cuyo caso compartiremos la misma noble causa con los estíticos o constipados intestinales. En tercer lugar me extraña que sea el único filósofo tercermundista que todavía crea en la filosofía… al menos como especialidad.

En cuarto lugar, y aquí mi extrañeza alcanza la perplejidad, es que todavía haya un doctor en filosofía que crea en la realidad absoluta.Un tema que desde los presocráticos hasta los relativistas posmodernos todavía no se han puesto de acuerdo, tal vez debido a que los absolutos no existen, sino dentro de lo que el sombrero le tapa a los filósofos cuando por fin se gradúan.Pero, de todas maneras no hay respuesta más absoluta acerca de la realidad no absoluta que el absoluto dolor provocado por un martillazo de zapatero en la cabeza, mal calzada, de un filósofo de bolsillo quien, para colmo, afirma que la crucifixión del galileo en Jerusalén fue un ajusticiamiento… en vez de un acto histórico de barbarie humana.En fin… como en su crítica de la razón cínica cita su autor, Peter Sloterdijck: no existe argumento por ridículo que sea que no haya sido antes esgrimido por un filósofo ¿diplomado?

Dr. Juan Carlos Ansin

Critican el Hoy por Hoy de La Prensa

.Deseo comentar la columna Hoy por Hoy, publicada en la edición del 31 de mayo, pues en lugar de referirse al "madrugunazo" de la Asamblea de Diputados, insiste en hablar de un vandalismo. Es una verdadera lástima que lo mejor de nuestra prensa escrita se esté contaminando de esta manera. La semana pasada ninguna de sus ediciones destacó la magnitud de las marchas de los distintos sectores que se realizaron el miércoles 25 y viernes 27.

Arturo Meléndez

El juicio previo en los medios de comunicación

.En nuestro medio se ha convertido en un hábito condenar a una persona, sin que esta se haya sometido a un debido proceso judicial en donde los tribunales dicten una sentencia condenatoria o absolutoria, tal cual como manda las disposiciones legales vigente en un Estado de derecho.

El morbo del cual se hacen eco los medios de comunicación social muchas veces violentan la presunción de inocencia a la que tenemos derecho todos los ciudadanos, y que está consagrada en nuestra Carta Magna .Debemos convencernos de que debemos defendernos ante los Tribunales de Justicia cuando se nos formulan cargos en nuestra contra y constituye competencia exclusiva del Órgano Judicial establecer la responsabilidad o no de los hechos que se le imputan a los ciudadanos, los medios de comunicación de ninguna manera tienen competencia en materia de juzgamiento ni condena a las personas.Resulta que en nuestro país en muchos casos los medios se adscriben la función jurisdiccional de hecho y comienzan, sin haberse iniciado un proceso judicial, a proferir afirmaciones las cuales constituyen sentencias frente a hechos que ni siguiera han sido objeto de una investigación judicial por parte del Ministerio Público.Esta circunstancia es sumamente peligrosa y se ha convertido en un hábito, en un accionar normal y corriente que afecta el derecho reitero de la presunción de inocencia el cual todos debemos respetar a efecto de que impere el respeto de la inocencia de las personas hasta cuando se demuestre lo contrario en un proceso judicial. Alegremente y con una normalidad extrema observamos señalamientos de personas todos los días en donde se acusan y condenan por comisión de hechos ilícitos a personas sin aportar evidencia o prueba alguna ni mucho menos haber acudido a los tribunales a fin de hacer valer esos cargos siendo estos la instancia competente.

Rafael Solano

Buena nota la del ministro de Economía

.Celebro que le hayan dedicado una nota al ministro de Economía y Finanzas, destacando los valores positivos de su persona. La ciudadanía está saturada, para no decir harta, de los Méndez, López, Jované y Castillo, agitadores marxistas dedicados a manipular a sus escasos seguidores con el propósito evidente de tumbar el gobierno por la vía del caos y la violencia.No soy amigo, ni siquiera conocido del ministro -aunque sí conozco bien a su madre, una dama ejemplar en todo el sentido de la palabra - pero me parece que la publicación de La Prensa y el trabajo de la periodista ha sido un acierto dirigido a presentar un ejemplo de persona que nuestra juventud especialmente, y los ciudadanos en general deberían imitar.

Carlos M . Arango Jr.