Panamá, viernes 13 de mayo de 2005
 
SECCIONES
  Portada
  Hoy por hoy
  Nacionales
  Deportes
  Opinión
  Mundo
  Negocios
  Defensor del lector
  Vivir +
  Reseña
  Sociales
  Horóscopo
  SUPLEMENTOS
  Ellas Virtual
  Martes Financiero
  Aprendo Web
  R. Empresarial
  SERVICIOS
  Titulares por email
  Directorio de email
  Reportajes
  Columnistas
  TIEMPO LIBRE
  Turismo
  De interés
  Cine
  De noche
  Restaurantes
  Recetario
  SEPARATAS
  Pulso de la Nación
  AYUDA
  Guía del sitio
  Tarifas
  ¿Quiénes somos?
  Contáctenos
  VISITA
  Defensoría del pueblo
   

FRASE DEL DIA
No tratéis de guiar al que pretende elegir por sí su propio camino.
Autor: Shakespeare

Mileika Bernal
mbernal@prensa.com

FOTO DENUNCIA
Una plaza en el olvido
ESPECIAL PARA LA PRENSA
Diómedes Sánchez
DESIDIA | En completo abandono esta la Plaza de Cuba ubicada en el Parque Sucre de la calle 7 avenida Roosevelt de la ciudad de Colón. Queda muy poco de las sillas, las lámparas, incluso las placas de los bustos que allí fueron colocados en el 2003. En esta plaza están los bustos del mayor general Antonio Maceo Igrajales y del poeta cubano José Martí.

Comentan nota sobre árbitros y arancel bananero

|En noticia de comercio exterior titulada "Árbitros de 'confianza' en panel bananero", del domingo 8 de mayo, se hizo referencia al arbitraje que Panamá, junto a Ecuador, Colombia, Costa Rica y Guatemala, ha solicitado en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para determinar si la reconsolidación prevista del arancel bananero de las Comunidades Europeas (Unión Europea) aplicable de 230 euros, equivalente a unos 300 balboas, tendría como resultado el mantenimiento del acceso total a los mercados de la fruta procedente de estos cinco países.Se agrega en la noticia que los tres árbitros designados "deberán resolver en 90 días si se mantendrá o no el arancel bananero de la Unión Europea".Para evitar falsas expectativas de productores panameños respecto a este arbitraje, el cual adopta en la presente controversia un carácter y un procedimiento bastante particular, es conveniente aclarar que no es facultad de los árbitros decidir sobre el mantenimiento de dicho arancel que está supuesto a entrar en vigencia el próximo año.De acuerdo al Anexo de la Declaración de la Cuarta Conferencia Ministerial celebrada en Doha (Qatar) en noviembre de 2001, documento que sirve de fundamento legal al arbitraje en mención, si los árbitros determinan que el arancel perjudica el acceso del banano de los cinco países, los europeos solo estarán obligados a iniciar consultas en búsqueda de una solución negociada con las partes.De fracasar esta negociación, los países podrán solicitar a los mismos árbitros que determinen si la situación de perjuicio ha sido rectificada.En caso de que los europeos no la rectifiquen, el arancel bananero de 230 euros deberá entonces ser aplicado por igual a todos los países exportadores, incluyendo aquellos que disfrutan de un régimen favorecido de exención arancelaria, como lo son las antiguas colonias europeas de África, el Caribe y el Pacífico.

Fernando Gómez Arbeláez


Sobre la frivolidad legislativa en nuestro país

| Hace algunos días escribí una carta para la página del lector acerca de la propuesta en la Asamblea Nacional que concierne cambios al Escudo Nacional. Reconozco que ese escrito excedía las 200 palabras que establecen como límite para publicación. Sin embargo, siento que la redacción final de esa carta, eliminó el punto fundamental del escrito, que acusaba que esta enmienda a la Constitución representaba una "frivolidad legislativa", basando esta declaración en la notoria inasistencia de nuestros diputados al foro legislativo, y que cuando finalmente se logra el quórum necesario, lo que ocupa la agenda del día son semejantes necedades (pues esa es la palabra). Esto va, a mi parecer, mucho más allá de frivolidad, es un irrespeto a solemne responsabilidad que se supone asumieron todos los honorables legisladores al ser juramentados.Les pido seriedad, señores, fueron elegidos por un pueblo que manifestó con su voto, fe en que ustedes podrían resolver los graves problemas que enfrenta nuestro país, y ciertamente no para que se ocuparan de ornamentaciones y alegorías estéticas.

Charles Brannan


Una inversión perdida y sin frutos

|No con sorpresa he visto la opinión del Sr. I. Roberto Eisenmann con respecto al Museo de la Biodiversidad y no me dejo de sorprender con el hecho de que tenemos otro museo de vergüenza, como el Museo de Tucán.Con los millones que se gastaron en el Museo del Tucán si se hubieran usado en el Museo de la Biodiversidad otro gallo cantaría. Es un crimen lo que se ha hecho con el Museo del Tucán, mientras el Hospital del Niño tiene tantas necesidades. Lo que quedó del dinero invertido es un monumento, gran edificio, bien construido, que no se hace nada por él ni para él. Tendremos un gran Museo de construirse el de la Biodiversibilidad y se estaría aprovechando mucho más que la gran mole de Curundú. Espero que se haga justicia para dignificar a los miles de niños que se hubieran podido beneficiar de hacer uso razonable de ese dinero.

Dr. Bernardo Quintero


También hay que ponerse en los zapatos del otro

|Para opinar es bueno ponernos en los zapatos de los afectados, y así dar lo mejor de nuestra actitud como seres humanos racionales. Me refiero a "Otro punto de vista sobre decisión del Papa", publicado el 9 de mayo del 2005.Quisiera saber cómo actuar si te das cuenta que tu hijo, hermano, amigo, ha sido violado, y luego te das cuenta que ese criminal sexual está tranquilo y lleno de muchas satisfacciones, hasta quizá lo estén elogiando, sin éste merecerlo.Piensen y comprenderán la magnitud de dicho delito, que es patrocinado por un poder mayor, hasta dónde llegaremos si no protegemos al prójimo, en los 10 mandamientos está todo sobre cómo ser un verdadero hijo de Dios, pero no lo practicamos, hacemos simples rutinas de adoraciones y nuestros corazones permanecen tan duros como la roca y tan oscuros como la noche.Dicho artículo al que me refiero cierra: "El Papa actuó con la misma paciencia, interés y cariño de siempre por el ser humano". ¿Acaso los niños perjudicados no eran seres humanos, con derechos y deberes como todos? O nada más lo es el cardenal Bernard Law.Es mejor mantenerse al margen, o en tela de dudas, y no exponernos a defender algo que podría marcar nuestra moral. La fe en Dios es lo principal, seguir cultivando ese amor al prójimo y a los animalitos, que muchas veces vemos en la calle, pero ignoramos.

Yesenia Gordón


Opinan del transporte en la Calzada de Amador

Con mucha atención, he leído los artículos sobre la Calzada de Amador y me parecen muy interesantes. Tal como se informa estas inversiones millonarias son realizadas por panameños, con capital panameño; por lo que considero que deben ser aplaudidas y defendidas, tanto por los medios de comunicación como por nuestros gobernantes e instituciones encargadas, ya que no solamente embellecen nuestro país, sino que generan empleo, activación comercial y sobre todo turismo, el cual es tan necesario para nuestra economía.La razón de esta opinión es la preocupación sobre un sistema de transporte que se quiere implementar en la Calzada. Es cierto que después de que la ARI le exigió a este proyecto una cantidad innumerable de estacionamientos para nuestros clientes, ahora van a prohibir la entrada de automóviles; le aseguro que tanto yo, como todos los otros negocios que estamos próximos abrir, y que generan cientos de nuevos empleos, sencillamente cancelaremos los mismos.Es de mi opinión que la ARI y nuestro gobierno deben estar concentrándose en la ejecución de la ampliación de la Calzada de Amador a cuatro carriles que, tengo entendido, fue aprobado por la junta directiva de dicha institución, y no estar pensando en alternativas de transporte, que menoscaban el esfuerzo y la inversión que estos valiosos panameños, dueños de estos proyectos, están realizando en pro del futuro del país.

Willy Diggelmann


El tranque de todos los días y el uso de calles alternas

|Resido en Las Cumbres, y todos los días en la entrada de La Cabima, se forma un tranque que le toma a los conductores por lo menos 45 minutos, sólo para llegar hasta Villa Zaíta. Lo que se hacía, para evitar el tranque, era usar las calles alternas.Sin embargo, desde el mes de septiembre del año pasado estas calles no se pueden usar, porque han ubicado en el área a un policía del Tránsito y uno de la Policía Nacional, que nos impiden el paso, provocando que el tranque sea mayor.Nos toca ahora usar, por obligación, el Corredor de Chilibre, que tiene un costo de 2 dólares con 40 centavos y más gasolina, afectando nuestra economía.Pero, mi pregunta es, ¿por qué se impide el paso a los conductores? Se lo pregunté a los policías, la respuesta fue que cumplen órdenes superiores, y cuando les pregunté por el nombre de los superiores lo negaron.Las calles son de uso público, los contribuyentes pagamos impuestos y con nuestro aporte es que se les da mantenimiento.Creo que tanto el Tránsito como la Policía Nacional tienen el deber de velar por la seguridad ciudadana. Su trabajo es agilizarlo y evitar los tranques.

Rosa Batista





Corporación La Prensa TEL (507)222-1222
La Prensa Web TEL 323-7292 / 323-7338
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá
 

 
BUSCADOR
 
Google
Web
prensa.com
  Entretenimiento
La Prensa Web
 
La Prensa Web
 
La Prensa Web
 
La Prensa Web
 
 
  Actualidad
La Prensa Web
 
La Prensa Web
 
La Prensa Web
Psicología sexual
Cuando el
amor se
acaba
 
La Prensa Web
 
La Prensa Web
 
 
La Prensa Web
 
 
Derechos reservados. Corporación La Prensa.