FOTO DENUNCIA Doble perjuicio
LA PRENSA|Víctor Arosemena
ENFERMEDAD. Dos camiones que pertenecen a la Junta Comunal del corregimiento de Tocumen se encuentran abandonados en medio de un herbazal, convirtiéndose en criaderos de mosquitos y de otras alimañas. Con un poco de iniciativa se podría evitar que esto afecte a los vecinos del lugar y darle un mejor uso a los camiones .

Libertad de prensa y libertad de expresión

Las réplicas de varios creyentes católicos, motivadas por la manera de que el Dr. Xavier Sáez-Llorens trató aspectos del cristianismo, en un artículo publicado el 17 de abril, ameritan algunas observaciones. Quienes hemos enseñado periodismo del bueno tenemos perspectivas diferentes de las personas en general, en lo que respecta al papel de la prensa en una sociedad moderna.1.- Los puntos de vista del articulista fueron expresados como una opinión en las páginas de opinión de un diario libre.2.- La regla de oro de quien escribe un artículo de opinión es "libertad con responsabilidad".3.- Los periódicos no deben impedir la publicación de las críticas ideológicas que se ciñen a la regla anterior.4.- Se debe observar tolerancia hacia quienes tienen otras creencias, o no la tienen.5.- La libertad de prensa y la libertad de expresión del pensamiento guardan cierta afinidad, pero no son iguales. La libertad de prensa pertenece al pueblo, a los lectores, y la libertad de expresión del pensamiento pertenece a la humanidad. Es un derecho inalienable. Basta ser persona humana para ejercer dicho derecho.6.- El articulista apoyó sus enfoques sobre fenómenos observables en la práctica religiosa del catolicismo, basándose en su cultura y en los valores aceptados de la evidencia, la ciencia y la razón.7.- Autoridades de las ciencias de la comunicación social definieron hace tiempo que las opiniones son en realidad creencias acerca de temas controvertidos o relacionados con la interpretación valorativa o el significado moral de ciertos hechos (Kimball Young); que toda opinión pública implica la existencia de otra opinión distinta (Luis González Seara); cuando no hay opiniones y solo hay unanimidad, no tenemos opinión pública, sino corrientes de opinión, que son propias de los regímenes totalitarios (Alfred Sauvey).

Manuel E. Barberena R.

Comentan artículo de opinión: 'Palabras que matan'

En lo referente al artículo "Palabras que matan" de Francisco José Horna Morales, publicado en la sección de Opinión del 25 de abril, me gustaría exponer algunas aclaraciones.El hecho de negar o dudar de la existencia de Dios, clasificado como ateo o agnóstico, no involucra que dicha persona viva o aspire a existir en un mundo donde se esté exento de obligaciones y moral o donde reine la anarquía, aunque debo considerar por separado el libre pensamiento.En ocasiones siento vergüenza ajena de leer artículos o correos electrónicos donde algunas personas que se auto nombran católicos y se dan golpes de pecho de su moral, son incapaces de emitir una respuesta digna, con razonamientos o ideales e inclusive pensamientos de fe hacia aquellas personas que no comparten su dogma.

Inclusive siento más pena aún por aquellos que como el señor Horna se valen de insultos personales y familiares para defender sus opiniones. Esta actitud denota, claramente, cobardía intelectual y falta de argumentos para combatir en el tenaz mundo de las ideas.No tengo el placer de conocer al Sr. Horna, es por eso que no caeré en la bajeza de especular sobre su integridad moral ni la de su familia. Considero que los verdaderos creyentes no van a ser influenciados por las opiniones de otras personas en contra de sus ideales, sino que nuestro deber es tratar de expresar de igual forma las nuestras para fortalecer a aquellas personas que se encuentren indecisas.

Para su conocimiento, a Xavier no le agradan los elogios, aunque permítame comentarle que no sólo es un médico de renombre en nuestro país, sino que es un científico mundialmente conocido, razón por la cual es comúnmente invitado a impartir sus conocimientos médicos en diferentes partes del mundo.Le aconsejaría obtener los magníficos suplementos infantiles con los que el diario La Prensa y el Banco General nos agasajan todos los lunes, en especial el que corresponde al 25 de abril que nos habla de la paz y que en su portada se puede leer: ""El respeto al derecho ajeno es la paz" -Benito Juárez. Que Dios lo bendiga

María Teresa Moreno de Sáez

Para que las autoridades lo tomen en cuenta

En la Avenida Omar Torrijos, frente a las entradas de Albrook y de Diablo, existe un cruce de ferrocarril igual que una serie de semáforos muy importantes que ayudan a los peatones y conductores a cruzar tan peligrosa intersección. A cada lado de los rieles hay unos letreros en los que se lee: "mantenga este lugar libre. No se detenga en los rieles del F.C.". También existen unos largos brazos mecánicos con luces rojas y campanas que son bajadas cuando el tren se acerca.Yo resido en Diablo y he pedido observar que casi nadie le hace caso a esos letreros ni a su sentido común, ya que en innumerables veces al día los automovilistas se detienen encima de los rieles cuando el semáforo está en rojo. Y si uno de esos raros conductores que sí aprecia su vida deja libre ese espacio, entonces el de atrás empieza a sonar la bocina y en una ocasión pude ver al tren detenerse porque había autos encima de los rieles.

También me ha tocado ver a conductores arriesgados tratando de esquivar los brazos de seguridad antes de que estos terminen de bajar.Las personas debieran saber que esa mole de acero cargada a veces con más 80 contenedores necesita muchísimos metros para poder detenerse en caso de una urgencia. Por suerte en esa intersección el tren pasa bastante despacio. Quizá habrá que apostar allí a un agente de tránsito aunque sea por un tiempo para obligar a los conductores a no pararse encima de los rieles para que sirva de docencia antes de que ocurra un accidente. En septiembre del 2003 advertí a funcionarios de Patrimonio Histórico que el Arco Chato tenía una fisura y que podía caerse, pero no hicieron nada y dos meses después se vino abajo con sus más de 300 años de historia. Ojalá que esta preocupación sea tomada en cuenta para beneficio de la comunidad.

Justo Pardo Villalaz

Opinan en contra de modificaciones a los símbolos patrios

Me opongo a la propuesta que ha salido a la luz pública, aunque la intención sea buena, en el sentido de que al águila calva que aparece en nuestro escudo sea reemplazada por el águila arpía, presumiblemente porque esta última es autóctona y propia a nuestra condición de país tropical.El águila calva es símbolo de un poder de vuelo de alturas y de fuerza, característica que en proporciones guardadas, a que debe aspirar una nación grande o pequeña que ha producido hombres ilustres.

No creo que todo en un escudo debe ser autóctono, si el simbolismo es menos inspirado...Me opondría también a que uno de sus cuarteles según recuerdo aparecen dos rifles cruzados, fueren reemplazados por dos machetes.Primordialmente considero que los símbolos patrios no deben ser modificados por ningún motivo.Como un ejemplo la decisión del general Omar Torrijos de reemplazar el idealista "Pro Mundi Beneficio" por el "todo por la patria", de nefasta recordación, símbolo de una atroz dictadura.Por iguales razones, me opongo definitivamente a que se cambie la letra del Himno Nacional de Panamá.Los símbolos patrios deben ser permanentes, de generaciones a generación.

Jacobo Sasso Masuro

Réplica a noticia sobre proyecto municipal

En la noticia titulada "PNUD firma acuerdo para descentralizar municipios", publicada el 20 de abril, es preciso aclarar que el proyecto de descentralización del Ministerio de Gobierno y Justicia con el apoyo financiero del PNUD delegará, en un municipio piloto, la gestión del impuesto predial, desde el Gobierno Central hacia el Municipio y no el impuesto de Transferencia de bienes e inmueble (ITBM).

Roberto Gálvez Representante residente, a.i.

Aclaran uso de término en nota sobre bancos

Deseamos aclarar un fragmento del artículo publicado en la edición del 14 de abril de 2005, titulado "FMI pide mejor control en el BNP y la Caja de Ahorros", aparecido en la sección Economía & Negocios.En dicho artículo se indica que el Fondo Monetario Internacional en su última visita a Panamá para el cumplimiento del artículo IV, instó a las autoridades panameñas a supervisar mejor y reforzar la administración del Banco Nacional y la Caja de Ahorros.La declaración plasmada por el autor del artículo, merece ser aclarada o corregida al público, ya que la misma no se ajusta al sentido literal y a la trascendencia del texto original en inglés del citado informe.

Y es que en él se insta a las autoridades a reforzar la administración (o Gobierno Corporativo) del Banco Nacional y la Caja de Ahorros ("Directors encouraged the authorities to strengthen governance in the National Bank of Panama and The savings banks") sin hacer alusión a aspectos cualitativos de la supervisión que realiza la Superintendencia de Bancos en Panamá a dichos bancos.

Delia Cárdenas, superintendente de Bancos

Las cámaras de gas no quemaban cadáveres

Deseo referime al artículo titulado "El tiempo es vida", publicado en la revista Mosaico de la edición del 24 de abril de 2005, el autor de la nota señala que: "Fue en Auschwitz donde se instaló la primera cámara de gas de la época (...) y que según informes de las SS, podía quemar 4 mil 756 cadáveres diarios". Sin embargo, es importante señalar que en las cámaras de gas no se quemaban los cadáveres. En estas cámaras se mataban a las personas utilizando el gas Zyklon B.Luego, los muertos eran trasladados a los crematorios, en donde sí se cremaban o quemaban a los cadáveres.

Eduardo Peña C.

Variedad de opiniones

Últimamente he notado una gran apertura en los contenidos del periódico, especialmente en la sección de Opinión: nuevas plumas, diferentes perspectivas, y variedad de temas. Es de agradecer que en épocas tan oscuras y socio-políticamente complejas se abran las ventanas a la opinión, por si no resultan suficientes las "puertas abiertas".

Ana Salceda