Panamá, viernes 15 de abril de 2005
 
SECCIONES
  Portada
  Hoy por hoy
  La Ciudad
  Nacionales
  Deportes
  Opinión
  Mundo
  Negocios
  Defensor del lector
  Vivir +
  Reseña
  Sociales
  Horóscopo
  SUPLEMENTOS
  Ellas Virtual
  Martes Financiero
  Aprendo Web
  R. Empresarial
  SERVICIOS
  Titulares por email
  Directorio de email
  Reportajes
  Columnistas
  TIEMPO LIBRE
  Turismo
  De interés
  Cine
  De noche
  Restaurantes
  Recetario
  SEPARATAS
  Pulso de la Nación
  AYUDA
  Guía del sitio
  Tarifas
  ¿Quiénes somos?
  Contáctenos
  VISITA
  Defensoría del pueblo
   

 

injerencia.

¿Libertad de expresión?

Kevin Harringtonharrass@cwp.net.pa

El estribillo de la libertad de opinión cobró vigencia mediática

con los "momentos Kodak" que proporcionó la reciente reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa. Pero, ¿de qué realmente se está hablando?

Como suele suceder de la pluma de Ramón Fonseca Mora, su artículo reciente titulado "Periodistas, relacionistas públicos o piratas de la pluma" resultó interesante. Sin embargo, soslayó una faceta que no tocaba sobre el abuso de partidas discrecionales para sobornar a periodistas y a los medios, para desviarlos de la disciplina de la objetividad a la que los obliga su profesión.

Hay diversas oficinas de "información" gubernamentales que también caen en similares corruptelas, materia que cabría investigar a la Procuraduría. Con frecuencia, y de las oficinas de relaciones públicas a todo nivel, recibimos piezas poco informativas y francamente propagandísticas, así como de culto a personalidades que se preparan para futuras campañas electorales, todas pagadas con fondos del Estado. Tanto así que en Panamá ya damos por norma ese tipo de "información". Se difunden con una saturación estilo Goebbels, cuñas tétricas sobre el futuro del Seguro Social tan sesgadas, que no se atreven a atribuir su origen. Esto también es corrupción, porque desvía fondos destinados para informar a la opinión pública hacia propósitos descaradamente manipuladores.

La Asamblea dominada por Patria Nueva no cambió ni un solo ápice la autorización presupuestal para la partidas discrecionales. Ahora el presidente Torrijos (quien tuvo el cuidado de no vetar "por inconveniente" esta parte del Presupuesto) bien podría hacer, en idéntica manera a la que tanto ha criticado él mismo a las dos últimas administraciones, sin que fuera ilegal simplemente porque el Presupuesto vigente no dispone de parámetro alguno para condicionar su desembolso. Evidentemente, los diputados no acataron el clamor de la opinión pública referente a este tipo de abuso legalizado.

El autor es traductor oficial
Además en opinión

El político de Dios: I.Roberto Eisenmann, Jr.
¡A cuenta de las nuevas generaciones!: Roberto Brenes P.
Reformas y ampliación del Canal: Olmedo Beluche
Darién se está acabando: Horacio González
¿Libertad de expresión?: Kevin Harrington




Corporación La Prensa TEL (507)222-1222
La Prensa Web TEL 323-7292 / 323-7338
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá
 

 
 
  BUSCADOR
 
Google
Web
prensa.com

 

 



Derechos reservados. Corporación La Prensa.