FOTO DENUNCIA Un mal recurrente

LA PRENSA|Víctor Arosemena .

BASURA | No se trata de una campaña, se trata más bien de un problema recurrente en todo el país: la proliferación de "pataconcitos", que surgen a raíz de la falta de recolección adecuada de la basura. Para muestra un botón, lo que ocurre en Alcalde Díaz. El otro lado de la moneda es la falta de responsabilidad de los ciudadanos que tiran toda clase de basura a la calle. Estamos aún en la época de verano, una vez empiece a llover las consecuencias de tanta basura en la calle serán nefastas.

En Arraiján no se recoge la basura regularmente

3 DE ABRIL | En la comunidad de Vista Alegre, del distrito de Arraiján, tenemos muchos problemas comunitarios, pero el que más me preocupa es la recolección de basura, que le atañe a CREDESOL.El 30 de marzo del 2005 se publicó una noticia en La Prensa, donde se hizo referencia al problema, pero en mi opinión la situación es más grave. En la nota se expone que desde hace una semana no se recoge la basura. No es así, hace un mes que no pasan estos camiones, me tomé el tiempo para anotar las fechas en las que pasan los carros recolectores y durante el mes de marzo pasaron solo en una ocasión y desde enero solo han pasado cinco veces. ¿Es posible que una "empresa de recolección de basura"" en tres meses solo pase cinco veces? ¿Qué tipo de servicio sanitario es este?Las calles están llenas de basura y la amenaza de proliferación de epidemias está a la orden del día. Vemos esto sin poder hacer nada contra esta empresa. Me he visto obligado a llevar mi basura a las puertas de CREDESOL, a pesar de que estoy al día en mis pagos, tengo la calcomanía del mes adornando la puerta de mi casa. Esto no es "servicio irregular".Otro problema son las constantes fiestas autorizadas por las autoridades, donde no se consideración a nadie.

Martín González

Comentan artículo de opinión

2 DE ABRIL | Al artículo "Terry, Karol y el derecho de morir, sólo le faltó decir tres cosas:1. La Sra. Schiavo, su persona, estaba muerta desde hace quince años cuando su corteza cerebral recibió un daño total e irreversible. Sólo quedaba vivo su cuerpo, mantenido así por la intervención, no de Dios, sino de los médicos. 2. Quienes alegan que debe respetarse "la voluntad de Dios" cometen un error lógico, porque si la voluntad de Dios se expresa como proceso natural de vida y muerte, la Sra. Schiavo habría muerto hace quince años, de no ser por la intervención artificial de la ciencia médica.3. El método escogido para dejar morir el cuerpo de la Sra. Schiavo fue terrible (muerte por inanición). Si en nuestras sociedades no imperara la hipocresía y la doble moral, que muy bien describe el Dr. Pichel, la eutanasia debidamente regulada sería legal, y se podría dar una muerte en paz, rápida y sin dolor en casos extremos como éste. La muerte de Juan Pablo II y la elección de un nuevo Papa debe servir a la Iglesia para revisar su posición frente a éste y otros temas.

Prof. Olmedo Beluche

Denuncian a la Corte Suprema pero no presentan pruebas

2 DE ABRIL | Como es de todo conocido, en nuestro medio se desarrolló una campaña en contra de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia a fin de los mismos renunciaran, fueran reemplazados y por último se presentaron denuncias ante la Asamblea de Diputados a fin de que los mismos fueran juzgados.Se exhortó a la población a que participara en una manifestación en las escalinatas de la Corte a la cual ni siquiera asistieron los que la convocaron. Existía mucha emoción, euforia por parte de algunas organizaciones que se denominan representantes de sociedad civil, las cuales esperaban que sin sustentación jurídica, es decir, la sola denuncia provocaría sin lugar a dudas el juzgamiento y la condena de los magistrados, desconociendo que existe un procedimiento que impone la aportación de pruebas que corrobore lo denunciado, circunstancia la cual no se concretó.A pesar de que la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional era la instancia para que estas organizaciones de la sociedad civil o cualquier ciudadano presentara sus evidencias, las mismas jamás aparecieron, nunca presentaron absolutamente nada, pero hoy censuran a los diputados por archivar los expedientes, para ellos a pesar de que de la boca para afuera se reputan democráticos su conducta refleja que sin importar el imperio de la ley de todas maneras la Asamblea debía condenarlos sin garantizar el derecho del debido proceso, el derecho a la defensa, eso es lo que exigen estos seudo democráticos.Lo anterior demuestra una vez más que en caso de los magistrados a estas organizaciones le venció su emoción frente a la razón, la cual imponía planteamientos menos pasionales y más llenos de contenido jurídico.Consideramos que la conducta asumida por estas personas y organizaciones de la sociedad civil es a todas luces irresponsable, puesto que sin fundamento alguno, sin corroborar sus afirmaciones de corrupción hacia los magistrados de la Corte aparecidas en los titulares de los medios de comunicación social hoy tiraron la piedra y escondieron la mano, no importándole absolutamente nada con los perjuicios causados por esa campaña desatada, la cual hoy demuestran no tener motivo, razón o causa alguna que diera derecho a implementarla. Queremos dejar claro que en muchas ocasiones hemos expresado nuestra disconformidad con el accionar de la Corte Suprema de Justicia e igualmente en relación a la Asamblea Nacional, pero en esta ocasión debo señalar por un lado que no se presentó evidencia, prueba alguna la cual sustentara la comisión de un delito por parte de un magistrado y por otro lado la comisión de la Asamblea Legislativa en relación al presente caso, actuó apegada a la ley, no existiendo prueba alguna contra ningún magistrado ordenó lo que se imponía, el archivo del expediente.

Rafael Solano

Réplica a columna de opinión dominical

1 DE ABRIL |Hago referencia a la publicación aparecida en el Brunch Dominical, del pasado 27 de marzo del presente año.La publicación en referencia hace alusión a mi persona en forma canallesca, e indirectamente a otros por el solo hecho de intentar colaborar, como ciudadano y hombre de bien y en todo sentido, con la justicia, respecto a un lamentable incidente en donde falleció una joven panameña.La malévola publicación elaborada con saña y maldad contra nosotros, ha sido traída fuera de todo contexto y sin motivos, incluso con comentarios personales, con el premeditado fin de afectar nuestra fama, así como nuestro entorno familiar y profesional, por el solo hecho de tomar cobarde venganza, en una demanda que por calumnia e injuria interpusiera en su momento un cliente nuestro contra el señor Rolando Rodríguez y su entonces jefe Gustavo Gorriti hace algunos años.En efecto, en la publicación llevada a La Prensa por otra persona respecto a una oposición nuestra a una decisión judicial, aparecida en el Diario La Prensa el día 8 de marzo del año pasado, hicimos alusión al periodista que ahora, faltando a su integridad profesional, alevosamente nos ataca, como uno de los que había afectado a mi representado por razones injustificadas.No obstante lo anterior, no encontramos justificación alguna para este trasnochado "pase de factura" traído por los cabellos con el único afán de enlodar reputaciones y muy ajeno a la ética de un objetivo periodismo, el cual ha violado de manera morbosa la reserva de un sumario con aviesas intenciones de perjudicar.Estimamos que dichas actitudes empañan la imagen de ese prestigioso diario y las mismas descalifican a dicho periodista para participar en investigación alguna, en donde se puede jugar impunemente con el prestigio de las personas y de la sociedad.Doy gracias a Dios que las perversas intenciones de este individuo nos brindaron grandes muestras de amor, aprecio y solidaridad, tanto de parte de nuestra familia como de amigos y conocidos personales, asombrados ante la conducta de este varón.

Dr. Emilio Royo Linares

Queja contra cuidadores de autos en Marbella

1 DE ABRIL | Todo tiene su límite, y el mío, al igual que el de muchos otros panameños, ha llegado a su fin.Quiero presentar esta querella centrándome en un sector del país donde ocurre más descaradamente este latrocinio. Me refiero a Marbella, específicamente las áreas contiguas a las discotecas. Los cuidadores de autos, o, como vulgarmente le llaman, "los bien cuidaos" se adjudican terrenos públicos que obviamente no les pertenecen y, a su vez, condicionan al dueño del automóvil a pagar un exorbitante y oneroso precio a cambio de la protección del vehículo, de lo contrario no le permiten estacionarse, y por lo tanto, debe retirarse para cederle la posada a otro que sí esté dispuesto a hacerlo.Hace poco, tuve una disputa con uno de ellos porque, de un modo grosero, me exigía que le pagara antes de custodiar el auto, lo objete, pues lo ideal era saldar después de haber recibido el servicio. Al final tuve que ceder para evitar que rayara el carro o algo similar. Estoy harto de esto. Hago un llamado a la corregiduría correspondiente para denunciar esta infracción de orden administrativo de manera que les veten la ilegal profesión y que se ejerza la justicia, que, nosotros como ciudadanos, nos merecemos.

Kevin Arjona Moncada

Comentan foto de jaguar que aparece en Imágenes

2 DE ABRIL | En la página de Imágenes que apareció el 2 de abril aparece un artículo del Parque Summit, con la foto de un jaguar, también conocido como Pantera Onca, éste es un depredador por excelencia, que se une a su pareja sólo en la época de celo.Por su habilidad para atrapar al ganado es objeto de persecución y cacería por parte del hombre. El jaguar no tiene época de celo, sólo si encuentra a una hembra el macho cópula con ella, y esto provoca la ovulación, lo que vendría a ser el celo, pero éste ocurre únicamente por copulación.Además, el comentario de su habilidad para atrapar al ganado, primero no lo atrapa, su instinto es cazar su presa, el contexto de este comentario, además de ser nocivo para la especie misma promueve su cacería en las zonas donde éste pueda frecuentar y haya hatos ganaderos, ya que el artículo lo presenta como que su habilidad cazadora para alimentarse va en perjuicio de los ganaderos, quienes no querrán ver sus ganancias mermar por este animal.

Frank Carrera