| Proyecto Camino de Cruces.
Los vecinos vuelven al ataque
José Arcia
arcia@prensa.com
La Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) emitió ayer la resolución que aprueba el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para la construcción de la urbanización Camino de Cruces, pero los vecinos no se rinden y prometen dar la batalla.
El proyecto que planea construir un complejo de 136 residencias vuelve a estar en medio del debate.
Este proyecto, impulsado por la empresa Inmobiliaria P&P de Carlos Pazko, es rechazado por los vecinos de las áreas revertidas. Dicen que la construcción de las viviendas es ilegal y que para levantarlas deberán deforestar un área protegida que forma parte del Parque Camino de Cruces. Es más, el proyecto también incluye la utilización de una parte del mítico camino que fue declarado patrimonio histórico y fue utilizado por los españoles a mediados del siglo XVI para trasladar el oro desde el Pacífico hacia el Atlántico.
Luego de la aprobación del EIA, los residentes prometieron renovar la ofensiva judicial.
Interpondrán una batería de demandas con el fin de paralizar la realización del proyecto.
De hecho, a mediados del año pasado interpusieron una demanda ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia en contra del acto de venta del lote, al considerarlo violatorio de las leyes. Carlos Varela, residente del área, afirmó que la comisión de vecinos prepara tres demandas.
En esta oportunidad, los abogados de los residentes atacarán el cambio de zonificación del lugar, la interpretación que hacen las autoridades de la ley que declara zona protegida el área en cuestión, y la resolución de la ANAM que aprueba el EIA.
Los residentes se reunieron ayer con el alcalde capitalino Juan Carlos Navarro, quien dijo identificarse con esa lucha. "Me cuesta entender por qué esta empresa quiere construir un proyecto en un área boscosa, cuando hay muchas otras áreas deforestadas o llenas de paja. Tampoco entiendo a las autoridades. ¿Por qué permiten que hagan esto?", preguntó Navarro públicamente.
En este sentido, los vecinos tienen todas sus esperanzas puestas en el alcalde. Navarro les habría prometido no concederle a la empresa constructora el permiso de tala que necesita para empezar a construir.
Consultado sobre el tema, Navarro prefirió reservar su decisión.
Para la directora de la ANAM, Ligia Castro, el Gobierno está siguiendo las leyes.
Ella dice que la zona no es área protegida y que los problemas se dan por las diferentes interpretaciones de la ley.
"Las áreas boscosas de Clayton que se incorporan al Parque Nacional Camino de Cruces son las que están establecidas en la Ley 30 del 30 de diciembre de 1992 que crea el Parque Nacional Camino de Cruces, y la Ley 21 no se refiere a otras áreas boscosas diferentes a las ya establecidas por las leyes relacionadas con el Parque", detalla.
Por su parte, la Defensoría del Pueblo ya le envío una carta a la ANAM para pedirle que tome en cuenta las consideraciones de los residentes.
Además en portada
• ‘La justicia toca fondo’
• CEMIS, en manos de los magistrados
• Dan luz verde a proyecto urbanístico
• Cerco a los fumadores
• Los números oficiales sobre el problema
• Díaz Herrera: ‘A Torrijos lo murieron’
• Brasil prestará asistencia técnica
• Comité Ecuménico se reunió con Torrijos
• Censarán a huérfanos con sida
• Empieza plan de desarrollo en Darién
• Sossa no investigó bien el soborno: Gómez
• Torrijos y policías buscan más seguridad
• Los vecinos vuelven al ataque
• Arboleda pone su cargo a disposición
• Suministro de agua en la capital vuelve a ser normal
• Más crédito para terminal aérea de Tocumen
• Hoyos, Salas y Spadafora reiteran acusaciones
• Arjona devuelve el golpe
• Enfoque: Pacto de encubrimiento
|
){kind=link}