Panamá, viernes 4 de marzo de 2005
 
SECCIONES
  Portada
  Hoy por hoy
  La Ciudad
  Nacionales
  Deportes
  Opinión
  Mundo
  Negocios
  Defensor del lector
  Vivir +
  Reseña
  Sociales
  Horóscopo
  SUPLEMENTOS
  Ellas Virtual
  Martes Financiero
  Aprendo Web
  R. Empresarial
  SERVICIOS
  Titulares por email
  Directorio de email
  Reportajes
  Columnistas
  TIEMPO LIBRE
  Turismo
  De interés
  Cine
  De noche
  Restaurantes
  Recetario
  SEPARATAS
  Pulso de la Nación
  AYUDA
  Guía del sitio
  Tarifas
  ¿Quienes somos?
  Contáctenos
  VISITA
  Defensoría del pueblo
   

 

ESCÁNDALO.PROCURADORA: UNIR CEMIS Y RATIFICACIÓN DE MAGISTRADOS FUE ILEGAL.

Sossa no investigó bien el soborno: Gómez

La procuradora dijo que solo los tribunales pueden ordenar acumular expedientes y no los funcionarios de instrucción.

José Otero
jotero@prensa.com
LA PRENSA/Maydée Romero
Magistrados y diputados conversan durante el primer período de sesiones ordinarias 2004- 2005. La procuradora Gómez responsabiliza a Sossa de truncar investigaciones.

La procuradora de la Nación, Ana Matilde Gómez, responsabilizó a su antecesor José Antonio Sossa de truncar las investigaciones sobre el caso CEMIS, al usurpar facultades propias de los tribunales de justicia.

Dentro de la petición que elevó ayer a la Corte para reabrir este caso, Gómez sustentó que según el Artículo 2288 del Código Judicial, es facultad exclusiva de los tribunales de justicia ordenar la acumulación de los procesos, y no así de los funcionarios de instrucción, como lo hizo Sossa.

Gómez se refiere a la resolución en la cual Sossa acumuló el caso de soborno de legisladores (hoy diputados) para aprobar el contrato del Centro Multimodal, Industrial y de Servicios (CEMIS) y la supuesta entrega de dinero para ratificar en la Asamblea a los magistrados Winston Spadafora y Alberto Cigarruista.

En el primer caso, el legislador Carlos Afú acusó a su copartidario Mateo Castillero de pagarle 6 mil dólares como adelanto de un pago total de 20 mil dólares para que votara a favor de la construcción del CEMIS. En el otro, la legisladora Balbina Herrera denunció que tenía conocimiento de que había un maletín con un millón de dólares para pagar por los votos de legisladores del PRD, entonces en oposición, para ratificar a Winston Spadafora y Alberto Cigarruista. Afú también fue uno de los legisladores que votó a favor de esa ratificación.

Rigoberto González, actual secretario general del Ministerio Público y quien fungía como asesor legal en la administración de Sossa, también dijo que el entonces procurador no tenía facultades legales para ordenar la acumulación de ambas denuncias.

González indicó que tiene confianza en que la Corte Suprema acoja la solicitud de reabrir el caso CEMIS, aunque fue la misma instancia que declaró la nulidad de esas investigaciones.

Mientras tanto, la Procuradora sostuvo que la consecuencia de acumular ambas denuncias, fue que el Ministerio Público no investigó a fondo el caso de soborno para ratificar los magistrados.

Gómez también advirtió que en el caso de la denuncia sobre la coima para aprobar el CEMIS, el proceso fue anulado y archivado por vicio de forma, por lo que no ha concluido.

En caso de que la Corte Suprema de Justicia rechace la petición de reapertura del proceso, Gómez solicitó anticipadamente la autorización para el inicio de una nueva investigación, tomando como referencia las declaraciones públicas de Carlos Afú y del magistrado Alberto Cigarruista.

Esta parte se sustenta en el hecho de que aún cuando se ordenó el archivo del proceso, no hubo etapa de enjuiciamiento. "Mantener en la impunidad hechos como estos, trae como consecuencia la pérdida de credibilidad en las instituciones democráticas, además de someter a la sociedad a un clima de incomprensión y decepción", recalcó la Procuradora en la documentación enviada a la Corte.

En tanto, Gonzalo Moncada Luna, abogado de Afú, dijo que no hay ningún concepto legal que avale la petición de reabrir este caso y que espera que la Corte Suprema mantenga su decisión inicial.

Moncada Luna se reunió ayer en el Ministerio Público con el secretario de la Procuraduría General de la Nación, Rigoberto González Montenegro.

FECHAS PARA RECORDAR

  • 31 de diciembre de 2001: Asamblea aprueba ley del CEMIS.
  • 9 de enero de 2002: Luego de que algunos perredistas votaran en contra de la línea del partido, Balbina Herrera denuncia que hubo soborno en la ratificación de los magistrados Spadafora y Cigarruista de ese día.
  • 16 de enero de 2002: Carlos Afú denuncia que él y sus colegas recibieron sobornos para aprobar el CEMIS.
  • 17 de septiembre de 2003: La Corte archiva el caso.

Además en portada

‘La justicia toca fondo’
CEMIS, en manos de los magistrados
Dan luz verde a proyecto urbanístico
Cerco a los fumadores
Los números oficiales sobre el problema
Díaz Herrera: ‘A Torrijos lo murieron’
Brasil prestará asistencia técnica
Comité Ecuménico se reunió con Torrijos
Censarán a huérfanos con sida
Empieza plan de desarrollo en Darién
Sossa no investigó bien el soborno: Gómez
Torrijos y policías buscan más seguridad
Los vecinos vuelven al ataque
Arboleda pone su cargo a disposición
Suministro de agua en la capital vuelve a ser normal
Más crédito para terminal aérea de Tocumen
Hoyos, Salas y Spadafora reiteran acusaciones
Arjona devuelve el golpe
Enfoque: Pacto de encubrimiento




Corporación La Prensa TEL (507)222-1222
La Prensa Web TEL 323-7292 / 323-7338
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá
 

 
 
  BUSCADOR
 
Google
Web
prensa.com

 

 



Derechos reservados. Corporación La Prensa.