Panamá, viernes 4 de marzo de 2005
 
SECCIONES
  Portada
  Hoy por hoy
  La Ciudad
  Nacionales
  Deportes
  Opinión
  Mundo
  Negocios
  Defensor del lector
  Vivir +
  Reseña
  Sociales
  Horóscopo
  SUPLEMENTOS
  Ellas Virtual
  Martes Financiero
  Aprendo Web
  R. Empresarial
  SERVICIOS
  Titulares por email
  Directorio de email
  Reportajes
  Columnistas
  TIEMPO LIBRE
  Turismo
  De interés
  Cine
  De noche
  Restaurantes
  Recetario
  SEPARATAS
  Pulso de la Nación
  AYUDA
  Guía del sitio
  Tarifas
  ¿Quiénes somos?
  Contáctenos
  VISITA
  Defensoría del pueblo
   

FRASE DEL DIA
Si examinamos detenidamente la historia sabremos ser indulgentes con el mundo contemporáneo.
Autor: Anónimo

Mileika Bernal
mbernal@prensa.com

FOTO DENUNCIA
El riesgo de todos los días
LA PRENSA|Jihan Rodríguez .
Señalización| En el corregimiento de Calidonia, todos los días hay desorden vehicular, no solo de los buses y taxis, sino de los autos particulares. Los transeúntes que tienen que cruzar de un lado a otro ponen en riesgo sus vidas, porque no saben de dónde puede aparecer un auto. Una lectora de La Prensa, que nos manifestó su preocupación por esta situación, la atribuye a la falta de señalización de la calle.

La pobreza no se combate con un dólar

25 DE FEBRERO | Deseo manifestar mi opinión respecto a un artículo que publicaron el día 23 de febrero del 2005, en el cual el Patronato de Nutrición se encuentra en la lupa del FIS. La nota dice que: “Cada dólar que se invierte en nutrición es un dólar que le das en comida a las personas y no así el dólar que se invierte en las granjas para ver qué sale, si es que no le cae un bicho o si el río no la inunda”.
La solución a los problemas de hambre y pobreza no es darle comida para satisfacer una necesidad inmediata.
La alternativa es el desarrollo autosostenible, darles herramientas para que puedan ser responsables de su propio crecimiento sin depender de los gobernantes de turno.
Sería excelente que les enseñaran a afrontar los peligros inminentes, como el del gusano o el río; que los capaciten con especialistas nacionales o extranjeros en cuanto a las últimas innovaciones del agro.

Issa Farides E.


La falta de agua lleva más de un mes

24 DE FEBRERO | Me llamó la atención la noticia publicada en La Prensa del jueves 24 de febrero titulada “Aumenta frustración en la capital por escasez de agua”. Sin embargo, el IDAAN le ha proporcionado información inexacta, a saber: en la barriada de El Dorado se ha ido el agua por varios meses no desde “hace más de un mes”; dicen que “el problema se deriva del daño sufrido en un potente motor”.

He llamado varias veces al IDAAN y me han dado toda clase de excusas algunas que son un insulto a la inteligencia como que “ah, el tanque se secó” y nada más.

Dice el IDAAN que el escaso suministro del líquido se debe al “derroche” de los usuarios, lo más indicado es lanzar una campaña de educación y concientización sobre el uso racional del agua, así lo hicieron en San Diego, California en la década de los 80 y disminuyeron el consumo de agua en un 20%.

Por último, dice el IDAAN que está sectorizando el suministro y específicamente la barriada de El Dorado será afectada por la baja presión desde las 8:00 a.m. a las 6:00 p.m., pues la verdad es que desde el lunes 21 de febrero no tenemos agua, ni una gota al extremo que hemos tenido que ir a las residencias de amigos y parientes en otras partes de la ciudad a obtener lo mínimo para poder subsistir.

Espero que estas inexactitudes sean investigadas y se apliquen los correctivos necesarios para que podamos por lo menos sobrevivir entre los gorgojos.

Luis Campana


Título impreciso en noticia sobre el Canal de Panamá

24 DE FEBRERO | El título de la nota “El Canal será operativo hasta el 2012” no corresponde en nada a la realidad de la información contenida en la noticia, pues no hay nada más alejado de la realidad.

El título es alarmante e induce a pensar que después de ese año: o el canal se derrumba de viejo, o ya no habría más barcos que crucen por él, si no se hace algo para evitarlo, como sería la construcción de un tercer juego de esclusas de un tamaño por donde pasen barcos más grandes que los que pasan actualmente.

El cuerpo de la noticia lo que dice es que con los trabajos de modernización en ejecución y otros programados en un lapso de siete años hasta el 2012, y aun sin contar con un tercer juego de esclusas, el Canal alcanzaría una capacidad máxima de hacer que por él transiten de 330 a 340 millones de toneladas en comparación con las 280 a 290 millones que transitan hasta el momento. Pero de eso a que el Canal de Panamá garantiza su capacidad operativa hasta el 2012, hay un mundo de diferencia.

Porque no sería cierto que si no se construyera un tercer juego de esclusas para el paso de algunos barcos Post-Panamax -es decir de un tamaño mayor que el ancho y, o, largo de las esclusas- no pasaría ningún barco de los Panamax -o del tamaño para transitar por las esclusas actuales- porque estos últimos ya no existirían o pasarían por otros canales del istmo centroamericano o por encima de las montañas de Colombia. Pues no sería así porque los barcos Panamax no se van a esfumar por arte de magia, ni hay otros canales por Centroamérica, ni los canales “secos” en estudio por ese istmo han probado ser competitivos con el de Panamá, ni Colombia está contemplando realizar estallidos nucleares para excavar un canal que pudiera resultar una alternativa económica para los usuarios del de Panamá o para los barcos Post-panamax que circundan Sudamérica entre los océanos Pacífico y Atlántico.

Los barcos Panamax siempre seguirán transitando por las esclusas actuales aún si se construyera un tercer juego para barcos más grandes o para dos Panamax en línea en el mismo esclusaje. No porque se construya ese tercer juego los van a botar o a dejar de usar. Es más, se siguen construyendo barcos Panamax por muchas razones que no tienen que ver con las limitaciones de las esclusas actuales; por lo que no se vislumbra que esas esclusas caigan en desuso o dejen de ser operativas por falta de mantenimiento ni de modernización.

No obstante, lo que sí se está viendo ocurrir desde varios años es la gran cantidad de barcos que tienen que anclarse por varias horas a la entrada del canal en espera de su turno para transitar por él. Tal vez por esa situación podría adoptarse el punto de vista de que la capacidad operativa podría coparse para el 2012 o para otra fecha próxima... pero para los barcos Panamax. Por ello, a lo mejor lo realmente rentable sería el construir el tercer juego para acomodar dos Panamax en línea, pero con un 20% de mayor calado y 50% de mayor anchura para cuando por dicha esclusa pasen los Post-panamax. Sin embargo, propiciar tal capacidad obligaría a realizar grandes y costosas excavaciones a lo largo de la ruta del Canal para obtener el calado mínimo.

Lo importante es que se maneje el tema con la mayor precisión y se evite oscurecer las perspectivas con distorsiones contraproducentes que parezcan parte de una estrategia para sorprender al desprevenido. Si el estudio de factibilidad correcto revelara que el proyecto de construir un tercer juego es rentable no hay porqué confundir a nadie.

Ricardo D. Salcedo Suárez


El pasado de Sandra y el futuro de Martín

28 DE FEBRERO | El ejemplo personal es un ingrediente clave en el liderazgo de un Presidente, y mucho más de uno que, como el presidente, Martín Torrijos, dice que encarna una nueva generación de gobernantes.

Defender el nombramiento de una delincuente en el servicio exterior, así como de parientes es un ejercicio inútil por su falta de sustentación y además perjudicial porque debilita su liderazgo con un ejemplo personal muy poco edificante.

En momentos en que el Presidente necesita reforzar su liderazgo al entrar en su fase crítica las reformas a la Caja de Seguro Social y posteriormente la modernización del Canal de Panamá, se empeña en debilitarlo con actitudes inconsistentes con el escenario nacional del momento.

Mal presagio para la gestión del Presidente y razón para que los electores, quienes le dieron el mandato de gobernar por una patria nueva se sientan defraudados.

Ojalá que sus asesores le ayuden a corregir el desatino a tiempo. Carlos Arango

Dorita de Reina


Humor en páginas serias

1 DE MARZO | A veces La Prensa sorprende a sus lectores con unas noticias que parecen escapadas de alguna revista humorística. Valga como muestra la siguiente: en la página 6B de la edición del día 1 de marzo de 2005 aparece un artículo titulado “Sexo en el trabajo pueden ser positivo” (sic).

Después del incorrecto encabezamiento nos enteramos de que “los encuentros sexuales (en el trabajo) hasta pueden ser positivos. Un estudio de la Universidad de Washington, publicado en la revista Gender & Society, señala que esos contactos en algunas situaciones laborales generan mayor camaradería”.

Supongo que los sesudos investigadores de la universidad de Washington habrán quedado calvos después de la profunda investigación que dio como resultado tan sorprendente descubrimiento. Los empresarios gringos, tan dispuestos ellos a aplicar las investigaciones de sus universidades, no tardarán en sustituir el coffee break por el camaraderie break, los vasitos desechables por profilácticos y la cafetera por un cómodo lecho donde aterricen empleados.
Nuestros empresarios, que siempre han imitado fervorosamente a sus colegas del norte anglófono, no tardarán en implantar entre nosotros esta innovadora forma de fomentar el compañerismo laboral, con la consiguiente quiebra de los populares push buttons.

Francisco Moreno Mejías.


Comentan nota sobre demandas a médicos

1 de MARZO | Es solo un comentario sobre la noticia “Condenan a tres médicos a dos años de prisión”, publicada en La Prensa el 28 de febrero del 2005. La nota comunica la decisión penal tomada en contra de tres médicos que laboraban en el Complejo Metropolitano de la Caja del Seguro Social. Dos de los galenos mencionados y sancionados, laboraban como médicos residentes de la institución y como tales, deberían estar cubiertos de todo tipo de acción en su contra, mientras laboran dentro de la institución que los estaba entrenando.

Un médico residente es idóneo para practicar la medicina, sin embargo, no es idóneo para realizar las prácticas correspondientes a la especialidad para la cual se está entrenando. Además ningún residente puede trabajar como especialista, en ningún otro lugar que no sea la institución que lo nombró y bajo la supervisión de un médico especialista en propiedad.

El médico residente es un estudiante que está bajo la responsabilidad del médico funcionario. Este último, labora en la institución sabiendo que la misma está dedicada al cuidado de la ciudadanía y al entrenamiento de médicos en la especialidad, de tal modo que acepta su responsabilidad de supervisar a los médicos residentes en sus funciones.

Esta es la estructura que salvaguarda la educación médica, incluso en sociedades donde abundan los litigios como Estados Unidos, donde las instituciones cubren con seguros en contra de demandas a todos sus médicos residentes, pues ultimadamente es la institución que lo nombró, la responsable de sus actos dentro de la misma.

Dicho lo anterior, nos sorprende enterarnos de que médicos residentes en nuestro país, han sido declarados culpables de un hecho del cual no deben ser legalmente responsables. Este tipo de decisión hace peligrar el futuro laboral de cada uno de los médicos durante su especialización.

La falta de pronunciamiento en defensa, por parte de la institución que se comprometió a entrenarlos, es la actitud de una institución que no tiene ningún interés en formar médicos especialistas de categoría, y como tal ha de ser repudiada.

Carlos Rettally
Médico





Corporación La Prensa TEL (507)222-1222
La Prensa Web TEL 323-7292 / 323-7338
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá
 

 
BUSCADOR
 
Google
Web
prensa.com
 
Derechos reservados. Corporación La Prensa.