política.

Perspectiva
Irak después de las elecciones

Hace pocos días, el diario La Prensa publicó un interesante artículo de los ex secretarios de Estado norteamericanos, Henry Kissinger y George Shultz sobre las elecciones en Irak. Tan atinada publicación provocó que por fin me decidiera a escribir sobre el particular, razón por la que presento a los lectores una apretada síntesis de mi apreciación sobre tan importante evento internacional.

Empiezo por subrayar los aspectos más importantes que dichos polinternacionalistas sustentan, en relación a lo que Estados Unidos debe aspirar en Irak, como parte de la denominada "estrategia de salida". En efecto, según ellos la cuestión de Irak no se reduce a una simple elección sino, que además dicho paso debe ir acompañado de la garantía de cumplimiento de una estrategia funcional , que en el plano militar implique la mantención de la presencia militar en el país, hasta tanto las fuerzas nativas estén en capacidad de controlar la violencia extrema, por lo que se debe aumentar el número y capacidad de las fuerzas cipayas iraquíes. Por lo que atañe al aspecto político del asunto, afirman que después de las elecciones, los Estados Unidos no debe evadir las consecuencias negativas de su retiro y por tanto hay que evitar a toda costa que el nuevo gobierno termine convirtiéndose en una teocracia similar a la iraní, que el mismo elimine la autonomía curda, que viole los derechos humanos de la población sunni, que sirva de refugio a terroristas o que no utilice la riqueza petrolera, para resolver los problemas de la población. En otros términos, la recomendación se resume a hipotecar a Washington con el futuro político de Irak.

Al respecto, conviene precisar que de hecho, ya quedó claro ante el mundo que Estados Unidos no invadió a Irak por la supuesta posesión de armas de destrucción masiva (sic), sino que al valerse de tal falso argumento para promover un acto que a todas luces reñía con la legalidad internacional, lo que en realidad pretendía era deshacerse de un dictador que ellos mismos antes habían apuntalado, como alternativa a la exportación a la región de la revolución islámica de Khomeinni en Irán; sin medir las consecuencias que ello tendría para la estabilidad e integridad política del Estado iraquí, una vez concluyera la contienda.

Es evidente que para Estados Unidos después de veintiún meses de estar en la caldera del diablo, no existe interés mayor, que el de salir de ella. La situación económica del país lo pide a gritos, al punto de que ello le valió a Bush, la acusación del senador Edward (Ted) Kennedy, de que Irak era su Vietnam. En efecto, la contienda le produce a Estados Unidos al día de hoy, un déficit de 427 mil millones de dólares, agravado por la solicitud de nuevos fondos que elevan los gastos a 200 mil millones de dólares y que de mantenerse la ocupación, requerirán otros 285 mil millones en los próximos cinco años.

A despecho de lo planteado por los estrategas norteamericanos, no cabe duda de que lo que empieza mal, termina mal. En otras palabras, el gobierno de Bush es el único país en este planeta, que con la excusa de expulsar un gobierno enemigo, invade el país; sin embargo, en ese mismo Estado, termina prohijando otro gobierno, esta vez legítimo, pero contrario a su política e intereses

. Tal razonamiento lo sustento en base a los resultados y reacomodo de la situación que producirán las elecciones en Irak, después del 30 de enero. A mi juicio los resultados serán los siguientes: 1) Se producirá una participación significativa del pueblo en las elecciones, pues la población chiita impondrá su peso demográfico (60%), ante la posibilidad real de gobernar por primera vez el país; 2) La población sunni (menos del 20%), se abstendrá de votar en cuatro de las 18 provincias y en el triángulo sunni en torno a Bagdad, Mosul y Kirkud, pero ello no deslegitimará el torneo electoral; 3) Se producirá una participación masiva de la población kurda (más del 15%), pues son fieles creyentes de que a través de estas elecciones consolidarán su autonomía en un pretendido futuro Irak federal, pese a la oposición de Turquía que, vislumbra en ello, un paso capital hacia la conformación a sus expensas territoriales, de un nuevo Estado en la región: El Kurdistán; 4) Se producirá el triunfo indiscutible de la lista electoral del clérigo chiita Alí-Sistani y del político Abdul Aziz Al Hakim, principal figura de la comunidad chiita pro - iraní y antinorteamericana, la cual copará la mayoría de los 275 escaños de las listas chiitas, derrotando con ello a la lista del delfín secular chiita de Washington, Ayad Allawi y 5) El triunfo de Alí-Sistani y Al Hakim a despecho de lo que anuncie el gobierno norteamericano a la opinión pública mundial, será un duro revés a su política en Irak, que más que salir, lo compromete a seguir interviniendo en los asuntos internos iraquíes, pues el fantasma de la instalación de un gobierno teocrático en Bagdag se hará cada vez más real, moviéndose con ello el péndulo político a favor de Teherán, el cual por su decisiva influencia en Irak, remoldeará el mapa político- estratégico del Medio Oriente contra Washington e Israel, hecho este que nuevamente fortalecerá el sector guerrerista norteamericano, partidario del uso de la fuerza, para desmontar el programa nuclear iraní.

• Perspectiva: Irak después de las elecciones
• Perspectiva: El nuevo aislamiento de Chávez
• Perspectiva: ¡Bolivia, otra vez!
• ‘Cerebro de pájaro’ya no es un insulto
• EU se recupera de tormenta invernal
• Más católicos, pero menos seminaristas
• Se derraman 100 mil litros de crudo
• Irak busca la reconciliación
• La UE levanta las sanciones contra Cuba
• Senadora Boxer acorraló a Rice
• Presentan credenciales dos nuevos embajadores en Panamá
• Asesinan a siete campesinos
• Esposo de Betancourt narra drama en libro
• Las FARC ganan más por los secuestros
• ONU prevé sanciones duras contra Sudán
• Grupo islamista se atribuye derribo de avión
• Batasuna insiste en Brasil en la independencia del País Vasco
• EU e Israel analizan perspectivas de paz en el Medio Oriente
• Detienen a miembros de organización egipcia
• Elefantes desentierran cadáveres en Indonesia
• Unión Africana promete lucha feroz contra el sida y el hambre
• Unión Europea suspende sanciones contra Cuba en forma temporal
• General libanés puede poner fin a su largo exilio
• Bush designa a nuevo miembro de Consejo
• Hillary Clinton sufre desmayo
• Hieren a seguridad de fiscal en atentado
• Declaran inconstitucionales las juntas militares de Guantánamo
• Lucha por Secretaría de la OEA se traslada a Washington
• Autonomía pone en riesgo Constituyente
• El mundo elogia el valor del pueblo iraquí
• Elecciones en Irak no son buenas noticias para gobernantes árabes