‘Yes, sir!’
I. Roberto Eisenmann, Jr.
Luego del artículo de Betty Brannan del viernes 12 de octubre y la reacción del ministro Alemán al día siguiente, se destapó la olla. Ya sabemos que la militarización de la Fuerza Pública, violando la Constitución nacional, proviene principalmente de EU ya que los radicales de la derecha religiosa que hoy gobiernan ese país amigo han decidido "remilitarizar" todo el hemisferio. Respecto a Panamá, el jefe saliente del Comando Sur ha dicho que "Panamá no tiene suficientes fuerzas para atender el problema de Darién" (como si no tuviéramos 40 años de estar conteniendo la frontera con éxito), y el nuevo general Banz Craddock (amigo íntimo del exitosísimo guerrero mundial Rumsfeld) dice que hay que contener el "derrame de inestabilidad de la frontera Colombia-Panamá" (como si el problema fronterizo hubiera nacido ayer).
...Y ¿qué dicen nuestros ayer gobernantes arnulfistas y hoy PRD ante estas ñamerías que ignoran nuestra historia y nuestra Constitución, que dice taxativamente "Panamá no tendrá ejército"?; solo contestan "Yes, sir!" (¡Diga Ud., mi general!). ¡Vergüenza! Ustedes son panameños representantes de nuestro Gobierno, con obligación de pararse firme por nuestros intereses nacionales.
Comprendo que no es fácil parársele firme al poder mundial, pero como lo he escrito mil veces, lo único que no se puede hacer con los gringos es engañarlos y darles expectativas sobre cosas inaceptables, para luego hacer lo contrario. Esta lección es fácil de entender, pero para llevarla a cabo hay que tener columna vertebral. Hay que ser amigo verdadero para decirles de salida lo que es posible y lo que no. Esta lección la aprendió tardíamente Pérez Balladares, cuando alentó en los gringos expectativas de un CMA (base militar disfrazada) a sabiendas de que era algo inaceptable para el país; ¿resultado?...cuando tardíamente le sacó la tabla al CMA, los gringos se sintieron engañados, con consecuencias ya conocidas.
Cuando ocupó la Presidencia Mireya Moscoso, amiga comprobada de EU, y tenía uno que otro asesor conocedor, los gringos vinieron inmediatamente a rofear con la propuesta insensible de un Visiting Forces Agreement, y se les dijo firmemente que esto era políticamente inaceptable. Rabiaron inicialmente, pero razonaron y abandonaron el tema. Luego vino el pedido de asilo para Montesinos; se les dijo que solo se le recibiría temporalmente y sin asilo concedido; rápidamente se fue y problema concluido. Pero luego de nuestra salida causada por la maleantería que rondaba por Palacio, se convirtieron en principales asesores Harmodito y Arnulfito, y todo volvió al "Yes, sir!" y se inició la militarización inconstitucional y descabellada de la Policía, con 900 policías nuestros estudiando en la Escuela de las Américas…para aprender a ser militares y dictadores. Con lo aprendido en esta escuela y luego de sacar "A" en el curso de derechos humanos, Noriega mandó a decapitar a Hugo Spadafora. El Comando Sur no podía creer que un graduado con tal nota fuera capaz de nada malo.
Ahora, con un supuesto "izquierdista" en el Ministerio de Gobierno y Justicia, la equivocada y antinacional política del "Yes, sir!" parece ser aún más sonora y militarista.
El general Craddock del Comando Sur titula a los guerrilleros e insurgentes colombianos como "narcoterroristas"; yo coincido con él, pero la militarización de la Policía representa chocarse con el mismo tronco otra vez, y que en Panamá volvamos en algunos años a tener una "narcodictadura" formada por narcoterroristas vestidos con el uniforme militar estadounidense, con charreteras distintas; es un claro "Here we go again!".
¿Hay alguien en este gobierno PRD que tenga la columna vertebral para decirle firmemente a los gringos "no queremos más asistencia militar porque lo prohíbe la Constitución, y porque nuestra historia reciente indica claramente que es un camino equivocado que fue...y volvería a ser…muy costoso en propiedades y vidas panameñas y estadounidenses? ¿Será posible que el Presidente instruya a su Ministro de Gobierno para no asistir a reuniones de Ministros de Defensa porque Panamá, por mandato constitucional, no tiene ejército? ¿Será posible que se comprometa el Presidente a no enviar ni un policía más a la escuela militar para formar dictadores?
¿No hay un solo funcionario que se atreva a pararse firme y –siendo amigo– plantee sin miedo los intereses nacionales... o van a seguir con la corrupta pusilanimidad de los Arnulfitos y Harmoditos?
¿Dónde está su panameñidad…dónde dejaron las obligaciones de sus credenciales como gobernantes de un pueblo panameño orgulloso de su bandera civilista y de su incipiente democracia?
Tienen el deber de comunicarnos cuál es su política respecto al Gobierno amigo del Norte: es el de defender los intereses nacionales o es el del debilucho "Yes, sir" a todo lo que digan.
Ministro Alemán: Ni usted ni nadie tiene derecho a sugerir como iniciativa propia que "no necesitamos ejército"; ¡esto ya lo prohibió el pueblo panameño en nuestra Constitución!...y la remilitarización no es "una conjetura", sino un hecho comprobado por los soldados carapintadas que vimos marchando al son de la música Panamá Primero, de Noriega. Primero los arnulfistas y ahora ustedes son los que debilitan a la Policía frente a la opinión pública, no los mensajeros que reportan los hechos visibles. Todos sabemos que la frontera se mantiene contenida con presencia e inteligencia, no con fuerza militar. ¿Cuál será la política de este gobierno respecto a la necesaria desmilitarización de las unidades militares violatorias y la Constitución en la Policía? ¿Que Panamá "no puede ser una isla"?...en militarización, sí que lo quiere y lo puede ser, al igual que lo ha sido y es Costa Rica que en su momento tuvo no una, sino dos fronteras que representaban una amenaza militar.
Los arnulfistas no dieron respuestas. Veremos si los de Patria Nueva siguen el mismo camino u optan por la verdad, la transparencia y el estricto cumplimiento de nuestra Constitución antimilitarista.
El autor es presidente de la Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana
Además en opinión
• ‘Yes, sir!’: I. Roberto Eisenmann, Jr.
• Los valores del vaquero evangélico: Xavier Sáez-Llorens
• Sobre remilitarización: preguntar y vigilar: Betty Brannan Jaén
• ¿Perderemos la segunda partida del décimo tercer mes?: Yohel Amat
|
