La nueva guerra, sus métodos, y el poder democrático
Si EU se reduce a ese mismo nivel de brutalidad y recurre al "ojo por ojo" y "diente por diente", les dará la razón y habrá perdido la guerra
I. Roberto Eisenmann, Jr.
Michael Ignatieff, de la Universidad de Harvard, ha escrito un libro titulado The Lesser Evil y publicado por Princeton, en el que analiza la nueva guerra contra el terrorismo, y los errores y aciertos que comete EU (el poder democrático del mundo), todo esto escrito antes de que se conocieran las fotos y videos de las horrorosas torturas cometidas contra iraquíes, nada menos que por soldados (hombres y mujeres) estadounidenses.
Luego del ataque del 9/11 pareciera que el terrorismo islámico ha hecho metástasis en un cáncer de células independientes que, aun cuando se inspiran en Al Qaeda, no necesariamente reciben de la misma fuente financiamiento ni asesoría. Estas células -que podrían ser independientes- parecieron producir los actos terroristas en Bali, Istanbul, y recientemente en Madrid. Ignatieff indica que cualquiera que no tome en serio un próximo ataque a los ingleses y otro, el segundo, a EU, simplemente no es un ser pensante. Este enemigo sin Estado, sin cara...por ende sin reglas de combate... ha puesto a Occidente, y sobre todo al poder democrático del mundo, en situación harto difícil. El extraordinario poderío militar de EU resulta insuficiente, y el sistema abierto y democrático con reglas y leyes que protege las libertades civiles del ser humano pudiera parecer -para los que no piensan- una debilidad frente al nuevo enemigo...¡qué error! El objetivo de los terroristas es precisamente que los estadounidenses comiencen a pensar que su fuerza (la libertad) es su debilidad, y se rebajen al mismo nivel que el de ellos.
Si continúa el gobierno Bush encarcelando gente sin acusación, sin derecho a consulta legal, usando un territorio ajeno (Guantánamo) para justificar lo injustificable a pesar de las leyes sobre derechos civiles y humanos, y usando las llamadas "interrogaciones coercitivas" (que han resultado ser ni más ni menos torturas propias de un Noriega cualquiera)... terminaría quizá sobreviviendo la guerra, pero al final el pueblo estadounidense no se podría reconocer, ya que perdería su identidad como pueblo libre y democrático.
No; esa ruta es tentadora frente a la brutalidad de los enemigos, pero si EU se reduce a ese mismo nivel de brutalidad y recurre al "ojo por ojo" y "diente por diente", les dará la razón y habrá perdido la guerra. En la guerra las victorias tácticas no valen nada si se pierde la guerra estratégica.
The American Way exige que se respete la humanidad, aun la de quienes no respetan la de ellos (los estadounidenses). Eso es lo que el mundo admira: la fuerza del sistema estadounidense...cuyos principios deben mantenerse a como dé lugar para bien de la humanidad del mundo.
Por eso no se puede seguir arrestando y manteniendo recluidos a seres humanos al margen de las leyes. Cuando hay presos mantenidos en secreto se prepara el camino para gobiernos secretos, lo que conduce inevitablemente a torturas horripilantes como las que se han descubierto ahora y que con patético orgullo se fotografiaron y filmaron.
Esta conducta es ajena a todo lo que es y representa el pueblo estadounidense. Empaña la imagen de lo que ha sido el faro de la libertad que nos guió a quienes -en los momentos de profunda obscuridad- mirábamos con idealismo hacia los del Norte, convencidos de que si para ellos la libertad era una realidad, para nosotros también lo sería.
El autor es presidente de la Fundación para el Desarrollo
de la Libertad Ciudadana
Además en opinión
.
In memoriam: Un abuelo excepcional : Jorge G. González L.
.
In memoriam: Semblanza de un hombre sobresaliente de Los Santos: Elpidio A. Broce
V.
.
In memoriam: Bruce Lee: Linda M. Sollberger T.
.
Consejos desde afuera: Carlos M. Arango Jr.
.
La nueva guerra, sus métodos, y el poder democrático: I. Roberto Eisenmann, Jr.
.
¿Vigilantes? ¡Sí! Pero vigilándolo todo: Alejandra Castro Valdés
.
Una nueva lección: Roberto Arosemena Jaén
|
