|
Cartas del lector
Respuesta
A la hora del cierre
de edición recuerden aquello que Napoleón le decía a su
ayuda de cámara: “Vísteme despacio, que estoy de prisa”
mileika bernal
mbernal@prensa.com
Dalys Barría de Oberto, residente de
la barriada Sara Sotillo, en el corregimiento de Bethania,
le envió una carta a la defensora para exponer algunas inquietudes
sobre el uso de una foto donde aparece ella en el patio de
su casa y le pide a La Prensa más sensibilidad, y que investiguen
antes de usar las imágenes, que “ilustran” noticias.
La queja de Oberto tiene que ver con una foto
que se publicó, para ilustrar la nota: “Analizan escenario
climático para próxima estación lluviosa”, que apareció en
la página 46A de la sección Negocios el 16 de abril del 2004.
Ella dice en su carta que le parece “injusto” que
utilicen la fotografía de una persona afectada, en este caso
la mía, sin tomarse la molestia de averiguar si finalmente
recibió una respuesta, si resolvió su problema o si las cosas
se quedaron tal y como estaban.
En la carta ella acepta que no es responsabilidad
del diario resolver los problemas de los lectores, pero cree
que deben mostrar más sensibilidad con las personas que protagonizan
sus noticias y en ese sentido me atrevo a solicitarle que en
publicaciones futuras no vuelvan a utilizar mi foto”.
La foto en mención se tomó hace dos años —explica
Oberto— luego de que el “terreno de mi patio sufrió un deslizamiento
de tierra, provocada por las fuertes lluvias. El incidente
arrasó con una parte del terreno y con la cerca, dejándonos
a mí y a mi familia en una situación incómoda y preocupante
en términos de seguridad”.
Agrega la carta que dicho incidente llamó la
atención de los medios de comunicación, quienes asistieron
al lugar y prepararon notas con el objetivo de hacer un llamado
de atención a las autoridades competentes para que se mostraran
solidarios y nos ofrecieran algún tipo de solución”; sin embargo,
el tiempo ha pasado y no solo no hemos recibido ninguna respuesta,
sino que además la foto que tomaron los reporteros gráficos
de La Prensa es utilizada como foto “ilustrativa”.
“Desconozco los derechos que amparan la utilización
de estas imágenes, pero supongo que debe existir alguno”, manifiesta
en su carta.
Hasta aquí la inquietud de Oberto.
Veamos lo que decía el pie de la foto: “Para
el mes de abril se espera la transición entre las estaciones
seca y lluviosa. Los rayos solares inciden en forma casi perpendicular
sobre el país, lo que hace que abril sea uno de los meses más
calientes”.
La nota, con la que aparecía la foto, trataba
básicamente de un encuentro de especialistas en hidrología,
quienes determinarán el escenario climático más probable de
la primera parte de la estación lluviosa del 2004 en América
Central, durante el XIII Foro Regional del Clima de Centroamérica
2004, que se desarrolló del 22 al 24 de abril del presente
año.
Explicaba la nota que en el foro participarán
científicos de Guatemala, Nicaragua, Belice, Honduras, El Salvador,
Costa Rica, México, Estados Unidos y Panamá. Por Panamá participan
científicos especialistas de ETESA, de la Autoridad del Canal
de Panamá (ACP) y profesionales independientes.
Como defensora del lector me siento en la responsabilidad
de dar respuesta a Oberto y de aclarar algunos puntos. Y esto
lo hago principalmente porque la lectora tiene algunas dudas,
que imaginó podrían tener otros lectores, por ello es que quiero
aportar algunas reflexiones sobre el tema.
En primer lugar, vale la pena dejar claro que
la nota publicada el 16 de abril no era de seguimiento al hecho
ocurrido hace dos años: el deslizamiento de tierra en Sara
Sotillo, sino sobre un foro de científicos que iban a discutir
el tema del clima en la región, con la participación de expertos
en la materia.
Oberto, tiene razón cuando dice que ella acepta
que los medios no pueden resolver los problemas de la ciudadanía,
lo que sí se puede hacer en los medios es denunciar e informar
sobre hechos que afectan a la comunidad, para que las autoridades
actuen y La Prensa en el caso del deslizamiento de
tierra lo informó y de manera oportuna, cumpliendo así con
su papel dentro de la sociedad.
No estaría demás que La Prensa, por
la seguridad de las personas que viven en Sara Sotillo, y en
vista de que la estación lluviosa llegó, “vuelva” a denunciar,
que a la fecha no se ha resuelto el problema.
También Oberto tiene legítimo derecho a solicitar,
de forma respetuosa, como lo hizo, que no se utilice más su
foto para “ilustrar” cualquier información que tenga que ver
con lluvia. La foto con su “imagen” se puede usar cuando la
información trate exclusivamente del deslizamiento de tierra
en Sara Sotillo, de Bethania.
En cuanto al uso de fotografías “ilustrativas” el
Manual de Estilo de La Prensa, el punto 4.7 (Pag. 28), indica
lo siguiente: “Debe extremarse el cuidado con la publicación
de fotos de archivo utilizadas como simple ilustración de contenidos
de actualidad. Los periodistas y editores han de velar para
que tal inserción no dañe la imagen de las personas que aparezcan
en ellas”.
En este caso es importante aclarar que el uso
de la foto no dañó, y tampoco se publicó con mala intención.
También hay que dejar claro que el pie de foto no corresponde
a la foto y la foto no ilustra la noticia.
Ya para concluir quiero hacer la misma recomendación
que hizo una defensora del lector a los periodistas de El Tiempo
de Bogotá: “Es vital que todos piensen siempre en el impacto
que en la vida de una persona tiene aparecer en el principal
periódico del país. Y les pido que a la hora del cierre de
edición recuerden aquello que Napoleón le decía a su ayuda
de cámara: Vísteme despacio que estoy de prisa”.
Réplica
22 de abril de 2004
En la edición del día 21 de abril del 2004, La
Prensa publicó un suplemento titulado “Perfiles Candidatos
2004”. En el mismo, después de hacerse varios comentarios sobre
mi persona y el Banco del Istmo, se afirma que yo fui la “eminencia
gris” de la renuncia del señor Samuel Lewis Galindo del cargo
de presidente de la referida institución bancaria. Tal afirmación
es completamente falsa y carece de fundamento. No sé por qué La
Prensa ha inventado tal afirmación. Al respecto debo expresar:
1.- Yo soy accionista del Banco del Istmo. Recién
iniciada la labor de este banco, el recordado amigo, don Alberto
Arias Espinosa, a quien yo considero fundador del banco me encomendó llevar
a cabo una delicada misión en la ciudad de Miami. Considero que
cumplí tal misión con completo éxito.
2.- Hace algunos meses se dijo en un periódico
de la localidad que mi buen amigo Samuel Lewis Galindo había formulado
declaración en el sentido de que la presidenta de la República
era una “maleante”. Recuerdo que busqué en el diccionario de la
Real Academia de la Lengua la definición de “maleante” y consideré que
era extraño que un caballero como Samy hubiese llamado “maleante” a
una dama.
3.- Algún tiempo después, me enteré que Samy había
renunciado a la presidencia del banco y que, en su lugar, había
sido elegido el doctor José Raúl Arias. Llamé a este último para
felicitarlo y decirle que su padre —a quien, repito, considero
fundador del Banco del Istmo— se hubiera alegrado de que su hijo
desempeñara el cargo de presidente del mismo.
Debo añadir que ni el amigo Samy Lewis Galindo,
ni ningún otro director del Banco del Istmo celebró conmigo conversación
alguna pertinente a lo antes relatado. Mal puede decirse entonces
que yo fui “la eminencia gris” con respecto a la renuncia de Samuel
Lewis Galindo y al nombramiento de un nuevo presidente.
Roberto R. Alemán Z.
El reto de cumplir las promesas
1 de mayo de 2004
Después de una ardua campaña electoral, felicito
a todos los candidatos que participaron en la misma. También felicito
a todos los elegidos. Ahora lo importante es que todos como panameños
bajemos la bandera partidista y subamos la tricolor, nuestro pabellón
nacional y mostremos que somos uno solo y que estamos dispuestos
a trabajar en favor de todos.
Durante toda la contienda electoral hemos escuchado
las propuestas de los candidatos; ha llegado la hora en que analicemos
cuáles fueron los motivos reales que instaron a cada uno de los
candidatos a correr por un puesto de elección popular, y de verdad
dar a Panamá lo que se merece: lo mejor de cada uno de nosotros
los panameños.
Es importante que podamos trabajar en paz y armonía
para el bien de nuestro país y del pueblo, pongamos en uso todas
las propuestas y que se tomen las mejores decisiones para el bien
de todos. También es importante que participen todos y que aporten
sus ideas.
Es un compromiso con ustedes y con el país aportar
todas las ideas y cumplir lo que prometieron para sacar adelante
nuestro hermoso Panamá. Señores políticos, Panamá necesita de un
buen liderazgo y buena organización, necesitamos hechos y no demagogia.
Ahora les toca demostrar que el pueblo eligió bien, den todo lo
que prometieron durante sus campañas, sean el orgullo de todos
los panameños.
Roberto F. Chiari Guerra
Título equivocado
4 de mayo de 2004
Dado que entre los ambientalistas nos ha consternado
la noticia publicada el 4 de mayo en La Prensa , titulada: “Detractores
del camino ecológico esperan que Torrijos cumpla promesa”, donde
califican a los ambientalistas de “detractores” de un proyecto.
Cuando leí el titular, me alarmé y leí ávidamente la noticia para
ver de qué se trataba. Quizás fue una forma hábil de llamar la
atención de los ambientalistas, pero el resto del público, probablemente
le queda grabada la palabra de detractores y sólo eso, situación
que nos preocupa.
Conozco a Ezequiel Miranda y sé que es un hombre
muy noble y comprometido con la causa que defiende. Ha realizado
inmensos sacrificios personales para mantener viva la llama de
defensa del Parque Nacional Volcán Barú, a pesar de las fuertes
tormentas que lo han intentado abatir. Lamento que se haya tomado
el punto de vista más radical de su postura, que probablemente
estaba dentro de un contexto más conciliador y respetuoso como él
siempre lo ha hecho.
Le recordamos que los ambientalistas somos constructores
de una nueva visión, que ni siquiera la hemos inventado aquí en
Panamá. Muchas de las directrices por no decir todas, emanan de
consensos mundiales desde inicios de la década de 1970, como la
Cumbre de la Tierra (1992), la Cumbre de Johanesburgo (2002), el
foro de las Naciones Unidas, Organizaciones ambientales internacionales
y nacionales, cosmovisiones indígenas, pensadores e intelectuales
de todo el mundo e incluso es nueva visión de organismos financieros
internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo y el
Banco Mundial y otras organizaciones que se han percatado que la única
esperanza a largo plazo de la humanidad, al ritmo de crecimiento
que tiene, es la conservación ambiental.
Confiamos que este medio enmendará este pequeño
gazapo y seguirá siendo noble como siempre se ha distinguido.
Ariel Rodríguez Vargas
Comité Pro Integridad del
Parque Nacional Volcán
Barú
Réplica
4 de mayo de 2004
Con relación al artículo publicado el 4 de mayo
por el periodista Daniel De Gracia bajo el título: “Golpe al epicentro
del arnulfismo”, en el cual se menciona a varias influyentes familias
chitreanas ligadas al arnulfismo incluyendo a la familia Spadafora,
quisiéramos aclarar lo siguiente: la familia Spadafora está compuesta
por muchos hermanos y hermanas con preferencias políticas diversas.
La mayoría de nosotros no pertenece a ningún partido político ni
pretende ser políticamente influyente.
Stella M. de Spadafora
|
