El país tiene hambre de honestidad
El país, dijo, no puede seguir 'de escándalos en escándalos'
Rafael Pérez G.
rperez@prensa.com
|
LA PRENSA/Archivo
|
|
|
Para el jurista Carlos Bolívar Pedreschi, estas elecciones no son un asunto de almanaque o calendario, sino de honestidad.
|
La sociedad panameña vive políticamente "indigestada" de la alta corrupción que percibe, por lo que exige un cambio radical, advirtió el constitucionalista panameño y ex miembro de la Corte Permanente de Arbitraje de la Haya, Carlos Bolívar Pedreschi. "El país tiene hambre de honestidad...", sentenció el académico.
A su juicio, la severa crisis que vive Panamá no "da para adivinanzas", y consideró que el repudio social a la corrupción y la conocida responsabilidad de los principales partidos políticos con este "oneroso problema", obligará a muchos panameños a votar por personas y no por partidos.
La lucha contra la corrupción, dijo, es "un artículo de primera necesidad". El autor de El control de la constitucionalidad en Panamá consideró asimismo que el nivel de deterioro que en todos los órdenes vive el país, no permitirá la continuación del estado de descomposición en que se vive. El país, dijo, no puede seguir "de escándalos en escándalos" y aseguró que Panamá necesita frenar drásticamente el estado de cosas que vive si quiere evitar explosiones sociales y políticas. Las próximas elecciones, el votante debe entenderlas como su única voluntad y responsabilidad de cambiar drásticamente el rumbo que llevamos.
Pedreschi, quien desde joven se distinguió por su patriotismo, no solo es un estudioso del derecho y de los problemas nacionales, sino también ha escrito libros referentes a los asuntos del Canal y del militarismo que imperó en Panamá.
Consultado sobre la posibilidad de que un uniformado dirija los destinos de la Policía Nacional, Pedreschi respondió: "si fuera médico, le contestaría que la receta está contraindicada. Después de la pesadilla que Panamá vivió durante 21 años de gobierno castrense, ya es para que la sociedad panameña se sienta vacunada y espantada con esta posibilidad".
Como se sabe, añadió, la actual Constitución cuenta con un artículo que prohíbe el ejército en Panamá. "Por un nostálgico, replicó el jurista, no se puede poner en riesgo nuevamente al país".
¿Se requiere una nueva Constitución? Para Pedreschi el "traje constitucional" que viste el país desde 1972 -no obstante las reformas democratizadoras de 1983- viene lacerando el cuerpo social". Los privilegios, inmunidades e impunidades que la Constitución actual facilita a los legisladores, dijo, contribuyen a escándalos que la sociedad "no asimila ni tolera". La forma de elegir los magistrados no puede seguir igual, añadió.
El constitucionalista también se refirió a la participación activa de la presidenta de la República, Mireya Moscoso, en campaña política al señalar que las licencias electorales que el Tribunal Electoral le otorgó a la mandataria "son constitucionalmente infundadas y social y políticamente desafortunadas". Aun cuando la Constitución no da pie para esa "exótica decisión", una nueva Constitución tendrá que disponer que el cargo del presidente de la República de todos los panameños es incompatible con el cargo de presidente de un partido político.
Para el jurista, estas elecciones no son un asunto
de almanaque o calendario, sino de honestidad, capacidad y probadas
convicciones democráticas.
Además en portada
.
Martinelli: 'acabaré con la corrupción'
.
Panamá recibe otra mala nota
.
EU rechaza excluir rubros agrícolas
.
Interrogan a Bush y Cheney
.
Exaltan organización electoral
.
Libertad condicional para más de 300 reos
.
Abstencionismo, pero de licor
.
El país tiene hambre de honestidad
.
Almanza no es servidor público
.
PECC contrademandará a Weeden
.
Profundidad e inmediatez en cobertura histórica
.
Elecciones 2004, paso a paso
.
Se complica caso de la harina
.
Aclaraciones
.
Legisladores esquivan cuestionario
.
Vuelven las pugnas de demócratas cristianos
.
Voto 'rosa' se inclina por Endara
.
Senda electoral: Cómo ejercer el sufragio
.
Senda electoral: Prioridad para votar
|
